Negatywna ocena wniosku o dofinansowanie projektu w ramach programów wspierających przedsiębiorczość, dokonana na podstawie danych z CEIDG weryfikujących kryterium położenia siedziby lub oddziału przedsiębiorstwa w danym województwie, jest zgodna z prawem, o ile procedura oceny była przeprowadzona w sposób przejrzysty, rzetelny i nie naruszała zasad równości dostępu do informacji.

1. W sprawie o przyznanie płatności organ administracji publicznej w ocenie materiału dowodowego nie jest skrępowany żadnymi regułami dowodowymi, a ustaleń faktycznych dokonuje według własnego przekonania, na podstawie wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego. Rozumowanie, w wyniku którego organ ustala istnienie okoliczności faktycznych, powinno być zgodne z zasadami logiki i doświadczenia

Przepis art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego może mieć zastosowanie tylko do decyzji uznaniowych, w których organ ma możliwość swobody decyzyjnej w orzekaniu, w ramach której może uwzględnić interes społeczny lub słuszny interes strony. Dlatego przepisu tego nie można stosować dla uchylenia lub zmiany decyzji, przy której wydaniu organ nie posiadał żadnego luzu decyzyjnego, gdyż bezwzględnie

Zgodnie z przepisami ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, nabycie nieruchomości rolnej w trybie art. 2a ust. 4 pkt 2 ustawy jest możliwe tylko w przypadku, gdy osoba fizyczna zamierza utworzyć gospodarstwo rodzinne, co wiąże się z koniecznością spełnienia określonych przesłanek, w tym posiadania kwalifikacji rolniczych i ograniczenia powierzchni użytków rolnych do 300 ha.

Odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości przysługuje wyłącznie wywłaszczonym właścicielom lub ich sukcesorom pod tytułem uniwersalnym, takim jak spadkobiercy, natomiast nie następuje przeniesienie tego prawa na nabywców nieruchomości w drodze czynności prawnych o charakterze singularnym.

Prawidłowe udzielenie informacji publicznej wymaga od organu administracyjnego nie tylko przestrzegania formalnych wymogów prawa, ale także rzetelnego i konkretnego odniesienia się do przedmiotu zapytania, w sposób umożliwiający pełne zrozumienie udzielonych informacji.

Zasada pewności prawa, ochrony praw nabytych i ochrony uzasadnionych oczekiwań podatnika powinna być respektowana nie tylko podczas tworzenia, ale również stosowania prawa. Zmiana przepisów podatkowych nie powinna pogarszać sytuacji podatników, którzy złożyli wnioski o zwrot podatku przed wejściem w życie tych przepisów.

1. Wymogiem dla skargi kasacyjnej jest nie tylko przytoczenie podstaw kasacyjnych, ale także ich uzasadnienie, co wynika z art. 176 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Obok wskazania naruszonych przepisów, niezbędne jest więc wyjaśnienie, na czym naruszenie to polegało, a w przypadku podstawy kasacyjnej z art. 174 pkt 2 P.p.s.a., wykazanie, że mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Uzasadnienie podstaw kasacyjnych

W procesie decyzyjnym dotyczącym przyznania dodatku mieszkaniowego, rozpatrywane są wyłącznie okoliczności i kryteria określone w ustawie, bez możliwości uwzględnienia dodatkowych, nieprzewidzianych w niej czynników, takich jak indywidualne wydatki wnioskodawcy na inne potrzeby.

Odmowa udostępnienia informacji publicznej musi być szczegółowo uzasadniona, konkretnie odnosząca się do danej sprawy. Prawo do informacji publicznej może być ograniczone na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej jedynie ustawowo w określonych przypadkach.