Za związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., można uznać nieruchomości stanowiące własność podatnika (znajdujące się w posiadaniu samoistnym albo użytkowaniu wieczystym), które są w posiadaniu przedsiębiorcy (innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą) oraz jednocześnie: wchodzą w skład prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551

Za związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., można uznać nieruchomości stanowiące własność podatnika (znajdujące się w posiadaniu samoistnym albo użytkowaniu wieczystym), które są w posiadaniu przedsiębiorcy (innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą) oraz jednocześnie: wchodzą w skład prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551

Zgodnie z art. 41 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, szczególnie uzasadniony przypadek, który może skutkować przyznaniem świadczenia w formie specjalnego zasiłku celowego lub zasiłku celowego zachodzi wtedy, gdy sytuacja życiowa osoby lub rodziny jest nadzwyczajna, dotkliwa w skutkach, głęboko ingerująca w plany życiowe, i wynika ze zdarzeń nienależących do zdarzeń codziennych, wymagających wielu niefortunnych

Postępowanie naprawcze na podstawie art. 51 prawa budowlanego może być zakończone umorzeniem, gdy wyeliminowanie z obrotu prawnego pozwolenia na budowę i projektu budowlanego nie wpływa na stan techniczny budynku oraz nie narusza interesów sąsiednich właścicieli nieruchomości ani zasad współżycia społecznego.

1. Zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, dokonane przez organ podatkowy niewłaściwy w sprawie tego zobowiązania, nie jest nieskuteczne prawnie, jeżeli realizuje zasadę ochrony zaufania do prawa. Nie ma istotnego wpływu na wynik sprawy, gdyż zrealizowany został minimalny skutek zawiadomienia. 2. W kontekście doręczenia, powiadomienie o zmianie adresu przez

Podział czynności, zakres kompetencji i zadań poszczególnych członków zarządu spółki kapitałowej nie ma znaczenia dla ustanowionej art. 116 O.p. zasady odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

W interesie publicznym w rozumieniu art. 234 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.), nie leży ukrywanie i maskowanie wad związanych z prawidłowym określeniem zobowiązania podatkowego w decyzji organu podatkowego pierwszej instancji. Wręcz odwrotnie w interesie publicznym leży to, aby błąd organu podatkowego, jako organu administracji publicznej

Organ interpretacyjny zobowiązany jest do udzielenia odpowiedzi na wątpliwości przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, nie może natomiast żądać od wnioskodawcy dokonania samooceny stanu faktycznego. W przypadku, gdy wnioskodawca przedstawia okoliczności faktyczne wystarczające do przeprowadzenia ich oceny prawnej, pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia stanowi naruszenie przepisów

W postępowaniu administracyjnym status strony opisany w art. 28 kodeksu postępowania administracyjnego przysługuje jedynie podmiotowi, który wykazuje materialnoprawny związek z obowiązującą normą prawną, wynikający z konkretnego uprawnienia lub obowiązku. Brak takiego związku i nieistnienie normy prawnej regulującej sytuację podmiotu, uniemożliwia jego uczestnictwo w postępowaniu jako strony, niezależnie