Za związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., można uznać nieruchomości stanowiące własność podatnika (znajdujące się w posiadaniu samoistnym albo użytkowaniu wieczystym), które są w posiadaniu przedsiębiorcy (innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą) oraz jednocześnie: wchodzą w skład prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551

Zgodnie z art. 41 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, szczególnie uzasadniony przypadek, który może skutkować przyznaniem świadczenia w formie specjalnego zasiłku celowego lub zasiłku celowego zachodzi wtedy, gdy sytuacja życiowa osoby lub rodziny jest nadzwyczajna, dotkliwa w skutkach, głęboko ingerująca w plany życiowe, i wynika ze zdarzeń nienależących do zdarzeń codziennych, wymagających wielu niefortunnych

Przepis art. 156 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania administracyjnego definiuje rażące naruszenie prawa, jako oczywistość naruszenia prawa, charakter naruszonego przepisu oraz gospodarcze lub społeczne skutki naruszenia. W przypadku decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa, oczywistość naruszenia polega na jaskrawej sprzeczności między treścią rozstrzygnięcia a przepisem prawa stanowiącym jego podstawę

Zgodnie z art. 58 § 1 k.p.a. w razie uchybienia terminu należy przywrócić termin na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Wyraz z wniesieniem prośby należy dopełnić czynności, dla której określony był termin. W świetle powołanego przepisu nie

Za związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., można uznać nieruchomości stanowiące własność podatnika (znajdujące się w posiadaniu samoistnym albo użytkowaniu wieczystym), które są w posiadaniu przedsiębiorcy (innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą) oraz jednocześnie: wchodzą w skład prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551

1. Zgodnie z Ordynacją podatkową, decyzja o wykluczeniu akta sprawy ze względu na interes publiczny jest niezaskarżalna i podlega kontroli tylko w ramach zaskarżenia decyzji kończącej postępowanie. Sąd administracyjny nie ma prawa oceniać decyzji o wyłączeniu dokumentów z jawności, jego rola ogranicza się do sprawdzenia, czy odmowa dostępu do akt jest zgodna z wcześniejszym postanowieniem o wyłączeniu

Podział czynności, zakres kompetencji i zadań poszczególnych członków zarządu spółki kapitałowej nie ma znaczenia dla ustanowionej art. 116 O.p. zasady odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Podział czynności, zakres kompetencji i zadań poszczególnych członków zarządu spółki kapitałowej nie ma znaczenia dla ustanowionej art. 116 O.p. zasady odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Naruszenie obowiązków uzasadnienia wyroku, zgodnie z art. 141 § 4 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest istotnym uchybieniem procedury administracyjnej, które ma wpływ na ocenę legalności decyzji organu administracji. Uzasadnienie wyroku stanowi kluczowe narzędzie umożliwiające stronie zrozumienie podstaw rozstrzygnięcia oraz umożliwiające sądowi administracyjnemu dokonanie