Ogólną dyrektywą interpretacyjną przy stosowaniu art. 67 § 1 Ordynacji podatkowej powinno pozostać uznanie wyjątkowości instytucji umorzenia zaległości podatkowych, jako nieefektywnej formy wygasania zobowiązań podatkowych i jako odstępstwa od zasady powszechnego opodatkowania. Wpływy z podatków przeznaczane są bowiem na realizację różnych celów społecznych, a więc odpowiednio do tej okoliczności,

Aby organ podatkowy mógł zakwestionować wykazany przez podatnika dochód z uwagi na istnienie powiązań o jakich mowa w art. 11 u.p.d.o.p., musi wykazać, że w wyniku tych powiązań zostały ustalone lub narzucone warunki różniące się od warunków, które ustaliłby między sobą niezależne podmioty, a powiązania te miały wpływ na ustalenie dochodu niższego od tego, jakiego należałoby oczekiwać, gdyby wymienione

W każdej sytuacji dla uzyskania zwolnienia przewidzianego w rt. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) u.p.d.o.f. warunkiem koniecznym jest to, aby środki pomocowe były akceptowane przez władze polskie, co do celu ich przeznaczenia, sposobu przekazywania i dokumentowania ich wykorzystania. Tego rodzaju akceptacja jest niezbędna bez względu na to, czy środki na bezzwrotną pomoc pozyskiwane są na podstawie umowy,