Normy art. 88 ust. 1 pkt 3 u.p.t.u. w żadnym przypadku nie rozszerzyły ograniczeń obowiązujących i rzeczywiście stosowanych w tym zakresie na dzień 30 kwietnia 2004r. na podstawie przepisów art. 25 ust. 1 pkt 3a ustawy o VAT z 1993r.

Organ odwoławczy powinien samodzielnie ocenić umowy zawarte przez skarżącego.

Użyte w przepisie art. 153 P.p.s.a. pojęcie "ocena prawna" należy rozumieć wąsko, jako ustalenie znaczenia przepisów prawa i sposobu ich stosowania w rozpoznawanej sprawie.

Przekazanie ustanowionej zgodnie z art. 888 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2000 r. Nr 22 poz. 271 ze zm., dalej .) jako suma pieniężna darowizny na rachunek Funduszu Inwestycyjnego nie zmienia jej pieniężnego charakteru (art. 353 § 1 i art. 353 zn. 1 § 1 k.c.).

Podatnik, który otrzymał interpretację indywidualną wydaną przez ministra finansów i nie zgadza się ze stanowiskiem organu, może się od niej odwołać. W pierwszej kolejności musi wezwać ministra do usunięcia naruszenia prawa. Ma na to 14 dni. Jeśli jednak termin minie, to podatnik nie traci możliwości odwołania.

W postępowaniu podatkowym obowiązuje otwarty system dowodów. Oznacza to, że jako dowód w sprawie należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem ( art. 180 § 1 O.p.), zaś wynikający z art. 122 i art. 187 § 1 O.p. obowiązek organów podatkowych wyjaśnienia wszystkich prawnie relewantnych faktów i zebrania całego materiału dowodowego obejmuje dążenie

Obowiązek zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 56 u.p.p.s.a. będzie miał miejsce, gdy przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego organ administracji publiczej wszczął postępowanie o wznowienie postępowania, tj. wydał postanowienie o wznowieniu postępowania.