Z zasady równości wobec prawa nie można wyprowadzić możliwości kontroli postępowania upadłościowego przez organ administracji lub sąd administracyjny, gdyż postępowanie to należy do właściwości rzeczowej sądu powszechnego (sądu rejonowego - sądu gospodarczego).

Skoro podatnik podjął określone czynności zmierzające do rozliczenia ujemnego VAT należnego skutkiem czego rozliczył zaległość podatkową i otrzymał oprocentowany zwrot kwot, to nie może przerzucać odpowiedzialności za swoje działania na organ podatkowy względnie Sąd administracyjny. W toku postępowania podatkowego to podatnik decyduje jaką strategię działania przyjmuje i godzi się na realizację określonego

Nierzetelność księgi podatkowej zawsze pozbawia ją mocy dowodowej, natomiast wadliwość powoduje skutek jedynie wtedy, gdy wady mają istotne znacznie. Oszacowanie można zastosować dopiero wtedy, gdy nastąpi uprzednie stwierdzenie nierzetelności ksiąg podatkowych. Nie jest dopuszczalna odwrotna kolejność.

Uwzględniając ukształtowanie uprawnień oraz obowiązków podatnika i organów podatkowych w postępowaniu podatkowym, w świetle art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) oraz art. 122 i art. 187 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1998 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), należy stwierdzić, że w

Spółka nie może odliczyć całego podatku przy nabyciu aut osobowych, ponieważ nie pozwalają na to przepisy ustawy o VAT.