Organ stanowiący nie może powierzać zarządowi drogi zadań nienależących do zarządcy dróg, co jest sprzeczne z przepisami art. 21 ust. 1 ustawy o drogach publicznych, stanowiąc naruszenie zasady legalności.

Rozpoznanie skargi kasacyjnej T. B. przez NSA wskazuje na prawidłowość decyzji administracyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającej kary pieniężne, gdyż brak jest podstaw do przyjęcia, iż naruszenia objęte są zakresem regulacji art. 92a ust. 10 ustawy o transporcie drogowym.

Kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów w spółce z o.o. są wydatki poniesione na ich objęcie, natomiast koszty zbycia praw w spółce komandytowej obejmują wkład pieniężny oraz proporcjonalną wartość niepieniężnego wkładu majątkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając właściwość postępowania organu w doręczeniu wezwań. Wyrok WSA wykazał braki uzasadnienia prawnego, które uniemożliwiły kontrolę instancyjną.

Udział radnego w głosowaniu nad uchwałą dotycząca jego interesu prawnego, stanowi istotne naruszenie prawa, skutkujące nieważnością uchwały, niezależnie od wpływu tego radnego na jej wynik (art. 25a u.s.g.).

Płatności z rachunku wspólnego wspólników spółki cywilnej na zobowiązanie podatkowe wspólnika stanowią wpłatę podatnika, co skutkuje wygaśnięciem zobowiązania oraz jest zgodne z art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, mimo pierwotnej wykładni odmiennej.

Protokół z posiedzenia Komisji kontrolnej dotyczącej mienia publicznego stanowi informację publiczną, a nie dokument wewnętrzny. Bezczynność organu w tej sprawie stanowi naruszenie prawa dostępu do informacji publicznej.

Skarga kasacyjna I.N. odrzuca się; działanie Prezesa UODO stanowiło bezczynność z rażącym naruszeniem prawa, lecz sąd I instancji słusznie zdecydował o niewymierzaniu organowi grzywny ani sumy pieniężnej, ze względu na brak podstaw do zastosowania tych środków.

Sprzedaż udziału w działce przez osobę fizyczną, gdzie działania związane z uzbrojeniem i uzyskaniem zgód są wykonywane przez kupującego, nie stanowi działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu VAT.

W przypadku zakończenia bytu prawnego przedsiębiorstwa w spadku, na następcę prawnego przechodzą obowiązki płatnika podatku dochodowego, w tym obowiązek sporządzenia deklaracji PIT-11 i PIT-4R z danymi tego następcy, a nie zmarłego płatnika.

Dla celów procedury VAT marża, koszty związane z zakupem pojazdów, takie jak opłaty aukcyjne, dokumentacyjne i transportowe, ponoszone przez nabywcę na rzecz sprzedawcy w ramach jednej transakcji, mogą być uznane za składniki kosztu nabycia, tym samym wpływając na podstawę opodatkowania.

Gminie Miasto, z tytułu przedsięwzięcia termomodernizacji budynków mieszkalnych do celów najmu, zwolnionego z VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów towarów i usług, ponieważ brak związku z czynnościami opodatkowanymi.

Świadczenie wdowie otrzymywane z amerykańskiego systemu Social Security podlega opodatkowaniu w Polsce jako renta, na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy zastosowaniu metody proporcjonalnego odliczenia, mimo umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Podatnik ma prawo do ulgi termomodernizacyjnej związaną z wydatkami na fotowoltaikę, nawet jeśli budynek nie został formalnie oddany do użytkowania, o ile w dacie odliczenia spełniał cechy budynku mieszkalnego jednorodzinnego.

Sprzedaż przez osobę fizyczną niezabudowanej działki, powstałej z podziału geodezyjnego, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jeżeli działania mające na celu przystosowanie działki do potrzeb nabywcy były podejmowane przez kupującego, bez bezpośredniego zaangażowania sprzedającego w charakterze podatnika prowadzącego działalność gospodarczą.

Gmina nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego od zakupów związanych z zadaniami publicznymi, które nie są opodatkowane. Interpretacja potwierdza, że prawo do odliczenia podatku przysługuje wyłącznie w przypadku, gdy zakupy są powiązane z czynnościami opodatkowanymi. Brak związku z takimi czynnościami wyklucza możliwość odliczenia podatku.

Koszty adaptacji powierzchni (fit-out) pod potrzeby konkretnego najemcy, nie zwiększające wartości początkowej środka trwałego, stanowią koszty uzyskania przychodu bezpośrednio związane z przychodami z najmu i powinny być potrącane w dacie uzyskania odpowiednich przychodów.

Osoba fizyczna, która dokonuje sprzedaży lokalu mieszkalnego wybudowanego z zamiarem jego późniejszej sprzedaży, działa w charakterze podatnika VAT, gdy jej aktywność przybiera postać działalności gospodarczej, mimo że transakcja ma charakter jednorazowy i nie generuje zysku.

Prawo do pełnego zastosowania ulgi abolicyjnej przysługuje podatnikowi osiągającemu dochody poza terytorium lądowym państw, niezależnie od typu statku, o ile dochody te nie są związane z działalnością w krajach stosujących szkodliwą konkurencję podatkową. Ulga nie wymaga dokumentowania rodzaju eksploatacji statku.

Autorskie prawa majątkowe do programów komputerowych wytwarzanych przez podatnika kwalifikują się jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT, a działalność ich tworzenia spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, co umożliwia opodatkowanie dochodów z tych praw preferencyjną stawką 5%.

Odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości pod drogi publiczne, przyznane zgodnie z przepisami Ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o PIT, jeśli przesłanki wyłączające zwolnienie nie są spełnione kumulatywnie.

Wnioskodawca dokonuje odpłatnej dostawy towarów w modelu dropshipping, przenosząc na klienta prawo do rozporządzania towarem jak właściciel. Miejscem opodatkowania jest terytorium państwa trzeciego, nie Polska; art. 7a ustawy VAT nie ma zastosowania. Ewidencjonowanie sprzedaży w kasie fiskalnej nie jest wymagane.

Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania komputerowego powstałego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5%, zgodnie z art. 30ca Ustawy o PIT.

Momentem powstania przychodu z tytułu wynagrodzenia uzyskanego z ugody sądowej jest data jej zatwierdzenia przez sąd, co zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT objawia się jako przychód należny z działalności gospodarczej, rozpoznawany na zasadzie memoriałowej.