Sprzedaż udziału wynoszącego 1/6 części w niezabudowanej działce przez osobę fizyczną nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, jeżeli sprzedający nie podejmuje działań charakterystycznych dla działalności gospodarczej, zachowując aktywność w granicach zarządu majątkiem prywatnym.

Sąd administracyjny może uchylić decyzję dyscyplinarną, jeśli organ nie zapewnił bezstronności i nie odniósł się do zarzutów odwoławczych, naruszając procesowe prawa funkcjonariusza.

Naczelny Sąd Administracyjny, uznając brak wpływu proceduralnych zarzutów strona skarżącej na wynik postępowania, oraz rolę RDN w szerokiej ocenie naukowej, oddala skargę kasacyjną, podkreślając ograniczenie kontroli sądowej do strony proceduralnej.

Podmiot, realizując projekt edukacyjno-ekologiczny finansowany dotacją, wykorzystywany całkowicie do celów nieprzynoszących dochodów, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego ani zwrotu VAT, gdyż nie jest spełniony związek zakupów z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy VAT.

Sprzedaż działek gruntowych z majątku osobistego, bez działań profesjonalnych, nie podlega VAT, gdyż nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez wnioskodawcę, polegająca na tworzeniu kwalifikowanych programów komputerowych, spełnia warunki do zastosowania 5% stawki IP Box, o ile spełnione są określone wymogi dotyczące ewidencji i wyodrębnienia dochodów i kosztów powiązanych z kwalifikowanymi IP.

Zakup telefonu komórkowego, który w kontekście indywidualnych potrzeb niepełnosprawności osoby, stanowi narzędzie ułatwiające wykonywanie czynności życiowych, może być uznany za wydatek rehabilitacyjny podlegający odliczeniu na mocy art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 p.p.s.a., oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość decyzji odmownych organów administracyjnych w sprawie zwolnienia z opłaty za pobyt członka rodziny w DPS.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu strony postępowania podlega sprostowaniu, gdy postępowanie prowadzone było prawidłowo wobec uprawnionego podmiotu, a decyzja pozostaje skuteczna mimo błędu technicznego.

Przedsiębiorca prowadzący działalność w modelu dropshippingu realizuje odpłatną dostawę towarów, przenosząc prawo do dysponowania nimi na klienta. Nie jest podmiotem ułatwiającym, zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o VAT, a miejsce opodatkowania dostawy to terytorium państwa trzeciego.

Usługi zarządzania projektami sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0 podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5% jako działalność usługowa, o ile nie obejmują usług doradczych lub związanych z IT, kwalifikowanych do wyższej stawki zgodnie z art. 12 ustawy o ryczałcie.

Jednostka samorządu terytorialnego może, w przypadku niemożności bezpośredniej alokacji wydatków inwestycyjnych, stosować preproporcję i proporcję sprzedaży określoną w ustawie o VAT, do częściowego odliczenia podatku naliczonego związanych z działalnością mieszaną, z uwzględnieniem specyfiki i zadań oraz braku negatywnych przesłanek z art. 88 ustawy o VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną wobec braku wykazania związku pomiędzy wskazanymi naruszeniami a rozstrzygnięciem sprawy, uznając argumentację skargi za niewystarczającą zarówno w zakresie prawa materialnego, jak i procesowego.

Odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 K.p.a. wymaga oczywistego braku możliwości jego prowadzenia, co nie wystąpiło w sprawie dot. przetwarzania danych osobowych przez wydawców. Organ błędnie nie przeprowadził merytorycznej oceny w ramach RODO.

Przejęcie przedsiębiorstwa w spadku przez jednego ze spadkobierców celem kontynuowania działalności gospodarczej jest wyłączone z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 ustawy, nie rodzi obowiązku remanentu likwidacyjnego ani innych skutków podatkowych na gruncie VAT.

Jeżeli sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, transakcja ta nie jest objęta podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.

Usługi instalacyjno-montażowe infrastruktury telekomunikacyjnej, jeśli wykazują bezpośredni związek z nieruchomościami, podlegają opodatkowaniu w miejscu położenia nieruchomości zgodnie z art. 28e ustawy o VAT, niezależnie od charakteru ich fizycznego mocowania.

Income derived from services classified under PKWiU 74.90.20.0 may be subject to an 8.5% simplified income tax, provided the services are organizational and do not involve engineering or supervisory activities covered under PKWiU 71.

Przychody z działalności w zakresie zarządzania projektami, klasyfikowane według PKWiU 70.22.20.0, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, o ile nie obejmują usług doradztwa w zakresie zarządzania z PKWiU ex dział 70, a działalność spełnia pozostałe ustawowe wymogi.

Przychody uzyskiwane z usług weterynaryjnych klasyfikowanych jako PKWiU 75.00.19.0, świadczonych przez jednoosobową działalność gospodarczą na podstawie umów z Powiatowymi Lekarzami Weterynarii, mogą być w całości opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Sprzedaż nieruchomości gruntowych jako element działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT podlega opodatkowaniu VAT, gdyż wnioskodawca podejmuje działania typowe dla profesjonalnego obrotu nieruchomościami.

Sprzedaż przez wnioskodawcę udziału w niezabudowanej działce, wydzielonej z większej nieruchomości, nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ akt ten stanowi rozporządzenie majątkiem osobistym, a nie działanie w ramach działalności gospodarczej.

Transakcja zbycia zespołu składników materialnych i niematerialnych stanowiących linię biznesową B spełnia warunki zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT, co czyni ją wyłączoną z opodatkowania VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 tej ustawy.

Przekazanie gospodarstwa rolnego jako zorganizowanego zespołu składników majątkowych w drodze darowizny nie podlega opodatkowaniu VAT na mocy art. 6 pkt 1 uVAT. Obowiązek korekty podatku naliczonego spoczywa na nabywcy gospodarstwa zgodnie z art. 91 ust. 9 uVAT.