Finansowanie z dotacji wynagrodzenia Prezesa Fundacji odpowiadającego obowiązkom dyrektora placówki stanowi niezgodne z przeznaczeniem użycie środków publicznych, gdy zakres obowiązków dubluje funkcje zarządcze dyrektora, co uzasadnia zwrot dotacji wraz z odsetkami.
Udzielenie odpłatnej pożyczki przez podatnika VAT, nawet jeśli nie jest wpisane jako przedmiot działalności w CEIDG, korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.
Udzielenie oprocentowanej pożyczki przez czynnego podatnika VAT, nieprowadzącego działalności w zakresie udzielania pożyczek, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, ale korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług.
Korekta cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy CIT, prowadząca do wyrównania dochodowości transakcji, jest zdarzeniem pozostającym poza zakresem opodatkowania VAT i może być dokumentowana notą księgową, a nie fakturą VAT.
Zbycie wierzytelności własnych po wartości nominalnej nie stanowi odpłatnego świadczenia usług i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie towarzyszy mu wynagrodzenie dla nabywcy w postaci dyskonta lub prowizji, co wyklucza taką transakcję poza zakres opodatkowania VAT.
Podatnik VAT ma prawo odliczyć podatek naliczony z faktur zakupowych wystawionych poza KSeF, gdy spełnia warunki z art. 86 ustawy o VAT, a późniejsze wystawienie tych faktur w KSeF nie wymaga korekty rozliczeń podatkowych.
Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych poza KSeF, jeśli spełnione są warunki materialne oraz brak jest przesłanek negatywnych, niezależnie od formalności nieprzemieszczenia faktur przez KSeF.
Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupu wystawionych poza KSeF, pod warunkiem spełnienia wszystkich materialnych przesłanek, niezależnie od zobowiązania do wystawiania faktur ustrukturyzowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Decyzja o warunkach zabudowy dla instalacji fotowoltaicznej mieści się w granicach obowiązujących przepisów przed dzień 24 września 2023 r.; zarzut naruszenia art. 14 ust. 6a ustawy z 7 lipca 2023 r. jest niezasadny. Skarga kasacyjna nie zawierała usprawiedliwionych podstaw i podlegała oddaleniu.
Skarga kasacyjna A. Sp. z o.o. została oddalona; Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przepisy ustawy COVID-19 obligują do zwrotu całej pomocy w przypadku niespełnienia warunków rozliczenia, niezależnie od okoliczności podnoszonych przez skarżącą.
Nie można uznać przesłanki braku winy w uchybieniu terminu przy składaniu odwołania przez podatnika za uprawdopodobnioną, jeśli nie dostarczono konkretnych dowodów na zaistnienie okoliczności usprawiedliwiających opóźnienie.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego było zgodne z prawem, gdy przedsiębiorca utracił rękojmię należytego prowadzenia apteki, co jest podstawą obligatoryjnego cofnięcia zezwolenia według art. 37ap ust. 1 pkt 2 Prawa farmaceutycznego.
Oddalenie skargi kasacyjnej Z. sp. z o.o. przez NSA z powodu braku podstaw do zarzutu bezczynności Wojewody Mazowieckiego, gdyż wniosek z 2005 roku nie obejmował kwestii odszkodowawczej, a dotychczasowe postępowanie nie uwzględniało właściwego rozpoznania przedmiotu skargi.
W sytuacji, gdy wniosek dotyczy stwierdzenia nabycia prawa własności, a nie odszkodowania, brak jest przesłanek do uznania bezczynności i przewlekłości organu w zakresie ustalenia odszkodowania, które powinno być rozstrzygane w odrębnym toku postępowania administracyjnego.
Brak podstaw do uznania bezczynności Wojewody Mazowieckiego w zakresie wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania, ponieważ taki wniosek nie został przez skarżącą skutecznie złożony. Argumenty skargi kasacyjnej nie podważają wcześniejszego rozstrzygnięcia sądu wojewódzkiego.
Oddalenie skargi kasacyjnej wskutek niewykazania przez skarżącą istnienia postępowania odszkodowawczego przed Wojewodą Mazowieckim oraz braku przesłanek dla stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości w prowadzeniu przez ten organ postępowania administracyjnego.
Wydatki poniesione na zakup wyposażenia i surowców do produkcji, finansowane ze środków otrzymanych z Funduszu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem właściwego udokumentowania i związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Towar testowany przed sprzedażą, pozbawiony faktycznego użytkowania, nie spełnia definicji towaru używanego z art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT; zatem nie kwalifikuje się do procedury VAT-marża.
Dla działalności w zakresie usług zarządzania projektami sklasyfikowanej pod PKWiU 70.22.20.0, z wyłączeniem usług doradztwa, właściwa jest 8,5% stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem, że czynności nie obejmują usług doradczych.
Uchwała Zarządu Powiatu [...] o powołaniu radnych i członków Zarządu Powiatu do komisji konkursowej na stanowisko dyrektora szkoły narusza art. 63 ust. 14 ustawy Prawo oświatowe. Przepisy te wykluczają udział członków organu stanowiącego, jako przedstawicieli organu prowadzącego tę szkołę.
Przekazanie w drodze dziedziczenia przedsiębiorstwa w spadku jest wyłączone, a nie zwolnione z opodatkowania VAT. Wygaśnięcie zarządu sukcesyjnego po upływie okresu korekty podatku naliczonego nie skutkuje obowiązkiem korekty VAT, gdyż nie przysługuje władztwo do uznania nabycia jako przeznaczonego na konsumpcję.
Czynności wykonywane przez lekarza w ramach działalności gospodarczej po zakończeniu stosunku pracy nie są tożsame z obowiązkami wykonywanymi podczas rezydentury, co umożliwia opodatkowanie przychodów z tej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z przepisami ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Sprzedaż części działki nr A przez wnioskodawczynię nie jest opodatkowana VAT, gdyż działa ona w zakresie zwykłego zarządu majątkiem prywatnym, nie spełniając przesłanek działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.
Sprzedaż niezabudowanej działki gruntu przez osobę fizyczną, której działania nie noszą znamion działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami w charakterze podatnika VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jak to przewidziano w ustawie o VAT.