Zawieszenie wypłaty dotacji oświatowej przez organ dotujący, niewynikające z przepisów prawa, jest bezskuteczne. Czynności związane z ustaleniem wysokości i przekazaniem dotacji podlegają kognicji sądów administracyjnych.

Śmierć oskarżonego przed wydaniem wyroku skazującego stanowi przesłankę bezwzględną do umorzenia postępowania, co uzasadnia uchylenie wyroku skazującego. (art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.)

Odmowa przyznania zasiłku celowego, wynikająca z braku współdziałania z pracownikiem socjalnym, jest zgodna z przepisami ustawy o pomocy społecznej; wymaga spełnienia obowiązków współpracy przez świadczeniobiorcę.

Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza prawidłowość zastosowania uznania administracyjnego w decyzjach organów pomocy społecznej dotyczących zasiłku celowego, w zakresie zgodności z prawem ustanowienia wysokości świadczenia.

Gmina nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z adaptacją na mieszkania wspomagane w ramach zadań własnych, które nie są działalnością gospodarczą. Jednakże, przysługuje jej częściowe odliczenie VAT od wydatków na OZE, realizowane w ramach działalności prosumenta, z zastosowaniem prewspółczynnika.

Nieodpłatne przekazanie efektów projektu przez Gminę nie stanowi czynności opodatkowanej VAT, a zatem Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu z uwagi na brak związku z czynnościami opodatkowanymi.

Podmiot prowadzący działalność gospodarczą poprzez publikowanie treści autorskich na platformach internetowych może korzystać z ryczałtowego opodatkowania przychodów ewidencjonowanych, w przypadku spełnienia warunków ustawowych dotyczących wysokości przychodów oraz braku zastosowania wyłączeń określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Sprzedaż działek otrzymanych w darowiźnie stanowi element zarządu majątkiem prywatnym i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, o ile brak jest działań sugerujących profesjonalny obrót nieruchomościami prowadzący do uznania sprzedającego za podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.

Wniesienie aportem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do spółki komunalnej nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Jest działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, z podstawą opodatkowania równą wartości netto aktywów pomniejszonej o VAT. Gmina ma prawo do korekty podatku naliczonego adekwatnie do okresu użytkowania

Zaprezentowany przez gminę sposób kalkulacji prewspółczynnika VAT na podstawie liczby odpłatnych pochówków jest nieadekwatny i nie spełnia warunków z art. 86 ust. 2b ustawy o VAT, ponieważ nie zapewnia obiektywnego odzwierciedlenia wykorzystania wydatków w działalności gospodarczej. Organ zaleca stosowanie prewspółczynnika określonego w rozporządzeniu Ministra Finansów.

Gmina ma prawo do odliczenia częściowego podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na budowę kortów tenisowych, wykorzystywanych równocześnie do czynności opodatkowanych i nieopodatkowanych, na podstawie art. 86 ust. 1 i ust. 2a ustawy VAT, z zastosowaniem proporcji zgodnej ze specyfiką działalności Gminy.

Bilet jednorazowy na przewóz osób, wystawiony cyfrowo i zawierający dane sprzedawcy, może być uznany za fakturę VAT, spełniając obowiązek jej wystawienia, co wyłącza potrzebę dokumentowania sprzedaży odrębną fakturą.

Sprzedaż udziału w niezabudowanej działce nie stanowi działalności gospodarczej w znaczeniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT. Udzielenie pełnomocnictw Kupującemu do działań związanych z nabyciem decyzji i pozwoleń nie oznacza, że sprzedający wykonuje działalność gospodarczą, co wyklucza opodatkowanie tej czynności podatkiem VAT.

Usługi psychotraumatologiczne, w zakresie diagnozy, terapii czy interwencji kryzysowej, mogą być zwolnione z podatku VAT, pod warunkiem ich bezpośredniego związku z ochroną pacjenta, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT. Jednakże konsultacje przypadków, superwizja nie korzystają z tego zwolnienia, brak związku z leczeniem.

Sprzedaż niezabudowanej działki nr 1 w ramach egzekucji komorniczej stanowi opodatkowaną VAT dostawę towarów, gdyż spółka jako dłużnik działała w charakterze podatnika, a przedmiotowa działka będąc terenem budowlanym, nie korzysta ze zwolnienia od tego podatku.

Inwestycja polegająca na etapowej i fragmentarycznej rozbudowie sieci kanalizacyjnej, umożliwiająca sukcesywne przyłączenie odbiorców, może być kwalifikowana jako realizacja celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Jednostki samorządu terytorialnego nie posiadają prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdy nabyte towary i usługi są wykorzystywane wyłącznie w ramach działalności publicznoprawnej, niesłużącej czynnościom opodatkowanym na gruncie ustawy o VAT; w takich okolicznościach VAT nie stanowi kosztu kwalifikowalnego dla zwrotu lub odliczenia. (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT)

Przez pierwsze zasiedlenie rozumiane jest fizyczne rozpoczęcie użytkowania nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem, a nie tylko formalne nabycie czy zawarcie umowy. Dostawa nieruchomości przed upływem dwóch lat od tak rozumianego pierwszego zasiedlenia podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Z przyczyn określonych w art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, zwolnienie funkcjonariusza może nastąpić po 12 miesiącach zawieszenia, nawet jeśli jego podstawą było toczące się postępowanie karne, które nie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.

NSA utrzymał w mocy wyrok WSA, uznając zasadność decyzji organu administracyjnego dotyczącej egzekucji zobowiązań Skarżącego poprzez uznanie, że dłużnik nie spełnił zobowiązań egzekucyjnych w wymagany sposób.

NSA orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Dolnośląskiego, wskazując na prawidłowość wyroku WSA, co do naruszenia prawidłowego przebiegu oceny projektu, oraz konieczność ponownego jego rozpatrzenia przez organ.

Odmowa udostępnienia nieruchomości celem oględzin, pomimo skutecznego wezwania, uprawnia organ do nałożenia grzywny na podstawie art. 88 § 1 k.p.a., niezależnie od okoliczności wskazywanych przez stronę jako zbędności przeprowadzenia tych czynności.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie świadectwa kierowcy oraz zawieszenie wydawania nowych świadectw było prawnie uzasadnione, mimo wygaśnięcia świadectwa, dzięki uwzględnieniu przepisów przedłużających jego ważność w związku z regulacjami COVID-19.

Skazanie przedsiębiorcy prawomocnym wyrokiem za przestępstwo określone w art. 5 ust. 2a u.t.d. skutkuje automatyczną utratą dobrej reputacji w zakresie wykonywania zawodu przewoźnika drogowego, bez potrzeby przeprowadzania dodatkowego postępowania weryfikującego proporcjonalność tej utraty.