Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618776)
      • Kadry i płace (26637)
      • Obrót gospodarczy (90614)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36834)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2025
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.654.2025.2.MR

    Wystawienie faktury korygującej do zera dla pierwotnej faktury VAT dokumentującej rzeczywiste zdarzenie gospodarcze, nie rodzi obowiązku zapłaty podatku na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, przy jednoczesnym braku prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeśli faktura nie była zaakceptowana przez sprzedawcę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.937.2025.1.MJ

    Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przysługuje wyłącznie w przypadku, gdy wydatki mają bezpośredni związek z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT. W przypadku Gminy, której inwestycja służy realizacji zadań publicznych, nie korzystają z tej możliwości, gdyż wydatki nie mają związku z działalnością gospodarczą opodatkowaną.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-1.4011.497.2025.1.JP

    Przychody osiągane z tytułu świadczenia usług z zakresu doradztwa w obszarze oprogramowania i sprzętu komputerowego, jako kwalifikujące się według kategorii PKWiU 62.02.10.0 i PKWiU 62.02.20.0, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.587.2025.5.MG

    Kary umowne potrącane z należności za wykonane usługi nie obniżają podstawy opodatkowania w VAT i nie uprawniają do wystawienia faktur korygujących.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.781.2025.1.DJD

    Usługi zarządzania projektami nie stanowią usług doradztwa zarządzania, toteż podlegają 8,5% stawce ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.528.2025.2.BS

    Podatnik wykorzystujący samochód osobowy w sposób mieszany, tj. do celów służbowych i prywatnych, ma ograniczone prawo do odliczenia VAT do 50% dla wydatków związanych z pojazdem, co obejmuje usługi pośrednictwa leasingowego, zgodnie z art. 86a ust. 1 i 2 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.365.2018.14.KKO

    Rekompensata wypłacana Spółce za świadczenie publicznego transportu zbiorowego, w przypadku braku bezpośredniego wpływu na cenę biletów, nie stanowi elementu obrotu podlegającego opodatkowaniu VAT. Tym samym, Spółka zachowuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego związanego z działalnością opodatkowaną.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III FSK 618/25

    Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdzając, że nieruchomość związana z działalnością gospodarczą podlega opodatkowaniu, niezależnie od faktycznego jej wykorzystania, z uwagi na potencjalne związanie z działalnością.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. I OSK 2059/24

    Odmowa przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych uzasadniona jest brakiem ścisłego związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z pracy a opieką nad niepełnosprawnym, gdy miejsca zamieszkania stron są odrębne.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2010/24

    Brak możliwości nabycia stopnia nauczyciela dyplomowanego przez osobę nieposiadającą mianowania, jeśli w dacie wejścia w życie ustawy o Karcie Nauczyciela nie była zatrudniona na podstawie mianowania, ani nie spełniła innych warunków określonych w art. 7 i 10 ustawy z dnia 18 lutego 2000 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II GSK 820/22

    Postępowanie administracyjne dotyczące nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika drogowego na podstawie ustawy o transporcie drogowym podlega umorzeniu, jeżeli przewoźnik nie miał wpływu na naruszenie przepisów wynikające z błędnego wpisu w urzędowym dokumencie sporządzonym przez organ administracji publicznej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II GSK 1782/22

    Rejestracja pojazdu dokonana na podstawie dokumentów niekompletnych lub nieprawidłowych z punktu widzenia prawa, w szczególności bez wymaganych oświadczeń producenta, może zostać unieważniona jako wydana z rażącym naruszeniem prawa, co uprawnia organ do stwierdzenia nieważności takiej decyzji administracyjnej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II GSK 640/25

    Stwierdzono brak podstaw do uchylenia decyzji nakładającej karę na przewoźnika za brak odpowiednich dokumentów. Odpowiedzialność administracyjna przewoźnika za naruszenie przepisów transportu drogowego obowiązuje, o ile nie wykaże się wyjątkowych okoliczności, które uniemożliwiały zachowanie wymaganej staranności.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 1643/24

    Właściciel nieruchomości, która znajduje się w obrębie istniejącej sieci kanalizacyjnej i nie jest wyposażona w przydomową oczyszczalnię spełniającą normy prawne, jest prawnie zobowiązany do przyłączenia tej nieruchomości do sieci kanalizacyjnej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2545/22

    Informacje publiczne stanowiące przedmiot wniosku P.P. do Dyrektora Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy w C. są informacjami prostymi i podlegają udostępnieniu bez konieczności wykazania szczególnego interesu publicznego, co potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną Dyrektora.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2603/22

    Rada powiatu nie może arbitralnie odmawiać zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym, chyba że przyczyny zwolnienia mają związek z wykonywaniem mandatu, co podlega ocenie sądu pracy, nie rady powiatu.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 1299/25

    Przepis art. 29a ust. 1 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym stosuje się także retrospektywnie, co uzasadnia stwierdzenie nieważności postępowania doktorskiego zakończonego naruszeniem praw autorskich.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.313.2025.2.PPK

    Tworzenie przez Wnioskodawcę oprogramowania, jako działalność badawczo-rozwojowa o twórczym i systematycznym charakterze, pozwala na stosowanie 5% stawki podatku PIT dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej na podstawie art. 30ca ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II FSK 362/23

    W świetle art. 24 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm.), w przypadku zawarcia przez podatnika umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa z zastrzeżeniem terminu, nie jest możliwe przypisanie uzyskanego z tej transakcji przychodu do jednego roku podatkowego, a kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.755.2025.1.MR

    Wynagrodzenie członka zarządu estońskiej spółki z o.o., będącego polskim rezydentem podatkowym, może być opodatkowane w Estonii jako wynagrodzenie dyrektora. Dochód ten podlega jednak opodatkowaniu również w Polsce, z możliwością proporcjonalnego odliczenia podatku zapłaconego w Estonii oraz zastosowania ulgi abolicyjnej, zgodnie z przepisami UPO oraz Konwencji MLI.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.494.2025.2.AP

    Świadczenie usług w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy, które nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach wcześniejszego stosunku pracy, nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych; pod warunkiem, że zróżnicowanie zakresu obowiązków jest wyraźne i istotne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.685.2025.2.AK

    Zwolnienie z długu, zgodnie z art. 508 Kodeksu cywilnego, przez EB i FB wobec CB i DB skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, który podlega opodatkowaniu PIT jako przychód z innych źródeł na mocy art. 20 ust. 1 ustawy o PIT, niezależnie od rzekomego ekwiwalentu w postaci cofnięcia pozwu o zachowek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.747.2025.3.AK 0111-KDIB2-3.4015.344.2025.3.BZ

    Zwrot nakładów poniesionych na nieruchomość byłego partnera nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, ani nie jest darowizną według art. 888 Kodeksu cywilnego, gdyż nie powoduje trwałego przysporzenia majątkowego po stronie wnioskodawczyni.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.692.2025.2.PR

    Straty z działalności gospodarczej nie wpływają na podstawę obliczenia daniny solidarnościowej, jeżeli podstawę tę stanowią łączne dochody z różnych źródeł, z zastrzeżeniem, że strata może pomniejszyć dochód jedynie z tego samego źródła.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.