Ulga na powrót, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przysługuje podatnikowi, który przeniósł miejsce zamieszkania do Polski i spełnił wskazane wymogi ustawowe, jednakże tylko w czterech kolejnych latach podatkowych licząc od roku przeniesienia lub następnego.

Dochody z pracy najemnej wykonywanej w Szwajcarii przez rezydenta podatkowego Polski podlegają unikalnemu opodatkowaniu w trybie Konwencji, poprzez metodę wyłączenia z progresją (art. 23 ust. 1 lit. a), przy braku dochodów krajowych, nie wymaga to złożenia zeznania podatkowego w Polsce.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego znajduje zastosowanie w przypadku umorzenia wierzytelności kredytu mieszkaniowego, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r., gdy kredyt spełnia określone kryteria, a zwrot nadpłaty nie generuje przychodu podatkowego.

Status prawny voucherów i kart podarunkowych nie tworzy przychodu w momencie ich sprzedaży. Przychód powstaje dopiero przy wydaniu towaru/usługi z ich użyciem, lub po upływie terminu ich ważności, gdy nie zostaną zrealizowane.

Wydatek na zakup klimatyzatora z pompą ciepła nie spełnia warunków ulgi termomodernizacyjnej w PIT, gdyż nie figuruje w zamkniętym katalogu wydatków określonym w rozporządzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju, a zatem nie można go odliczyć od podstawy opodatkowania.

Umorzenie zobowiązań z tytułu pożyczek, przeznaczonych na finansowanie działalności gospodarczej, prowadzi do uzyskania przychodu z działalności gospodarczej zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy o PIT. Przysporzenie majątkowe z tego tytułu stanowi zatem przychód podlegający opodatkowaniu jako związany z działalnością gospodarczą.

Działania polegające na organizacji i realizacji badań klinicznych na podstawie protokołów tworzonych przez zewnętrzne podmioty nie spełniają definicji działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ brakuje im charakteru twórczego, warunkującego możliwość skorzystania z ulgi B+R.

Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania stworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej mogą podlegać opodatkowaniu stawką 5% IP Box, gdy programy te kwalifikują się jako prawa własności intelektualnej zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Odszkodowanie za szkody w środku trwałym, wydatkowane na jego remont lub zakup/wytworzenie nowych środków trwałych, podlega zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 54a Ustawy CIT. Pozostałe przychody z odszkodowań od ubezpieczyciela nie kwalifikują się do zwolnienia z opodatkowania jako dochody z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu.

Podatnikowi przysługuje prawo do zastosowania obniżonej stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych, jeżeli złożył prawnie skuteczną korektę deklaracji w terminie i uregulował zaległość w terminie 7 dni od złożenia korekty, zgodnie z art. 56a OP.

Saszetki nikotynowe nabywane w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, wprowadzane do Wolnego Obszaru Celnego lub składu celnego i sprzedawane podróżnym opuszczającym kraj, mogą być zwolnione z obowiązku oznaczania znakami akcyzy po spełnieniu warunków określonych w art. 118 ust. 5 ustawy o akcyzie.

Postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, wszczęte po upływie 30 lat od jej doręczenia lub ogłoszenia, podlega obligatoryjnemu umorzeniu z mocy prawa na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r.

Uchwała rady gminy dotycząca programu opieki nad zwierzętami, która nie określa jednoznacznie środków finansowych na realizację wszystkich jej celów, narusza art. 11a ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt i jest nieważna.

Zleceniodawca, wykonujący przewóz okazjonalny pojazdem niespełniającym warunków konstrukcyjnych bez wymaganej licencji, podlega karze. Potwierdzono prawidłowość stosowania przepisów u.t.d., których obowiązywanie nie narusza Konstytucji RP ani prawa unijnego.

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie może wprowadzać zakazów uniemożliwiających lokalizację inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej, jeśli są one zgodne z przepisami odrębnymi. Wymaga to szczegółowej analizy możliwości technicznych i przestrzennych oraz weryfikacji związanych z tym ograniczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż złożona skarga kasacyjna nie wykazała wpływu rzekomych naruszeń proceduralnych na wynik sprawy, przez co nie zaszły podstawy do jej uwzględnienia, a wcześniejsze wyroki nie wiążą innych postępowań o odmiennym stanie prawnym i faktycznym.

Decyzja administracyjna o rejestracji pojazdu z kraju spoza UE bez dokumentów homologacji stanowi rażące naruszenie art. 72 p.r.d., w kontekście unijnego rozporządzenia 167/2013; taki pojazd musi spełnić procedurę homologacyjną.

Rejestracja pojazdu pochodzącego z państwa trzeciego, bez pełnej dokumentacji homologacyjnej w kontekście przepisów prawa krajowego i unijnego, stanowi naruszenie proceduralne, którego nie można uznać za rażące. Decyzja jest przedmiotem uchylenia, jednak nie stwierdza się rażącego naruszenia prawa, uzasadniającego stwierdzenie nieważności decyzji.

Skarga kasacyjna M.K. została oddalona; Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że Skarżąca nie spełniła kryteriów ustawowych dla przyznania dodatku węglowego, gdyż jej głównym źródłem ogrzewania było drewno, a nie węgiel. Ocena dowodów przez organy i sąd była prawidłowa.

Uchylenie wyroku i ponowne rozpoznanie sprawy przez WSA było konieczne z powodu naruszenia prawa do wysłuchania Podatnika poprzez przeprowadzenie posiedzenia niejawnego bez umożliwienia mu pisemnego zabrania głosu.

Wpisy w ewidencji gruntów mają charakter deklaratoryjny i mogą być zmienione tylko przy spełnieniu wymogów dokumentacyjnych oraz zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że przyznanie specjalnego zasiłku celowego osobie przekraczającej kryterium dochodowe wymaga istnienia zgodnych z prawem wyjątkowych okoliczności, które nie zostały spełnione w przedmiotowej sprawie. Skarga kasacyjna została oddalona.

Gminie Miasta ... nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na realizację projektu Mieszkania Wspomaganego, ponieważ nie została spełniona przesłanka wykorzystania zakupionych towarów i usług do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT, co wyłącza to prawo zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Otrzymane zaliczki na poczet niewykonanej transakcji eksportu, w sytuacji rezygnacji kontrahenta, nie rodzą obowiązku korekty VAT. Brak finalizacji eksportu skutkuje wyłączeniem podatku, a Wnioskodawca zachowuje prawo do odliczenia, o ile pierwotne wydatki były związane z działalnością opodatkowaną.