Odpłatne udostępnienie infrastruktury przez gminę w formie dzierżawy oraz jej wniesienie w formie aportu do spółki podlegają opodatkowaniu VAT, nieuwzględniając zwolnienia jako zbycie przedsiębiorstwa, z prawem gminy do pełnego odliczenia podatku naliczonego.

Rozliczenia między członkami konsorcjum w ramach wspólnego przedsięwzięcia, uzależnione od poniesionych kosztów i nakładów, mogą stanowić usługi podlegające opodatkowaniu VAT jako import usług, gdy występuje ekwiwalentność świadczeń i bezpośredni związek prawny, nieobowiązujący w przypadku czystego podziału przychodów bez wzajemnych świadczeń.

Jednostki samorządu terytorialnego nie mają prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych na zakup towarów i usług wykorzystywanych wyłącznie do wykonywania zadań własnych, niepodlegających opodatkowaniu VAT.

Transakcja sprzedaży nieruchomości, opodatkowana podatkiem od towarów i usług, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z wyłączeniem określonym w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, gdyż spełnia warunki opodatkowania VAT i rezygnacji ze zwolnienia z VAT.

NSA utrzymuje w mocy rozstrzygnięcie o obowiązku zwrotu dotacji przez podmiot prowadzący przedszkole w momencie przyznania środków. Zmiana podmiotów nie niweczy zobowiązania. Niewykorzystanie dotacji do końca roku budżetowego skutkuje jej zwrotem z odsetkami.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze miało prawo stwierdzić nieważność decyzji Starosty o rejestracji pojazdu, ponieważ zostało wykazane, że decyzja była wydana z rażącym naruszeniem prawa. Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.

Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza prawidłowość zastosowania przepisów rozporządzenia Ministra Rolnictwa z 2015 r. oraz ustawy o zmianie ustawy o płatnościach z 2021 r. przez WSA. Nie stwierdzono uchybienia w interpretacji norm prawnych na niekorzyść beneficjentów wnioskujących o pomoc.

Decyzja o odmowie udzielenia zezwolenia na założenie przedszkola przez J.R. i M.R. była prawidłowa, zgodna z § 4 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia oraz art. 88 Prawa oświatowego, gdyż nowe przedszkole nie uzupełniałoby korzystnie istniejącej sieci placówek.

Odmowa udzielenia zezwolenia na założenie przedszkola jest zasadna, gdy brak jest dowodów na konieczność korzystnego uzupełnienia sieci przedszkoli publicznych, mimo poprawy warunków kształcenia i pozytywnej opinii organu pedagogicznego.

Zakaz prowadzenia reklamy aptek, przewidziany w art. 94a ust. 1 Prawa farmaceutycznego, narusza unijne przepisy o swobodnym świadczeniu usług i nie może być podstawą do nałożenia kary, co skutkuje uchyleniem decyzji administracyjnej w tej kwestii.

Podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeśli działając z naruszeniem dobrej wiary, świadomie uczestniczył w karuzeli podatkowej, co wyklucza możliwość przypisania mu rzetelności i staranności w transakcjach handlowych.

Skarga kasacyjna P.T. na wyrok w sprawie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za zbieranie odpadów bez zezwolenia zostaje oddalona z uwagi na zgodność działań organu z prawem i brak wykazania istotnych naruszeń w postępowaniu.

W transgranicznym przemieszczaniu odpadów odbiorca nie musi być tożsamy z prowadzącym instalację odzysku lub unieszkodliwiania, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1013/2006. NSA potwierdza dopuszczalność wskazywania jako odbiorcy podmiotów pośredniczących, podlegających jurysdykcji państwa przeznaczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wykorzystanie środków unijnych z naruszeniem ustalonych procedur oraz harmonogramu realizacji projektu stanowi nieprawidłowość skutkującą obowiązkiem zwrotu tych środków wraz z odsetkami. WSA był związany orzecznictwem NSA w tej sprawie.

Beneficjent, poprzez określenie nadmiernych i nieproporcjonalnych warunków udziału w postępowaniu, naruszył zasady uczciwej konkurencji, uzasadniając zastosowanie korekty finansowej. Korekta ta jest słuszna z uwagi na wpływ naruszeń na budżet UE oraz ograniczanie konkurencji.

Potwierdzenie przez Naczelny Sąd Administracyjny, że dla ustalenia choroby zawodowej wystarczające jest potwierdzenie przez uprawnioną jednostkę medycyny pracy związku choroby z narażeniem zawodowym, bez konieczności dodatkowego postępowania dowodowego.

NSA uznał, że uchylenie decyzji Prezydenta m.st. Warszawy przez Wojewodę Mazowieckiego było prawidłowe, zaś ustalone błędnie przez organ I instancji fakty (data dowiedzenia się o decyzji) uzasadniały kasację decyzji i ponownie przekazanie sprawy do rozpoznania przez organ I instancji.

Decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy, wydana w nadzwyczajnym trybie stwierdzenia nieważności, nie narusza prawa materialnego w sposób rażący; nieuzasadnione są twierdzenia o braku podstaw prawnych lub terminów wymagalności przedstawienia orzeczeń zdrowotnych i psychologicznych. Skarga kasacyjna oddalona.

Wniosek o świadczenie pielęgnacyjne złożony po 31 grudnia 2023 r., z zachowaniem terminu art. 24 ust. 2a ustawy o świadczeniach rodzinnych, rozpatruje się wg przepisów sprzed tej daty, jeśli wniosek o niepełnosprawność złożono przed 31 grudnia 2023 r. i potwierdzono niepełnosprawność datowaną na przed nowym rokiem.

Odpisy amortyzacyjne od samochodów osobowych nabytych na własność, przeznaczonych na odpłatny wynajem, mogą w pełni stanowić koszt uzyskania przychodów. Natomiast opłaty leasingowe, dotyczące samochodów o wartości przekraczającej ustawowe limity, podlegają ograniczeniu stosowanemu proporcjonalnie, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 47a ustawy o PIT.

Osoba, która po przynajmniej trzyletnim pobycie za granicą przenosi rezydencję podatkową do Polski, może skorzystać z ulgi na powrót, o ile spełnia przepisy art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, nawet przy zmianie formy opodatkowania, gdyż ustawodawca nie uzależnia stosowania ulgi od wyboru określonej formy opodatkowania.

Dochód uzyskiwany z kwalifikowanych praw do programów komputerowych, spełniający wymogi działalności badawczo-rozwojowej, podlega preferencyjnej stawce opodatkowania 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Wynagrodzenie dla Członków Rady Inwestycyjnej, którzy nie pełnią funkcji w organach stanowiących Banku ani Województwa, podlega klasyfikacji jako przychody z innych źródeł. Wypłacający (Bank) ma obowiązek wystawienia PIT-11, bez obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonych wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego jest możliwe wyłącznie w części, w której kredyt został zaciągnięty na wydatki opisane w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i rozporządzeniu Ministra Finansów.