Przedstawienie właściwemu organowi wymaganych dokumentów potwierdzających brak zaległości podatkowych na moment importu towarów jest warunkiem koniecznym do skorzystania z procedury uproszczonego rozliczania VAT, a przekroczenie terminu ważności tych dokumentów czyni niemożliwym zastosowanie uproszczeń, co rodzi konieczność rozliczenia podatku VAT w trybie ogólnym, wraz z zapłatą odsetek za zwłokę.

Zastosowanie uproszczonego rozliczania VAT z tytułu importu towarów na podstawie art. 33a ustawy o VAT wymaga spełnienia wszystkich przewidzianych warunków formalnych, w tym przedłożenia aktualnych zaświadczeń lub oświadczeń potwierdzających brak zaległości podatkowych i składkowych w dniu dokonania importu.

Ocena projektu dofinansowania, która w trakcie procedury protestu wykracza poza zakres pierwotnych zarzutów i doprowadza do pogorszenia sytuacji wnioskującego, narusza zasady rzetelności i przejrzystości postępowania oraz może skutkować uchyleniem decyzji instytucji dokonującej oceny.

Decyzja administracyjna podpisana przez osobę nieupoważnioną na podstawie właściwego przepisu prawa jest dotknięta wadą nieważności, co wynika z zasady, że tylko organ administracyjny może udzielać upoważnień do działania w jego imieniu, a dalsze przenoszenie tego upoważnienia nie jest dopuszczalne bez wyraźnej podstawy prawnej.

Operator infrastruktury usługowej ma obowiązek dostosować regulamin obiektu do przepisów ustawy o transporcie kolejowym, w szczególności określając elementy infrastruktury kolejowej jako portowe lub nie, co wpływa na możliwość pobierania opłat, a także zapewniając transparentność i niedyskryminacyjność dostępu dla przewoźników.

Zakłady na wirtualne wyścigi psów mogą być uznawane za zakłady wzajemne w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, jeżeli nie są odwzorowaniem realnych zawodów, lecz pomimo to mogą być urządzane niezgodnie z zatwierdzonym regulaminem, co jednak nie stanowi podstawy do traktowania ich jako innej gry hazardowej.

Podpisanie decyzji administracyjnej przez osobę nieposiadającą bezpośredniego upoważnienia od właściwego organu stanowi rażące naruszenie prawa, co prowadzi do nieważności tej decyzji na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie prowadzi automatycznie do nieważności wydanych na jego podstawie rozstrzygnięć w sprawach indywidualnych; takie decyzje podlegają jedynie wzruszeniu w trybie postępowania administracyjnego zgodnie z art. 147 § 2 ppsa.

Art. 39b ust. 4 Rozporządzenia nr 1305/2013 nie stanowi dla rolników ostatecznego terminu uprawniającego ich do uzyskania pomocy, lecz wyznacza ramy czasowe organom administracyjnym na rozpatrzenie i wypłatę tej pomocy.

Umowa, której przedmiotem jest wykonywanie czynności dla innej osoby i w jej interesie, mająca charakter starannego działania bez uzgodnienia konkretnego, jednorazowego rezultatu, powinna być kwalifikowana jako umowa o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, co powoduje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego wykonawcy na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy o świadczeniach

Rozpatrując protest od oceny projektu o dofinansowanie, instytucje oceniające są związane zakresem zarzutów w proteście i nie mogą wychodzić poza ich granice, zmieniając ocenę projektu na niekorzyść wnioskodawcy w sposób nieuwzględniony w pierwotnej procedurze oceny.

Obiekt budowlany spełniający cechy budynku gospodarczego, tj. trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni przegrodami budowlanymi oraz posiadający fundamenty i dach, budowany bez wymaganego pozwolenia na budowę, podlega rozbiórce na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, jeśli nie może być zalegalizowany z powodu ograniczeń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Wydanie decyzji we wznowionym postępowaniu, w której nie uchyla się decyzji dotychczasowej, a jedynie orzeka o istocie sprawy, stanowi rażące naruszenie prawa i uzasadnia stwierdzenie nieważności decyzji na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.

O ile na podstawie zgromadzonych dowodów istnieją uzasadnione wątpliwości co do poczytalności oskarżonego w chwili popełnienia czynu lub jego zdolności do prowadzenia obrony, sąd ma obowiązek przeprowadzić dowód z opinii biegłych psychiatrów oraz zapewnić oskarżonemu obrońcę z urzędu, aby umożliwić skuteczne korzystanie z prawa do obrony.

Bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta, gdy nie dokonano pełnego rozpatrzenia wniesionego wniosku o stwierdzenie naruszenia praw pacjenta, stanowi podstawę do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, ponieważ wymaga całościowej oceny z uwzględnieniem wszystkich żądań zawartych we wniosku. W przypadku braku wydania decyzji administracyjnej na niestwierdzenie naruszeń w pełnym zakresie skargi, możliwe

Odpowiednie oświadczenia wymagane do korzystania z preferencyjnego rozliczania VAT z tytułu importu muszą być złożone w odniesieniu do czasu dokonania importu, a ich aktualność jest zapewniona, jeśli nie są starsze niż 6 miesięcy przed dokonaniem importu; organy administracyjne nie naruszyły prawa wymagając takich dokumentów na moment importu.

Spełnienie wymogów rozliczania VAT z tytułu importu na podstawie oświadczeń wymaga ich aktualizacji w okresach nie dłuższych niż 6 miesięcy; nie można domniemywać, że organy celne zobowiązane są do uwzględnienia oświadczeń nieprzedłożonych w wymaganym terminie.

Oświadczenia składane przez podatników dla celów rozliczania VAT od importu towarów muszą być aktualne i przedkładane przed dokonaniem importu, aby zachować możliwość stosowania mechanizmu rozliczania VAT w formie deklaracyjnej określonego w art. 33a ustawy o VAT.

Właściwa instytucja oceniająca wniosek o dofinansowanie ma obowiązek oceniać sytuację finansową wyłącznie na podstawie dokumentacji złożonej przez wnioskodawcę, a nie przez powiązane z nim podmioty trzecie, chyba że istnieją wyraźne regulacje nakładające taki obowiązek.

Art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) Ordynacji podatkowej nie odsyła bezpośrednio do przepisów ustawy - Prawo upadłościowe. Stosowanie tej ustawy jest konieczne wyłącznie w celu ustalenia kluczowych okoliczności, takich jak stan niewypłacalności czy termin na złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości. W szczególności fakt, że spółka posiada tylko jednego wierzyciela, nie stanowi przeszkody do zgłoszenia wniosku

Cofnięcie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie skutkuje jego natychmiastowym uprawomocnieniem; wyrok uprawomocnia się z chwilą wpłynięcia pisma do sądu lub jego nadania pocztą. Ponadto dla sprawców przestępstw seksualnych wobec małoletnich obligatoryjny jest zakaz wykonywania pracy związanej z wychowaniem małoletnich, niezależnie od aktualnego stanu zatrudnienia sprawcy, jako środek prewencyjny

Art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) Ordynacji podatkowej nie odsyła bezpośrednio do przepisów ustawy - Prawo upadłościowe. Stosowanie tej ustawy jest konieczne wyłącznie w celu ustalenia kluczowych okoliczności, takich jak stan niewypłacalności czy termin na złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości. W szczególności fakt, że spółka posiada tylko jednego wierzyciela, nie stanowi przeszkody do zgłoszenia wniosku

Oświadczenia o braku zaległości podatkowych, wymagane do skorzystania z preferencyjnego rozliczania VAT z tytułu importu towarów, muszą być odnawiane co 6 miesięcy, aby zachować aktualność i spełniać warunki przewidziane w ustawie o VAT.

W przypadku przestępstw niealimentacyjnych uprzednie prawomocne skazanie za fragment czynu wyklucza możliwość ponownego skazania za ten sam okres, a dokładne ustalenie czasowych granic czynu jest kluczowe dla zapewnienia prawidłowej odpowiedzialności karnej.