Przy ustalaniu warunków zabudowy, dla stwierdzenia bezpośredniego dostępu działki inwestycyjnej do drogi publicznej kluczowe jest oparcie się na danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Decyzja o warunkach zabudowy powinna uwzględniać takie dane jako podstawowe i wiążące.
Jeśli decyzja administracyjna została poddana prawomocnej kontroli sądowoadministracyjnej, oddalenie skargi na nią zamyka drogę do uruchomienia postępowania o stwierdzenie jej nieważności, chyba że istnieją nowe, wcześniej nieznane sądowi okoliczności o znaczeniu prawnym.
Artykuł 189k § 1 k.p.a. wymaga od organu administracyjnego ustalenia, czy istnieją przesłanki do zastosowania ulg w administrowaniu karą pieniężną, takie jak ważny interes publiczny lub ważny interes strony, jednakże w sytuacji, gdy strona nie dostarcza wiarygodnych dowodów swojej sytuacji majątkowej i dochodowej, brak jest podstaw do stwierdzenia wystąpienia tych przesłanek, co wyklucza możliwość
Sąd odwoławczy zobowiązany jest do precyzyjnego odniesienia się do zarzutów dotyczących kluczowych dowodów, szczególnie w kwestiach dotyczących oceny wiarygodności i wystarczalności przesłanek do uznania zeznań za wiarygodne; zaniechanie tego obowiązku stanowi rażące naruszenie standardów kontroli odwoławczej, co uzasadnia uchylenie wyroku i ponowne rozpoznanie sprawy.
W przypadku samowoli budowlanej, gdy inwestor nie przedłoży wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie, organ nadzoru budowlanego jest zobligowany do wydania decyzji o nakazie rozbiórki zgodnie z art. 48 ust. 1 i 4 Prawa budowlanego. Brak wymaganych dokumentów uniemożliwia dalsze prowadzenie procedury legalizacyjnej.
Przeznaczenie terenów na cele publiczne w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, nawet jeśli ogranicza prawo własności, nie stanowi naruszenia władztwa planistycznego, o ile decyzja ta jest zgodna z obowiązującym prawem i zasadą proporcjonalności, uwzględniając potrzeby interesu publicznego i specyfikę lokalnych uwarunkowań.
Dla odmowy ustalenia warunków zabudowy z powodu niespełnienia zasady 'dobrego sąsiedztwa' konieczne jest wykazanie oczywistej sprzeczności projektowanej inwestycji z istniejącym zagospodarowaniem terenu, a nie tylko różnorodności funkcji zabudowy.
W postępowaniu administracyjnym dotyczącym udzielenia pozwolenia na budowę organ administracyjny ma obowiązek dokładnego ustalenia stanu faktycznego i oceny wpływu inwestycji na otoczenie, w tym oddziaływania na sąsiednie nieruchomości, aby prawidłowo określić krąg stron postępowania. Zaniedbanie tego obowiązku może skutkować istotnym naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Dłużnik prawnorzeczowy zgodnie z art. 73 u.k.w.h. może podnosić zarzuty dotyczące powstania hipoteki, w tym nieważności umowy ją zabezpieczającej, lecz wymaga to udowodnienia złej wiary kontrahenta, co nie może być osiągnięte przy braku wyjaśnienia okoliczności wpisu w rejestrze KRS.
Oświadczenie o wypowiedzeniu umowy kredytu należy uznać za skuteczne, jeżeli wynika to z całokształtu materiału dowodowego, nawet w przypadku zakwestionowania prawidłowości doręczenia, a skutki przerwania biegu przedawnienia nie są przenoszone automatycznie na cesjonariusza wierzytelności.
Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji administracyjnej, które dotyczy zmiany wskazanej podstawy prawnej, jest dopuszczalne, kiedy nie zmienia materialnej treści rozstrzygnięcia decyzji administracyjnej.
Kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania nie podlegają łączeniu w wyroku łącznym, jeżeli upłynął wskazany w art. 75 § 4 k.k. okres próby oraz dalsze 6 miesięcy od zakończenia tego okresu, ponieważ nie są to kary podlegające wykonaniu.
Organ zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej nie popada w rażącą bezczynność, gdy udziela nieprecyzyjnych odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji, lecz zobowiązanie to nadal wymaga spełnienia w sposób zgodny z przepisami o dostępie do informacji publicznej.
Zgodnie z art. 93§2 k.p.w., aby wydać wyrok nakazowy w sprawach o wykroczenia, okoliczności czynu i wina obwinionego muszą być bezsporne; w razie wątpliwości, powinna być przeprowadzona pełna analiza zgodności zagranicznych dokumentów uprawniających do prowadzenia pojazdów z Konwencją wiedeńską.
Przy ocenie znamion przestępstwa z art. 271 § 1 k.k., poświadczenie zgodności z zasadami sztuki budowlanej oraz specyfikacją istotnych warunków zamówienia, może stanowić dostateczną podstawę opisu czynu, nawet jeśli nie wszystkie szczegóły techniczne czynu zostały odrębnie wyszczególnione, jeśli generalnie odpowiadają rzeczywistości prawnie relewantnej.
W przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wolności seksualnej wobec małoletnich, sąd jest zobowiązany do orzeczenia środka karnego z art. 41a § 2 k.k., a jego pominięcie stanowi rażące naruszenie prawa mające istotny wpływ na treść orzeczenia.
Organ administracji publicznej, który nie dokonuje czynności niezbędnych do załatwienia sprawy bez zbędnej zwłoki, co wynika z art. 35 K.p.a., dopuszcza się przewlekłości postępowania, co stanowi naruszenie naczelnej zasady szybkości wyrażonej w art. 12 K.p.a. Nawet jeżeli przewlekłość nie ma charakteru rażącego naruszenia prawa, nadal podważa ona zasadę pogłębiającego zaufanie obywateli do organów
Decyzja administracyjna w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew musi uwzględniać możliwość kompensacji przyrodniczej poprzez nasadzenia zastępcze, a brak takiego rozważenia i odpowiedniego uzasadnienia stanowi naruszenie zasad ochrony przyrody.
Podmiot, który w momencie transgranicznego przemieszczenia odpadów jest ich faktycznym posiadaczem, odpowiada za dokonanie zgłoszenia do właściwych organów, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1013/2006, a w przypadku błędnych wpisów dotyczących klasyfikacji odpadów, odpowiedzialność za gospodarowanie nimi przechodzi na tego posiadacza, o ile odpady zostały przekazane podmiotowi posiadającemu stosowne
Nadanie tytułu naukowego profesora przez Prezydenta RP stanowi władcze rozstrzygnięcie administracyjne, które podlega kontroli sądów administracyjnych, a przewlekłość tego postępowania może być podstawą do wniesienia skargi o przewlekłe prowadzenie postępowania.
W umowie ubezpieczenia autocasco, z uwagi na zasadę swobody umów, można określić okoliczności wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela, ale muszą one być zgodne z art. 827 § 1 k.c. Odpowiedzialność ubezpieczyciela może zostać wyłączona jedynie w przypadku umyślnego działania lub rażącego niedbalstwa ubezpieczającego, a klauzule umowne nie mogą wypaczać istoty umowy ubezpieczenia ani być sprzeczne
W razie przyznania kuratorowi wynagrodzenia na jego wniosek jedynie w części sąd oddala ten wniosek w pozostałym zakresie.
Sprawa o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych z powództwa małoletniego wnuka przeciwko swojemu dziadkowi, której wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20 000 zł, podlega rozpoznaniu według przepisów o postępowaniu uproszczonym.
Zdolność do pracy w rozumieniu przepisów o rencie z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową należy oceniać z uwzględnieniem kwalifikacji zawodowych ubezpieczonego. Utrata zdolności do pracy w zawodzie odpowiadającym poziomowi posiadanych kwalifikacji może stanowić podstawę do uznania niezdolności do pracy, nawet jeśli ubezpieczony jest zdolny do wykonywania prac poniżej tego poziomu