Norma prawna wynikająca z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) i art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm.) nie ma zastosowania do wierzytelności, które zostały zgłoszone przez podatnika do masy upadłości i zostały ujęte w tym postępowaniu na liście wierzytelności.

Pobieranie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy stanowi przeszkodę w uzyskaniu świadczenia pielęgnacyjnego, o ile wnioskodawca nie zrezygnuje z pobierania renty, zgodnie z funkcją kompensacyjną świadczenia pielęgnacyjnego.

Alternatywna spółka inwestycyjna nie może być uznana za instytucję finansową. Jedynie ZAFI są instytucjami finansowymi wskazanymi w dyspozycji przepisu art. 7b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wyłącznie ZAFI powinny zaliczać swoje przychody wymienione w art. 7b ust. 1 tej ustawy do przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych, a więc do przychodów z działalności operacyjnej

W odniesieniu do spraw dotyczących ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, ekwiwalent ten powinien być ustalany na zasadach wynikających z przepisów ustawy o Policji przed 6 listopada 2018 r., ale bez niekonstytucyjnego przelicznika 1/30 części miesięcznego uposażenia, co oznacza odwołanie się do zasad ekwiwalentności określonych w Konstytucji RP.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop należy ustalać na podstawie ogólnych zasad ustalania tego ekwiwalentu, uwzględniając wymiar urlopu zgodnie z normami obowiązującymi przed zmianą przepisów, eliminując z tego przepis, który ustalał niekonstytucyjny przelicznik 1/30 miesięcznego uposażenia.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop policjanta winien być ustalany zgodnie z art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym po 1 października 2020 r., jako że wcześniejsze normy dotyczące jego wyliczenia zostały uznane za niekonstytucyjne decyzją Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r.

Prawomocne zakończenie postępowania co do tego samego czynu obwinionego stanowi przeszkodę procesową uniemożliwiającą ponowne jego rozstrzyganie, co nakazuje umorzenie późniejszego postępowania z uwagi na zasadę res iudicata.

Podatnik, który zamierza zaliczyć kwoty wynikające z faktur do kosztów uzyskania przychodu, zobowiązany jest przedstawić dowody potwierdzające rzeczywiste poniesienie tych kosztów oraz ich związek z przychodem. W przypadku braku takich dowodów organy podatkowe nie są zobligowane do uwzględnienia kwot wskazanych na fakturach wyłącznie na podstawie deklaracji podatnika.

W postępowaniu administracyjnym dotyczącym ustalenia opłaty planistycznej za wzrost wartości nieruchomości, operaty szacunkowe sporządzone zgodnie z formalnymi wymogami prawa, przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego, mogą stanowić wystarczającą podstawę ustaleń, nawet jeśli występują rozbieżności opinii wśród organizacji zawodowych rzeczoznawców.

Zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop powinny być interpretowane w kontekście orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego eliminujących niekonstytucyjne przepisy, co zobowiązuje organy do dokonania ponownego przeliczenia ekwiwalentu zgodnie z aktualnym stanem prawnym, nawet dla spraw sprzed wyroku Trybunału.

Dla przyznania świadczenia pielęgnacyjnego konieczne jest wykazanie związku przyczynowego między rezygnacją z pracy a koniecznością sprawowania intensywnej opieki.

Osoba, która została uznana za całkowicie niezdolną do pracy przez właściwy organ, nie może być uznana za spełniającą wstępny warunek przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, jakim jest rezygnacja z pracy wyłącznie z powodu sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną, ponieważ niezdolność do pracy czyni tę rezygnację niemożliwą.

Dzwonnica kościelna będąca elementem instalacji nie jest 'instalacją nagłaśniającą' w rozumieniu przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska, co wyklucza obowiązek organu ochrony środowiska do podjęcia działań kontrolnych na wniosek podmiotu trzeciego.

Transakcja nabycia wierzytelności trudnych, realizowana na własny rachunek i ryzyko cesjonariusza, nie stanowi odpłatnej usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Brak wynagrodzenia należnego od cedenta wyklucza uznanie takiej czynności za świadczenie usług.

Zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje przesłankę spełnienie, której powoduje

W postępowaniu podatkowym obowiązuje zasada swobodnej oceny dowodów, która wymaga, aby organy podatkowe ustalały fakty na podstawie wszechstronnej analizy materiału dowodowego, przy zastosowaniu zasad logicznego rozumowania oraz wiedzy i doświadczenia życiowego. Faktura VAT, jako dokument prywatny, podlega ocenie w zależności od jej wiarygodności, w całości, w części lub wcale.

Dla uznania urządzeń za automaty do gier hazardowych kluczowe jest przeprowadzenie eksperymentu procesowego, który wykazuje, że gry oferowane na tych urządzeniach mają charakter losowy, co uzasadnia nałożenie obowiązku koncesji lub zgłoszenia zgodnie z ustawą o grach hazardowych.

Podmiot zobowiązany do udostępniania informacji o środowisku, w tym organ prowadzący gospodarkę leśną, musi udostępnić informacje dotyczącą środowiska i jego ochrony na podstawie ustawy, o ile spełnia to przesłanki ustawowe dotyczące udostępnienia takich informacji. Odstępstwa od tej zasady są wyjątkiem i muszą być jednoznacznie określone w przepisach prawa.

Informacje dotyczące procesów konsultacji społecznych, zgłaszania uwag i współuczestniczenia strony społecznej w decyzjach o wdrażaniu już zatwierdzonego Planu Urządzenia Lasu mieszczą się w pojęciu informacji o środowisku i powinny być udostępniane zgodnie z ustawą o udostępnianiu informacji o środowisku.

Zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy winny uwzględniać zmiany wprowadzone nowelizacją ustawy o Policji, aczkolwiek zastosowanie znajduje nowa regulacja art. 115a, niezależnie od obowiązującego wcześniej brzmienia ustawy przed dniem 6 listopada 2018 r.

Organ administracyjny jest zobowiązany do stosowania przepisów w sposób zgodny z wykładnią konstytucyjną, nawet jeśli przepisy zmieniły się po wydaniu niekonstytucyjnego wyroku, a ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop powinien być ustalany na zasadach zapewniających jego pełną ekwiwalentność.

Przepisy dotyczące ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop w przypadku policjantów zwolnionych przed dniem 6 listopada 2018 r. powinny być stosowane na zasadach obowiązujących przed tym dniem, ale z wyeliminowaniem niekonstytucyjnych przepisów dotyczących przelicznika 1/30 miesięcznego uposażenia, jak wyeliminowane zostały wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Forma ryczałtowego opodatkowania przychodów z najmu i dzierżawy możliwa jest jedynie w przypadku złożenia w formie pisemnej oświadczenia właściwemu naczelnikowi. Uchybienie terminowi do złożenia oświadczenia lub brak jego złożenia nie może być konwalidowany przez dokonywanie wpłat zaliczek czy też złożenie deklaracji. W takim przypadku podatnik zobowiązany jest rozliczyć przychód na zasadach ogólnych

Zgodnie z przepisami Prawa budowlanego, projekt budowlany zamienny powinien obejmować całokształt inwestycji, uwzględniając także wszelkie dotychczas wykonane roboty, a plan miejscowy nie zakazuje lokalizacji linii elektroenergetycznej, lecz zabrania lokalizacji obiektów na stały pobyt ludzi w określonej odległości od tej linii, zgodnie z przepisami lub decyzjami gestorów linii.