Ustawodawca nie ograniczył świadczenia pielęgnacyjnego wiekiem opiekuna, a przesłanki przyznania nie mogą opierać się na domniemanej zdolności do pracy bez uwzględnienia indywidualnych okoliczności związanych z opieką nad osobą niepełnosprawną i możliwościami opiekuna.

W ramach uznania administracyjnego przy umorzeniu zadłużenia z funduszu alimentacyjnego w art. 30 ust. 2 ustawy alimentacyjnej decydujące jest wykazanie przez dłużnika sytuacji dochodowej i rodzinnej, przy czym wykazanie tych przesłanek nie oznacza automatycznie obowiązku umorzenia zadłużenia przez organ.

Kumulatywne pobieranie świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku stałego jest niemożliwe, a prawo do świadczeń rodzinnych ustala się od miesiąca, w którym wnioskodawca spełni wszystkie konieczne warunki uprawniające do ich przyznania, niezależnie od daty złożenia wniosku.

Decyzja o przyznaniu zasiłku celowego ma charakter uznaniowy, co oznacza, że nie jest oparta na automatyzmie przyznawania środków, lecz bierze pod uwagę okoliczności konkretnej sprawy, możliwości finansowe organu oraz zgodność zgłaszanych potrzeb z celami pomocy społecznej.

Zgodnie z art. 262 § 1 pkt 2 i 2a Ordynacji podatkowej, organ podatkowy jest uprawniony do nałożenia kary porządkowej na stronę, która bezzasadnie nie przedłożyła żądanych dokumentów lub wyjaśnień, przy czym za usprawiedliwiające niewykonanie obowiązku traktuje się jedynie okoliczności niezależne od strony i niemożliwe do przezwyciężenia przy dołożeniu należytej staranności.

Obowiązek udostępnienia informacji publicznej dotyczy jedynie tych informacji, które są w posiadaniu organu. Informacje publiczne to takie, które odnoszą się do określonych faktów, istnieją oraz są w posiadaniu podmiotu zobowiązanego. Część żądanych przez wnioskodawcę informacji może nie stanowić informacji publicznej, jeśli nie dotyczą one bezpośrednich działań podmiotów publicznych.

Posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą może skutkować jej opodatkowaniem wyższą stawką, o ile znajduje się w zasobach majątku przedsiębiorstwa i nie podjęto formalnych kroków jej wycofania z działalności gospodarczej, nawet jeśli nie jest faktycznie wykorzystywana do tych celów ze względu na zły stan techniczny.

Dla przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia istotne jest faktyczne zaprzestanie wykonywania pracy i ustanie stosunku zatrudnienia, a nie samo zawieszenie wykonywania pracy, jak ma to miejsce w przypadku urlopu wychowawczego.

Decyzja o odmowie przyznania zasiłku celowego musi być poparta szczegółową oceną przesłanek ustawowych w kontekście indywidualnych okoliczności osoby ubiegającej się o pomoc. Uznaniowość decyzji administracyjnych w sprawach socjalnych wymaga starannej i niestronniczej analizy, aby zapewnić, że nie została przekroczona granica uznania i nie nastąpiła dowolność w rozstrzygnięciu.

Obniżenie podatku należnego VAT na podstawie wystawionej faktury korygującej jest możliwe tylko wtedy, gdy podatnik posiada potwierdzenie odbioru tej faktury przez nabywcę lub udokumentuje, że podjął niezbędne próby doręczenia faktury korygującej, a z posiadanej dokumentacji wynika, że nabywca wie o zrealizowaniu transakcji zgodnie z warunkami określonymi w tej fakturze. Ewentualne niedopełnienie obowiązków

Zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje przesłankę spełnienie, której powoduje

Decyzja o odmowie umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne jest zasadna, jeżeli skarżący posiada dochody oraz majątek umożliwiające spłatę należności, nawet w trudnej sytuacji finansowej, a umorzenie należności byłoby przedwczesne bez wystąpienia przesłanek całkowitej nieściągalności.

Specjalny zasiłek celowy może być przyznany jedynie w ekstraordynaryjnych sytuacjach, w których wystąpi szczególnie uzasadniony przypadek, co wymaga od wnioskodawcy wykazania, że mimo przekroczenia kryterium dochodowego, jego sytuacja jest nadzwyczaj trudna i uzasadnia przyznanie dodatkowego wsparcia.

W decyzjach uznaniowych organ administracyjny musi rzetelnie ocenić materiał dowodowy i ustalić rzeczywiste potrzeby strony, w przeciwnym razie decyzje mogą zostać uznane za dowolne i podlegać uchyleniu.

Dla przyznania świadczenia pielęgnacyjnego konieczne jest wykazanie bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy rezygnacją z zatrudnienia a koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną, gdzie sprawowanie opieki jest przyczyną, a jednocześnie przeszkodą w podejmowaniu pracy zarobkowej.

Postanowienia umowy kredytowej oparte na indeksacji kursem waluty obcej, które nie były przedmiotem indywidualnych uzgodnień i rażąco naruszają interesy konsumentów, mogą być uznane za abuzywne, prowadząc do stwierdzenia nieważności całej umowy.

Dla wykazania przesłanki egzoneracyjnej uwalniającej członka zarządu od odpowiedzialności za zobowiązania spółki nie wystarczy subiektywne poczucie braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość. Brak takiej winy jest kategorią obiektywną i można się na nią powoływać jedynie w sytuacji, gdy członek zarządu nie miał żadnych możliwości prowadzenia spraw spółki, a brak tych możliwości wynikał z przyczyn

Nałożenie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego z przekroczeniem terminu określonego w zezwoleniu jest zgodne z przepisami prawa, a zezwolenie na zajęcie pasa drogowego nie może być przyznane za okres poprzedzający złożenie wniosku; odmowa wydania zezwolenia na taki okres jest uzasadniona i zgodna z zasadami prawa administracyjnego.

Organ administracyjny, w przypadku otrzymania wniosku z brakami formalnymi, jest zobligowany do wezwania strony do ich usunięcia i może pozostawić wniosek bez rozpoznania, jeżeli strona tych braków w wyznaczonym terminie nie usunie. Zawieszenie postępowania na wniosek strony jest decyzją uznaniową organu, zależną od braku sprzeciwów innych stron i niezagrażania interesowi społecznemu.

Do ustalenia konieczności uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy obiektów hodowlanych niezbędne jest oparcie się na maksymalnej możliwej obsadzie inwentarza zgodnie z przyjętymi w projekcie budowlanym parametrami powierzchniowymi kojców, niezależnie od przewidywanej intensywności produkcji.

Nabycie prawa użytkowania wieczystego przez państwowe przedsiębiorstwo może nastąpić wyłącznie wówczas, gdy spełnione są wszystkie ustawowe przesłanki, a przyznanie tego prawa nie narusza praw osób trzecich.

Do nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntów przez przedsiębiorstwa państwowe jak PKP wymagana jest dokumentacja potwierdzająca posiadanie tych gruntów przez Skarb Państwa na dzień określony w ustawie, a brak takiej dokumentacji skutkuje odmową uwłaszczenia.

Dla uznania nieruchomości za zbędną na cel wywłaszczenia konieczne jest wykazanie, że nie realizuje ona żadnej z funkcji przypisanych jej w ramach planu zagospodarowania przestrzennego i inwestycji, w tym terenów zielonych, które samą swoją obecnością mogą spełniać cel wywłaszczeniowy jako część infrastruktury osiedlowej.

Zastosowanie art. 189f k.p.a. wymaga oceny, czy naruszenie prawa wywołało znaczne skutki w chronionym obszarze, a brak rozważenia tej kwestii w kontekście umiejscowienia reklamy może skutkować uchyleniem decyzji o nałożeniu kary pieniężnej.