Postanowienia umowy kredytowej, które przyznają bankowi nieograniczoną możliwość jednostronnego ustalania kursu waluty do przeliczania kwoty kredytu i spłat rat przez kredytobiorców, są sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają interesy konsumentów. Powoduje to ich bezskuteczność od początku, chyba że konsument wyraźnie zgodzi się na nie w sposób świadomy i dobrowolny, przywracając ich skuteczność

W przypadku oszustwa co do istotnych cech przedmiotu sprzedaży, nabywca ma prawo uchylić się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, nawet jeśli wady produktu ujawniają się po upływie terminu do dochodzenia roszczeń z tytułu rękojmi, przy czym musi to uczynić w ustawowym terminie.

Postanowienia umowne uprawniające bank do jednostronnego ustalania kursów walut, które nie przewidują jednoznacznych i obiektywnych kryteriów ustalania tych kursów, są nietransparentne i mogą być uznane za mające charakter klauzul niedozwolonych, rażąco naruszających interesy konsumenta. W przypadku, gdy wyeliminowanie takich abuzywnych postanowień uniemożliwia określenie głównych świadczeń stron,

Zgodnie z art. 27b ust. 1 pkt 1 ustawy o transporcie drogowym w związku z art. 5d i art. 5e tej ustawy, przedsiębiorca pośredniczący w przewozach osób ma obowiązek przed rozpoczęciem współpracy z przewoźnikiem zweryfikować nie tylko posiadanie przez niego odpowiedniej licencji, ale także czy przewóz będzie wykonywany pojazdem spełniającym wymagania techniczne i wyposażeniowe właściwe dla tej licencji

Pośrednik przy przewozie osób zobowiązany jest do sprawdzenia, czy przewoźnik posiada odpowiednią licencję oraz spełnia wymagane warunki techniczne i oznaczeniowe pojazdu. Przekazanie zlecenia przewozu podmiotowi, który tych wymogów nie spełnia, stanowi naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Pośrednik przy przewozie osób ma obowiązek weryfikacji nie tylko posiadania przez przewoźnika licencji, ale także tego, czy przewoźnik realizuje zlecenie pojazdem spełniającym techniczne i prawne wymagania dla danego rodzaju przewozu, przy czym obowiązki te nie ograniczają się wyłącznie do momentu rozpoczęcia współpracy.

Pośrednik przy przewozie osób ma obowiązek weryfikacji, czy przewoźnik posiada odpowiednią licencję, zgodnie z art. 5d ustawy o transporcie drogowym, co jest warunkiem przekazywania zleceń przewozu.

Zatarcie ukarania i wykreślenie punktów karnych z ewidencji kierowców po wystąpieniu komendanta Policji z wnioskiem o skierowanie na egzamin sprawdzający kwalifikacje nie wpływa na ważność wniosku ani na możliwość wydania decyzji administracyjnej przez starostę; ewidencja punktów karnych obowiązuje z momentu przed wystąpieniem wniosku, a starosta działa w tym zakresie w sposób związany, nie mogąc samodzielnie

Przedsiębiorca prowadzący pośrednictwo przy przewozie osób ma obowiązek weryfikacji, czy przewoźnik posiada odpowiednią licencję, a naruszenie tego obowiązku, nawet jednorazowe, uzasadnia nałożenie kary pieniężnej na przedsiębiorcę.

Przedsiębiorca prowadzący pośrednictwo przy przewozie osób jest zobowiązany do weryfikacji posiadania przez przewoźnika odpowiedniej licencji oraz do sprawdzenia, czy przewóz jest realizowany pojazdem spełniającym warunki określone w tej licencji; brak spełnienia tych obowiązków uzasadnia nałożenie kary pieniężnej na podstawie ustawy o transporcie drogowym.

Wykładnia art. 9a ust. 5 Karty Nauczyciela, prowadząca do uniemożliwienia uzyskania uprawnienia w postaci statusu nauczyciela mianowanego nauczycielowi akademickiego, który posiadał pięcioletni staż pracy na uczelni ale w późniejszym okresie, niż data zatrudnienia w szkole wyższej uzyskał stopnień naukowy, narusza konstytucyjną zasadę równości, bowiem bez uzasadnionych podstaw różnicuje sytuację prawną

Umieszczenie wydawnictwa w wykazie wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe nie wymaga decyzji administracyjnej, a wykaz ten nie kształtuje sytuacji prawnej podmiotów w sposób wymagający przeprowadzenia postępowania administracyjnego ani wydania decyzji administracyjnej.

Podatnicy, których pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed 1 stycznia 2019 r. a zakończył po tej dacie, są zobowiązani do stosowania przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu dotychczasowym, co oznacza stawkę podatkową obowiązującą przed 1 stycznia 2019 r.

W przypadku przestępstw skarbowych polegających na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej, zawiadomienie o wszczęciu postępowania w trybie Ordynacji podatkowej zawiesza bieg terminu przedawnienia należności publicznoprawnej, co wpływa na terminy przedawnienia karalności tych przestępstw.

Przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego wymaga, aby rezygnacja z zatrudnienia lub jego niepodejmowanie było bezpośrednio związane z koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną, a ocena ta musi być dokonywana indywidualnie na czas rozpoznania wniosku, niezależnie od wcześniejszych okoliczności braku zatrudnienia.

Działki gruntu wydzielone pod drogi wewnętrzne dojazdowe, a nie pod drogi publiczne, nie przechodzą z mocy prawa na własność gminy i nie przysługuje za nie odszkodowanie zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Rezygnacja z zatrudnienia lub jego niepodjęcie przez osobę ubiegającą się o świadczenie pielęgnacyjne jest uzasadniona, gdy stała opieka nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności stanowi przeszkodę do wykonywania pracy zarobkowej.

Umowa kredytu zawarta na podstawie fałszywych dokumentów, z zamiarem wyprowadzenia środków w celach przestępczych, jest pozorna i nieważna na podstawie art. 83 § 1 k.c., co uniemożliwia skuteczne ustanowienie hipoteki jako prawa akcesoryjnego zabezpieczającego taką wierzytelność.

Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z cudzej rzeczy, zgodnie z art. 224 § 2 k.c. w zw. z art. 225 k.c., należy się właścicielowi rzeczy wobec jej posiadacza, nawet jeśli posiadacz nie uzyskał korzyści z jej posiadania i niezależnie od poniesienia przez właściciela rzeczywistego uszczerbku. O wysokości tego wynagrodzenia decydują stawki rynkowe za korzystanie z danego rodzaju rzeczy i czas faktycznego

Radny, który prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której uzyskał mandat, narusza art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, co powoduje wygaśnięcie jego mandatu.

Przedsiębiorca prowadzący pośrednictwo przy przewozie osób jest zobowiązany do weryfikacji, czy podmiot, któremu przekazuje zlecenie, posiada odpowiednią licencję, a także do oceny, czy przewóz będzie wykonywany pojazdem spełniającym wymagania prawne dla danej kategorii przewozu. Odpowiednie wyposażenie i oznaczenie pojazdu taksówkowego stanowi warunek konieczny do uznania realizowanego przewozu za

Uchwała rady powiatu o ustaleniu wysokości opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdu oraz wysokości kosztów powstałych w przypadku odstąpienia od usunięcia pojazdu musi być zgodna z rzeczywistymi kosztami tych działań i nie może zawierać opłat znacząco wyższych od faktycznych kosztów ponoszonych przez powiat ani służyć celom budżetowym innym niż pokrycie kosztów usuwania i przechowywania pojazdów

Organ administracji publicznej ma obowiązek szczegółowo zbadać i uzasadnić posiadanie interesu prawnego przez skarżącego w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, a brak takiej analizy skutkuje nieprawidłowością decyzji administracyjnej i koniecznością jej uchylenia.

Ustalenie opłaty planistycznej nie jest dopuszczalne, gdy jest ono oparte na miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, który został prawomocnie wyeliminowany z obrotu prawnego.