Informacje dotyczące powiązań rodzinnych osób pełniących funkcje publiczne nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.) i nie podlegają udostępnieniu na jej podstawie.

Interes publiczny oraz ważny interes podatnika jako przesłanki do umorzenia zaległości podatkowej podlegają ocenie w oparciu o indywidualne okoliczności danej sprawy, a decyzja odmowna w zakresie udzielenia ulgi podatkowej musi być oparta na spójnym uzasadnieniu zgodnym z przepisami prawa.

Obowiązek zwrotu nienależnie pobranych płatności nie ma zastosowania, jeżeli błąd organu, który spowodował wypłatę płatności, nie mógł być wykryty przez beneficjenta w zwykłych okolicznościach (art. 7 ust. 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 809/2014).

Zastosowanie art. 108 ustawy o VAT wymaga pełnego i wiarygodnego materiału dowodowego potwierdzającego brak rzeczywistych transakcji gospodarczych dokumentowanych fakturami, a brak oryginałów faktur uniemożliwia prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Zgłoszenie SENT zawierające numer referencyjny oraz wezwanie do kontroli jest wiążące i skuteczne, jeżeli zgłoszenia dokonuje osoba uprawniona. Przewoźnik jest odpowiedzialny za zapewnienie, by osoba dokonująca zgłoszenia była upoważniona do odbioru numeru referencyjnego i wezwania do kontroli. Nałożenie kary za nieprzedstawienie transportu oraz za nieprzesyłanie danych geolokalizacyjnych może być

Postanowienia umowy kredytu, które pozostawiają swobodę bankowi w ustalaniu kursu waluty, są abuzywne i sprzeczne z dobrymi obyczajami, prowadząc do rażącego naruszenia interesów konsumenta. Eliminacja takiego postanowienia skutkuje nieważnością umowy, jeśli po jego wyłączeniu umowa nie jest możliwa do utrzymania w mocy. Konsument nie ponosi negatywnych konsekwencji wynikających z abuzywnych postanowień

W przypadku ujawnienia nowych istotnych okoliczności faktycznych nieznanych organowi wcześniej, które mogą mieć wpływ na ocenę zobowiązań podatkowych, organ podatkowy jest zobowiązany do ponownego rozpatrzenia sprawy i uwzględnienia tych okoliczności w podjętej decyzji.

Wyrok nakazowy nie może być wydany, jeśli okoliczności czynu i wina oskarżonego budzą jakiekolwiek wątpliwości oraz jeśli istnieją rażące uchybienia proceduralne.

Weksel in blanco zabezpieczający wierzytelność ma charakter samodzielny i abstrakcyjny, co oznacza, że wierzyciel może domagać się zapłaty od poręczyciela wekslowego (awalisty) na podstawie treści weksla, niezależnie od wadliwości stosunku podstawowego, a ciężar dowodu zarzutu nieprawidłowego wypełnienia weksla spoczywa na dłużniku.

Sprawozdania finansowe organizacji pozarządowych korzystających z dotacji miejskich, przed ich zatwierdzeniem przez odpowiedni organ, nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Zmiana stawki ryczałtowej kosztów pośrednich projektu może nastąpić jedynie w trakcie realizacji projektu, a wnioski o zmiany umowy po zakończeniu realizacji projektu są nieskuteczne.

Zmiana przepisów prawa mających zastosowanie do postępowania administracyjnego może skutkować utratą mocy obowiązującej wcześniejszych wskazań i ocen prawnych zawarty w wyrokach sądowych, co skutkuje koniecznością stosowania nowych przepisów przy ponownym rozpatrywaniu sprawy.

Naruszenie obowiązku przedstawienia środka transportu do kontroli na wezwanie organu uprawnionego wiąże się z nałożeniem kary pieniężnej wynikającej z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi. Brak zgłoszenia się do kontroli, niezależnie od okoliczności takich jak rutyna czy niezrozumienie polecenia, skutkuje sankcją administracyjną, a odstąpienie

Rada gminy ma prawo wprowadzać ograniczenia w godzinach nocnej sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, nawet jeżeli ograniczenia te dotyczą tylko wybranych jednostek pomocniczych gminy, pod warunkiem że działanie Rady jest uzasadnione w sposób zgodny z prawem oraz celami ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

Ujawnienie nowych istotnych okoliczności faktycznych, nieznanych organowi podatkowemu w momencie wydania decyzji, uzasadnia wznowienie postępowania i może prowadzić do uchylenia wcześniejszych decyzji podatkowych.

Decyzja w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku powinna uwzględniać wszystkie szczególne okoliczności, które mogłyby ograniczać lub uniemożliwiać spełnienie warunków do uzyskania świadczenia na zasadach ogólnych. Organ administracyjny jest zobowiązany do wnikliwego i wszechstronnego rozważania wszystkich okoliczności faktycznych, dotyczących zarówno wnioskodawcy, jak i osoby, po której

Odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika na podstawie art. 24 ust. 3 ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów może nastąpić, jeśli wykazana zostanie nadmierna dolegliwość kary w relacji do okoliczności sprawy i braku wpływu naruszenia na zasadniczy cel ustawy, co wymaga uwzględnienia zasady proporcjonalności.

Art. 100c i art. 100d specustawy ukraińskiej, wprowadzające zawieszenie biegów terminów w postępowaniach dotyczących zezwoleń na pobyt stały, mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, a nie tylko do obywateli Ukrainy przybyłych w związku z działaniami wojennymi, co oznacza, że zarzut bezczynności organu w kontekście tych przepisów jest niezasadny.

Przepisy art. 100c i art. 100d specustawy ukraińskiej zawieszają bieg terminów na załatwienie spraw cudzoziemców do 4 marca 2024 roku, co w praktyce oznacza, że nie można stwierdzić przewlekłości postępowania administracyjnego w tym okresie.

Odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o. za zobowiązania do zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej jest uzasadniona w sytuacji, gdy spełnione są przesłanki bezskuteczności egzekucji z majątku spółki, a członek zarządu nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych.

Użytkownik wieczysty nieruchomości posiada przymiot strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym wydobywania odpadów, jeżeli wykaże interes prawny wynikający z przepisów prawa materialnego (art. 28 k.p.a.).

Stroną w postępowaniu dotyczącym pozwolenia na budowę może być właściciel nieruchomości znajdujący się w obszarze oddziaływania obiektu, a obszar ten może być także określony na podstawie przepisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeśli przewidują one związane z budową ograniczenia w zabudowie terenów sąsiednich.

Organy administracyjne mają obowiązek ocenić raport oddziaływania na środowisko pod względem jego rzetelności oraz spełnienia wymogów formalnych i materialnych, a także podejmować decyzje zgodne z przepisami prawa ochrony środowiska, nawet jeśli inwestycje wzbudzają sprzeciw społeczności lokalnych.

Władztwo planistyczne gminy, dotyczące określania liczby miejsc parkingowych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, może być realizowane poprzez odniesienie się do liczby zatrudnionych, co nie narusza granic konstytucyjnie chronionych praw i jest zgodne z prawem, jeśli spełnia wymagania dotyczące poprawnego zagospodarowania przestrzennego i nie stanowi nadmiernej ingerencji w prawa jednostki