Zarządca drogi prowadząc postępowanie o nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego, ma za zadanie ustalić pas drogowy dla danej kategorii drogi. Dla ustalenia granic pasa drogowego podstawowe znaczenie będą miały dokumenty, z których treści będzie wynikało położenie i przebieg granic pasa drogowego. Nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego jest możliwe tylko, gdy można jednoznacznie ustalić miejsce położenia

Przypadki, gdy decyzja wydana jest z rażącym naruszeniem prawa, mają miejsce, kiedy naruszono przepis prawa, którego treść bez żadnych wątpliwości interpretacyjnych może być ustalona w bezpośrednim rozumieniu, przepis jest jasny i precyzyjny. Rażącym naruszeniem prawa jest sprzeczność pomiędzy rozstrzygnięciem a treścią przepisu. Taka sytuacja ma miejsce, gdy załatwienie sprawy decyzją administracyjną

Zarządca drogi prowadząc postępowanie o nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego, ma za zadanie ustalić pas drogowy dla danej kategorii drogi. Dla ustalenia granic pasa drogowego podstawowe znaczenie będą miały dokumenty, z których treści będzie wynikało położenie i przebieg granic pasa drogowego. Nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego jest możliwe tylko, gdy można jednoznacznie ustalić miejsce położenia

Powołanie komisji konkursowej do przeprowadzenia konkursu na stanowisko kierownika w podmiocie leczniczym niebędącym przedsiębiorcą należy do organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego, a nie do organu wykonawczego. Decyzja ta ma doniosłe znaczenie, gdyż inicjuje postępowanie konkursowe. W dalszym toku tego postępowania, ogłoszenie o konkursie należy już do kompetencji organu wykonawczego

Odtworzenie aktu własności ziemi, w przypadku jego zagubienia lub zniszczenia, nie jest możliwe w drodze postępowania administracyjnego, a powinno przebiegać w toku postępowania cywilnego, z uwagi na cywilnoprawny charakter prawa regulowanego w takim akcie.

Brak wskazań co do sposobu postępowania w ponownym procesie administracyjnym, zwłaszcza w kontekście zgromadzenia i analizy dowodów, może prowadzić do niewydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, stąd organy administracyjne powinny zapewnić adekwatne wytyczne dla skutecznego wyłonienia niezbędnych dowodów.

Nałożenie na inwestora obowiązku uczestniczenia w kosztach zarybiania wód wymaga bezpośredniego związku między realizacją pozwolenia wodnoprawnego, a zmniejszeniem populacji ryb lub utrudnieniem ich migracji.

Warunkiem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobom wymienionym w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych, sprawującym opiekę nad osobą pozostającą w związku małżeńskim, jest legitymowanie się przez współmałżonka osoby wymagającej opieki orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Zgodnie z judykaturą, w kontekście oceny braku niezbędnych środków utrzymania określonym w art. 83 ust. 1 u.o.e.i.r., stosuje się odniesienie do najniższej kwoty świadczenia przyznawanego w trybie zwykłym, co stanowi obiektywny, jednakowy dla wszystkich wnioskodawców, miernik spełnienia przesłanki ustawowej. Właściwe jest również stanowisko, że najniższe świadczenie przyznane w trybie zwykłym umożliwia

Ustawa o drogach publicznych nie nakłada szczególnych rygorów dowodowych dla ustalenia okoliczności stanowiących podstawę do nałożenia kary z art. 40 ust. 12 tej ustawy. Z treści tego przepisu wynika, że kara jest nakładana za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi. Oznacza to, że zarządca drogi prowadząc postępowanie o nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego, ma ustalić pas drogowy

Zagadnienie wstępne wiąże się z sytuacją, gdy rozstrzygnięcie sprawy uwarunkowane jest uprzednim rozstrzygnięciem kwestii prawnej, to jest z sytuacją, w której wydanie orzeczenia merytorycznego w sprawie będącej przedmiotem postępowania przed właściwym organem uwarunkowane jest uprzednim rozstrzygnięciem wstępnego zagadnienia prawnego, zaś ocena tego zagadnienia wstępnego, gdyby ono samo w sobie mogło

Wydatki gmin na działalność promocyjną nie są ściśle i bezpośrednio związane z konkretnymi czynnościami opodatkowanymi, a zatem nie skutkują powstaniem prawa do odliczenia VAT. Służą zaspokajaniu zbiorowych potrzeb społeczności lokalnej i jako takie są czynnościami znajdującymi się poza systemem VAT.

Spółka cywilna nie posiada zdolności prawnej, więc nie może być dłużnikiem zajętej wierzytelności według art. 89 § 2 u.p.e.a. Zatem doręczenie zawiadomienia o zajęciu wierzytelności pieniężnej spółce cywilnej jest nieskuteczne i nie powoduje skutku prawnego, określonego w tym przepisie.

Samo udokumentowanie wydatku nie jest wystarczające do zaliczenia go do kosztów podatkowych, konieczne jest udowodnienie, że zdarzenie gospodarcze rzeczywiście miało miejsce. Ponadto, pojazd może zostać uznany za środek trwały i podlegać jednorazowej amortyzacji tylko wtedy, gdy spełnione są określone wymogi, takie jak przeprowadzenie dodatkowego badania technicznego i uzyskanie stosownego potwierdzenia

W sytuacji, gdy podatnik dokonuje dwóch czynności cywilnoprawnych – sprzedaży akcji i cesji wierzytelności z tytułu ceny z tej sprzedaży – i otrzymuje świadczenie wyłącznie z tytułu zbycia wierzytelności, nie powstaje przychód podlegający opodatkowaniu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych.

Przepis art. 124 ust. 1 ustawy prawo pocztowe stanowi podstawę wydania decyzji nakazującej wstrzymanie prowadzenia działalności polegającej na świadczeniu usług pocztowych w stosunku do podmiotów realizujących usługi pocztowe w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 pr. poczt., a także przepis ten ma zastosowanie do działalności, która nie jest prowadzona przez operatora pocztowego, jeżeli jej przedmiotem

Organy podatkowe mają obowiązek prawidłowego doręczenia decyzji podatnikowi, a brak pewności co do doręczenia uniemożliwia wszczęcie postępowania w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej. Samo wydanie decyzji nie jest wystarczające do wywołania skutków prawnych - decyzja musi zostać doręczona podatnikowi.

Zgodnie z art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy prawo budowlane, w sytuacjach, gdy inwestor nie posiada prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, organ administracji publicznej jest zobowiązany do wydania decyzji o nieprawidłowości budowy, bez konieczności zawieszania postępowania, co podkreśla znaczenie posiadania praw do nieruchomości w procesie budowlanym.

Ustalenia organów podatkowych odnośnie ilości materiałów i środków do produkcji rolnej w postaci nasion, oprysków, nawozów, paliwa itp. powinny być oparte na opinii biegłego. Wiedza z zakresu uprawy roli, która jest potrzebna do oceny ilości środków i materiałów potrzebnych do prowadzenia produkcji rolnej, ma charakter informacji specjalnych, gdyż jest to wiedza przekraczająca poziom wiadomości z zakresu

W procesie ustalania warunków zabudowy, prawidłowe wyznaczenie obszaru analizowanego jest kluczowe dla oceny spełnienia warunku dobrego sąsiedztwa, zgodnie z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Poszerzenie obszaru analizowanego powyżej minimalnych wymagań jest możliwe, ale musi być uzasadnione wymogami ładu przestrzennego i zrównoważonego rozwoju.

Montaż drzwi otwierających się na zewnątrz lokalu mieszkalnego, który narusza przepisy przeciwpożarowe, należy zakwalifikować jako roboty budowlane wykonane w sposób mogący spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia. Taka sytuacja obliguje organ nadzoru budowlanego do przeprowadzenia postępowania naprawczego i nałożenia obowiązku służącego do przywrócenia stanu zgodnego z prawem.

Posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę nie jest wystarczającym warunkiem do uznania jej za związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej. Do stwierdzenia takiego związku, oprócz posiadania nieruchomości, wymagane jest jej faktyczne lub potencjalne wykorzystanie w prowadzonej działalności gospodarczej. Ocena takiego związku powinna uwzględniać status podatnika i charakter jego działalności

Do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności orzeczenia, skarżący musi wykazać aktualny interes prawny w sprawie, który jest bezpośrednio związany z normą prawa materialnego. Brak takiego powiązania uniemożliwia skarżącemu bycie stroną w takim postępowaniu.

W postępowaniu sądowoadministracyjnym, ocena zarzutu naruszenia prawa materialnego musi opierać się na ustaleniach faktycznych dokonanych przez sąd pierwszej instancji, a nie na subiektywnej ocenie stanu faktycznego przez skarżącego.