Orzeczenia
Związek nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej, oprócz samego posiadania nieruchomości przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą, powinien być oparty na faktycznym lub nawet potencjalnym wykorzystywaniu tej nieruchomości w działalności gospodarczej tego podmiotu. Grunty, budynki i budowle, które choćby pośrednio lub w ograniczonym zakresie służą prowadzeniu
Przez pojęcie gruntów "zajętych" na prowadzenie działalności gospodarczej, należy rozumieć faktyczne wykonywanie konkretnych czynności, działań na gruncie, powodujących dokonanie zamierzonych celów lub osiągnięcie konkretnego rezultatu, związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Dla zwolnienia przychodu od podatku niezbędne jest spełnienie przesłanki pozytywnej, jaką jest sprzedaż całości lub części gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego oraz niewystąpienie przesłanki negatywnej, przez którą należy rozumieć utratę charakteru rolnego lub leśnego tych gruntów w związku z ich sprzedażą.
O miejscu zamieszkania decydują dwa integralnie ze sobą powiązane czynniki: zewnętrzny, obiektywny - fakt przebywania (1) i wewnętrzny, subiektywny zamiar stałego pobytu, wola tego pobytu (2). Dopiero łączne występowanie tych dwóch elementów pozwala na stwierdzenie, że dana miejscowość jest tą, w której koncentruje się centrum życiowej aktywności danej osoby, jej interesy osobiste i majątkowe.
Zobowiązany nie ma możliwości kwestionowania terminu, od którego należy liczyć odsetki w toku postępowania wymiarowego, zaś wiedzę o sposobie określenia okresu, za który powinien uregulować odsetki (w tym o zastosowaniu przerw w ich naliczaniu), uzyskuje z wystawionego tytułu wykonawczego.
Art. 70 § 1 u.p.e.a. nakazuje dłużnikowi zajętej wierzytelności naliczanie odsetek z tytułu niezapłacenia należności w terminie, ale nie określa charakteru prawnego tych odsetek, co oznacza, że w przypadku braku umownych postanowień co do odsetek, stosuje się odsetki ustawowe, wynikające z art. 480 § 2 k.c.
Sądy administracyjne pierwszej instancji, w ramach zakreślonych przez art. 134 § 1 P.p.s.a., mają obowiązek badać, czy wszczęcie postępowania karnoskarbowego w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe nie zostało wykorzystane jedynie do nierozpoczęcia lub zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego i czy instytucji tej nie wykorzystano instrumentalnie do przedłużenia
Prawo do odliczenia podatku polega na obniżeniu kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Z czynnością opodatkowaną mamy do czynienia wtedy, gdy podlega ona opodatkowaniu na podstawie art. 5 u.p.t.u. oraz jest dokonywana przez podmiot działający w charakterze podatnika VAT.
Faktury VAT nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów, jeśli nie dokumentują rzeczywistej transakcji między sprzedawcą a nabywcą.
Zasada czynnego udziału strony w każdym stadium postępowania, uregulowana w art. 123 § 1 O.p. i konkretyzowana w art. 200 § 1 O.p., jest jedną z najważniejszych gwarancji procesowych w postępowaniach podatkowych, a naruszenie obowiązku wyznaczenia stronom terminu do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego może doprowadzić do uchylenia zaskarżonej decyzji tylko w przypadku, gdy naruszenie
Wymagania dotyczące nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej mają charakter fakultatywny i rozłączny, a organ podatkowy jest zobowiązany do udowodnienia spełnienia przynajmniej jednej z czterech przesłanek określonych w art. 239b § 1 pkt 1-4 Ordynacji podatkowej lub do uprawdopodobnienia, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane zgodnie z art. 239b § 2 Ordynacji
Stosując przepisy art. 15 § 1 i art. 17 § 1 O.p. należy uwzględniać definicję zawartą w art. 25 Kodeksu cywilnego. Zgodnie z tym przepisem miejscem zamieszkania jest miejscowość, w której osoba przebywa z zamiarem stałego pobytu. Dla ustalenia miejsca zamieszkania istotne są zatem dwie przesłanki: 1) przebywanie w sensie fizycznym w danej miejscowości oraz 2) zamiar stałego pobytu. O miejscu zamieszkania
Uznaniowość decyzji wydanej na podstawie art. 104 ust. 4 u.p.s. polega na tym, że organ po dokonaniu ustalenia, iż strona spełnia przesłanki normatywne, od zaistnienia których uzależniona jest możliwość zastosowania instytucji z art. 104 ust. 4 u.p.s., nie jest zobligowany do orzekania zgodnie z wnioskiem strony.
Warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie terminu jest uchybienie terminu do dokonania czynności w postępowaniu. Badanie prawidłowości doręczenia decyzji poprzedza zaś wydanie jednego z rozstrzygnięć wymienionych w art. 228 § 1 pkt 1 albo pkt 2 O.p..
To, że nowa wykładzina antypoślizgowa została położona w tej części zakładu pracy, z której korzystają również pełnosprawni pracownicy, nie oznacza, że nie jest możliwe sfinansowanie tego wydatku z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (ZFRON).
Przy wykorzystaniu funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, konieczne jest dokonywanie wydatków w sposób celowy i oszczędny z uwzględnieniem optymalnego doboru metod i środków realizacji w stosunku do zakładanych celów.
Przyjęcie, że członek zarządu zwolniony jest z obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w sytuacji, gdy spółka zalega z płatnościami wyłącznie w stosunku do jednego wierzyciela, stawiałoby w uprzywilejowanej pozycji tych członków zarządu, których spółki miałyby tylko jednego wierzyciela - Skarb Państwa w stosunku do tych, których spółki miałyby co najmniej dwóch wierzycieli. Doszłoby zatem
Korekta zmniejszająca podstawę opodatkowania powinna mieć miejsce ex nunc, czyli za okres bieżący, a nie wstecz ze skutkiem ex tunc, zgodnie z art. 29a ust. 13 i 14 ustawy o VAT.
W postępowaniu w przedmiocie przywrócenia terminu nie można skutecznie kwestionować prawidłowości doręczenia decyzji, ponieważ brak skutecznego doręczenia decyzji powoduje, że bieg terminu do wniesienia odwołania w ogóle nie rozpoczyna się, a w konsekwencji nie może on zostać przekroczony i tym samym przywrócony stosownie do art. 162 § 1 O.p.
Roszczenie o zwrot nieruchomości z tego powodu, że stała się ona zbędna na cel określony w decyzji wywłaszczeniowej nie przedawnia się. Natomiast roszczenie odszkodowawcze z tytułu uszczerbku majątkowego polegającego na utracie możliwości odzyskania własności przeznaczonej na inny cel, niż wskazany w decyzji wywłaszczeniowej powstaje dopiero po definitywnej utracie tej możliwości, potwierdzonej ostateczną
1. Niedozwolone postanowienie umowne jest od początku, z mocy samego prawa, dotknięte bezskutecznością na korzyść konsumenta, który może udzielić następczo świadomej i wolnej zgody na to postanowienie i w ten sposób przywrócić mu skuteczność z mocą wsteczną. 2. Konsument nie tylko nie ma obowiązku formułować żądania unieważnienia umowy, ale w ogóle nie ma musi powoływać się na abuzywność postanowienia
Jeżeli kredytobiorca spełnia świadczenie w wykonaniu umowy, która okazuje się nieważna (a świadczenie w konsekwencji nienależne), to nie jest możliwe następcze stwierdzenie, że świadczenie kredytobiorcy było spełniane na poczet przyszłego, niewymagalnego w chwili zapłaty roszczenia banku o zwrot kwoty udzielonego kredytu. Taka zmiana kwalifikacji spełnianego świadczenia abstrahowałaby całkowicie od