Określając na potrzeby art. 5 ust. 2 u.d.i.p. możliwość sprawowania przez określony podmiot funkcji publicznych należy ustalić, czy podejmowane przez ten podmiot działania w ramach zajmowanego stanowiska bądź sprawowanej funkcji są równoznaczne z podejmowaniem czynności wpływających bezpośrednio na sytuację prawną innych osób lub łączą się co najmniej z przygotowywaniem decyzji dotyczących innych podmiotów

Ochrona prywatności, o której mowa w art. 5 ust. 2 u.d.i.p. doznająca ograniczeń w zakresie informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, nie obejmuje udostępnienia listy obecności osób uczestniczących w zebraniu wiejskim, gdyż nie narusza to ich prywatności.

W stosunku do osoby, która w dacie wydania decyzji wstępnej (art. 1 ust. 8 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r., o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność - Dz.U. z 2012 r., poz. 1551) nie prowadzi pozarolniczej działalności, warunek spłacenia w terminie 12 miesięcy od daty uprawomocnienia się tej decyzji, niepodlegających umorzeniu

Znaczenie wieku, stażu pracy, doświadczenia zawodowego nie musi być jednakowe w aspekcie prawa pracownika do wynagrodzenia za pracę bez dyskryminacji albo zachowania równego traktowania, w szczególności gdy znaczenie ma też dbałość pracownika o dyscyplinę i porządek pracy.

Przepisów art. 156 ust. 3 i 4 u.g.n. nie stosuje się do opinii biegłego, o której mowa w art. 8 ust. 3 i 4 u.p.s.d.

Dla operatów szacunkowych uregulowanych w ustawie o gospodarce nieruchomościami i opinii biegłego, o której mowa w art. 8 ust. 3 i 4 w związku z art. 7 ust. 1 u.p.s.d., kryteria, przesłanki i terminy określenia wartości nabytych rzeczy i praw majątkowych są niejednorodne. W konsekwencji, niedopuszczalne jest stosowanie do opinii biegłego określającej wartość nabytych w drodze zasiedzenia nieruchomości

1. Właściwy czas do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości jest przesłanką obiektywną, ustalaną w oparciu o okoliczności faktyczne każdej sprawy. Dla jego określenia nie ma także znaczenia subiektywne przekonanie dłużnika, że nie było podstaw do zgłoszenia wniosku o upadłość spółki. 2. Sam fakt niedokonywania wpłat jest wystarczającą podstawą do uznania, że spółka nie reguluje wymagalnych zobowiązań

Główną przesłanką wydania decyzji o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego w trybie art. 33 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej jest uzasadniona obawa, że zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane. Ustawodawca nie wyjaśnił jednak, co należy rozumieć przez "uzasadnioną obawę, że zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane". Wskazał jedynie dwie szczegółowe przesłanki, które mogą taką obawę uzasadniać

Ustanowienie otwartego katalogu okoliczności, które mogą wskazywać na niebezpieczeństwo uchylania się od wykonania powinności podatkowych, oznacza, że organ podatkowy nie jest w tym zakresie ograniczony i może wykazywać ziszczenie się przesłanki zabezpieczenia wszelkimi możliwymi środkami. W konsekswencji okoliczności towarzyszące powstaniu zobowiązań podatkowych mogą służyć wykazaniu, że w sprawie

Art. 156 ust. 3 u.g.n. znajduje zastosowanie w sytuacji, gdy potencjalna zmiana cen transakcyjnych może nastąpić, a nie w sytuacji, gdy wycena nieruchomości odnosi się zdarzeń przeszłych, a jej podstawą są transakcje archiwalne, istotne dla daty powstania obowiązku podatkowego.

1. Decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego i zarazem odmawiająca stwierdzenia nadpłaty nie może być uchylona bądź zmieniona na podstawie art. 253 O.p., toteż wszczęcie postępowania podatkowego, które by do tego zmierzało, nie jest dopuszczalne. Należy wówczas wydać postanowienie o odmowie jego wszczęcia na podstawie art. 165a O.p. 2. Brzmienia art. 253b pkt 1 O.p. nie należy odczytywać

Możliwość skorygowania pustej faktury VAT jest wyłączona, jeżeli wprowadzono ją do obrotu prawnego i istnieje realne niebezpieczeństwo utraty wpływów podatkowych. Prawo do skorygowania pustej faktury VAT staje się także niemożliwe, jeśli odbiorca takiej faktury skorzystał z prawa do odliczenia, bo wówczas już doszło do utraty wpływów podatkowych.

1. Decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego i zarazem odmawiająca stwierdzenia nadpłaty nie może być uchylona bądź zmieniona na podstawie art. 253 O.p., toteż wszczęcie postępowania podatkowego, które by do tego zmierzało, nie jest dopuszczalne, dlatego słusznym jest w takim przypadku wydanie postanowienia o odmowie jego wszczęcia na podstawie art. 165a O.p. 2. Skoro przewidziany w art

Choć ekspektatywa odrębnej własności lokalu jest zbywalna, to nie stanowi jeszcze prawa odrębnej własności lokalu. Dlatego nabycie lub zbycie ekspektatywy odrębnej własności lokalu nie może być traktowane jak nabycie lub zbycie prawa własności nieruchomości lub innego prawo określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c u.p.d.o.f.

Obowiązek podania konkretnej daty dziennej przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT nie wynika z art. 87 ust. 2 u.p.t.u., ale z uzasadnienia uchwały składu siedmiu sędziów NSA, z którego wynika, że przedłużenie terminu zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 2 zdanie drugie u.p.t.u., w przypadku, gdy weryfikacja rozliczenia podatnika dokonywana jest w ramach kontroli podatkowej (lub postępowania

1. Warunkiem koniecznym objęcia jedną stawką podatku dostawy lokalu mieszkalnego oraz miejsca postojowego jest brak prawnego wyodrębnienia lokalu, w którym znajdują się miejsca postojowe. Wyodrębnienie/wydzielenie takiego pomieszczenia od lokalu mieszkalnego powoduje bowiem, że nie stanowi ono części składowej lokalu mieszkalnego w sensie prawnym, a tym samym może być odrębnym przedmiotem własności

Art. 156 ust. 3 u.g.n. znajduje zastosowanie w sytuacji, gdy potencjalna zmiana cen transakcyjnych może nastąpić, a nie w sytuacji, gdy wycena nieruchomości odnosi się zdarzeń przeszłych, a jej podstawą są transakcje archiwalne, istotne dla daty powstania obowiązku podatkowego.

Analiza przesłanki interesu publicznego wskazanej w art. 67a § 1 O.p. nie może abstrahować od istoty i przyczyn stosowania w postępowaniu upadłościowym przez sądy powszechne możliwości umorzenia zobowiązań upadłego, które nie zostały zaspokojone w postępowaniu upadłościowym.

Czasowe niewykorzystywanie nieruchomości przez przedsiębiorcę lub nawet wykorzystywanie na inne rodzaje działalności niż gospodarcza nie zwalnia przedsiębiorcy z płacenia podatku od nieruchomości według stawek przewidzianych dla gruntów i budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

1. Odliczenie podatku naliczonego jest prawem podatnika i to on chcąc z tego prawa skorzystać powinien czuwać nad tym, aby dokument potwierdzający prawo do odliczenia dotyczył realnych transakcji nie tylko pod względem przedmiotowym, ale także podmiotowym. 2. Uregulowania zawarte w art. 7 ust. 8 u.p.t.u. służą uproszczeniu i przyspieszeniu obrotu gospodarczego, a nie sankcjonowaniu fakturowania czynności

Grunt znajdujący się w posiadaniu osoby prawnej będącej przedsiębiorcą podlega opodatkowaniu stawką wynikającą z jego związania z działalnością gospodarczą, nawet jeśli nie jest wykorzystywany do prowadzenia takiej działalności.

Instytucja rozłożenia na raty zaległości podatkowej związana jest z tzw. uznaniem administracyjnym. W sprawach, w których sedno stanowi uznanie administracyjne organu sąd - dokonując kontroli rozstrzygnięcia organu - bada, czy postępowanie dowodowe oraz dokonana na jego podstawie ocena stanu faktycznego sprawy są prawidłowe.

To, że w aneksie do umowy o pracę odnoszono się do wykonywania projektów pracowniczych jako przedmiotu prawa autorskiego, miało takie tylko znaczenie, że prawa majątkowe do programu komputerowego stworzonego przez pracownika w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy, przysługujące z mocy ustawy pracodawcy (art. 12 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych), na skutek rezygnacji

Za budowle w rozumieniu u.p.o.l. można uznać jedynie budowle wymienione expressis verbis w art. 3 pkt 3 P.b., w innych przepisach tej ustawy lub w załączniku do niej, będące wraz z instalacjami obiektem budowlanym, o którym mowa w art. 3 pkt 1 P.b. - pod warunkiem użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem i wzniesiony z użyciem wyrobów budowlanych (w stanie prawnym od 2015 r.) oraz jedynie