Prawidłowe zastosowanie art. 89 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody co do ustalenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej wymaga w tej sprawie obliczenia obwodu pnia wyciętego drzewa przy przyjęciu, że promień pnia wynosił 7,5 cm (połowa z ustalonej w toku postępowania średnicy 15 cm), za pomocą zastosowania matematycznego wzoru na obwód okręgu oraz pomniejszenia otrzymanego wyniku o 10%.

Przepis art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych przygotowaniach i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych stanowi lex specialis w odniesieniu do art. 107 § 1 i 3 k.p.a. oraz art. 7, 8 i 9 k.p.a.

Stwierdzenie nieważności uchwały powoduje, że od samego początku taka uchwała jako nieważna nie obowiązuje. Tak więc skutki stwierdzenia nieważności (ex tunc) są dużo dalej idące niż skutek będący wynikiem utraty mocy w związku z wejściem kolejnego aktu regulującego tę samą kwestię. Istotą sprawowanej przez sądy administracyjne kontroli jest legalność, a więc zgodność z prawem aktów, w związku z czym

Za szczególną okoliczność na potrzeby stosowania przepisu art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS uznaje się wyłącznie zdarzenie bądź trwały stan wykluczający aktywność zawodową konkretnej osoby z powodu niemożności przezwyciężenia ich skutków, przy czym owo zdarzenie bądź trwały stan muszą mieć charakter zewnętrzny, obiektywny i niezależny od woli tej osoby.

Wyjaśniając treść decyzji, organ administracji publicznej nie dokonuje nowej wykładni przepisów zastosowanych przy wydaniu decyzji i nie ocenia kompletności przepisów zastosowanych w sprawie.

Obniżona stawka odsetek za zwłokę, o której mowa w art. 56 § 1a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), wprowadzonym od 1 stycznia 2009 r. przez art. 1 pkt 11 lit. a ustawy z 7 listopada 2009 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209, poz. 1318), ma zastosowanie również do odsetek należnych za okres

Ważnego interesu podatnika, jako przesłanki umorzenia zaległości podatkowej, nie można utożsamiać z jego subiektywnym przekonaniem o potrzebie umorzenia zaległości podatkowej. Pojęcie ważnego interesu podatnika należy rozumieć możliwie szeroko lecz jego wystąpienia nie można upatrywać wyłącznie w dolegliwości finansowej jakiej doświadcza strona w związku z koniecznością wywiązania się z ciążących na

Za oczywiście błędny trzeba uznać pogląd, iż "zakres rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym kształtuje decyzja organu I instancji". Skuteczne wniesienie odwołania powoduje bowiem, że sprawa rozpoznawana jest jeszcze raz, w jej pełnym zakresie przedmiotowym, a nie w zakresie wynikającym z ustaleń czy ocen organu pierwszej instancji. Tolerowanie takiej praktyki podważałoby sens konstrukcji instancyjności

Rozbieżność orzecznictwa sądowego nie wyklucza sama przez się możliwości, że jeden z dwóch sprzecznych ze sobą poglądów wyrażonych w tym orzecznictwie jest na tyle wadliwy, iż jego przyjęcie przez organ podatkowy stanowi rażące naruszenie prawa, o którym mowa w art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)

Sprzeczności uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z prawem, będącej podstawą odwołania przysługującego kandydatowi do powołania na stanowisko sędziowskie, nie uzasadniają zarzuty odnoszące się wyłącznie do oceny wyrażonej przez zespół, o którym mowa w art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126 poz. 714 ze zm.).

Dostawa budynków lub ich części, to nie tylko przeniesienie prawa własności, ale także prawa wieczystego użytkowania gruntu w rozumieniu art. 135 ust. 1 lit. j Dyrektywy 2006/112/WE.

Wydatki poniesione na zakup żyrandola, zwisu oraz lampy wiszącej nie spełniają wszystkich warunków do skorzystania ze zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych. Zwrot VAT przysługuje bowiem tylko na zakup materiałów budowlanych służących do wykonania robót wymienionych w załączniku do ustawy o zwrocie wydatków mieszkaniowych, a nie na wszystkie wydatki ponoszone w związku

Nieodwracalność skutków prawnych nie polega na tym, iż w wyniku stwierdzenia jej nieważności nastąpi przywrócenie całego stanu prawnego istniejącego poprzednio, albowiem nie chodzi o odwrócenie wszystkich skutków prawnych, lecz wyłącznie o odwrócenie tych tylko skutków prawnych, które wywołała sama decyzja dotknięta wadą nieważności.

Opuszczenie miejsca pobytu w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych winno mieć charakter trwały, dobrowolny z zamiarem zorganizowania centrum swych spraw życiowych w innym miejscu.

Samo powstanie na skutek powodzi straty w nieruchomości budynkowej stanowiącej własność osoby ubiegającej się o pomoc społeczną w sytuacji, gdy osoba ta ma zaspokojone podstawowe potrzeby życiowe, a przede wszystkim mieszkaniowe, nie może stanowić wyłącznej przesłanki udzielenia takiej osobie pomocy w postaci zasiłku celowego. Nie jest bowiem rolą pomocy społecznej rekompensowanie ze środków budżetowych

W sytuacji, gdy naruszenie interesu prawnego lub uprawnienia decyduje o posiadaniu legitymacji skargowej a wskazane w skardze kasacyjnej, jako naruszone, przepisy nie zostały powiązane ze wskazaniem w jaki sposób naruszają one w dacie wniesienia skargi interes prawny lub uprawnienie skarżących, zarzutów skargi kasacyjnej nie można było uznać za usprawiedliwione.

Celem postępowania prowadzonego w trybie art. 155 k.p.a. jest ustalenie zaistnienia przesłanek wymienionych w tym przepisie. Postępowanie oparte na art. 155 k.p.a. nie zmierza do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy już ostatecznie zakończonej, co trafnie w niniejszej sprawie podkreślano w skarżonym wyroku i kontrolowanej decyzji. Zmiana decyzji ostatecznej w trybie art. 155 k.p.a. może być

Istnienie przesłanki z art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy - Prawo budowlane z 1974 r. (znajdowanie się wybudowanego samowolnie obiektu budowlanego na terenie, który zgodnie z przepisami o planowaniu przestrzennym nie jest przeznaczony pod zabudowę albo przeznaczony jest pod innego rodzaju zabudowę) organy nadzoru budowlanego orzekające o rozbiórce tego obiektu ustalają według stanu prawnego z daty podjęcia

Obniżona stawka odsetek za zwłokę, o której mowa w art. 56 § 1a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), wprowadzonym od 1 stycznia 2009r. przez art. 1 pkt 11 lit. a) ustawy z 7 listopada 2009 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209, poz. 1318), ma zastosowanie również do odsetek należnych za okres

Zbycie nawet kilkunastu działek budowlanych, powstałych z podziału gruntu rolnego nabytego na cele prywatne i po zmianie przeznaczenia tego gruntu, nie stanowi per se działalności handlowej podlegającej opodatkowaniu VAT, gdy brak przesłanek świadczących o takiej aktywności sprzedawcy w przedmiocie zbycia przedmiotowych gruntów, która byłaby porównywalna do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie

Modernizacja elewacji budynku, o której mowa w decyzji będącej przedmiotem badania wznowionego postępowania nie oddziaływuje na działkę sąsiednią, a w konsekwencji brak było podstaw do przyjęcia, iż zaistniały względy pozwalające na stwierdzenie, że strona skarżąca posiada przymiot strony w sprawie zakończonej decyzją badaną.

Podatek dochodowy jest podatkiem o charakterze rocznym. Uwzględniają to również przepisy art. 9a u.p.d.o.f., które zawierają w tej mierze niezbędne regulacje ustanawiające jednoznaczne reguły pozwalające na stwierdzenie, według jakich zasad następować będzie opodatkowanie uzyskiwanych przez podatnika w danym roku podatkowym dochodów. Przepisy te respektują przy tym wolę podatnika, ale ta powinna być

Obniżona stawka odsetek za zwłokę, o której mowa w art. 56 § 1a O.p., wprowadzonym od 1 stycznia 2009 r. przez art. 1 pkt 11 lit. a ustawy z 7 listopada 2009 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209, poz. 1318 - dalej: "ustawa z 7 listopada 2009 r. o zmianie O.p."), ma zastosowanie również do odsetek należnych za okres poprzedzający 1 stycznia 2009 r., w

Z art. 69 Konstytucji wynika tzw. norma programowa, wyznaczająca zadania państwa w zakresie pomocy dla osób niepełnosprawnych. Norma taka nie kształtuje prawa podmiotowego dla przedsiębiorców - pracodawców, również dla tych, którzy uzyskali status zakładu pracy chronionej, nie dotyczy ona prawa podmiotowego w dziedzinie podatków.