W sytuacji, gdy wniosek dowodowy dotyczący istotnych okoliczności sprawy został złożony w trakcie postępowania, organ nie może żądania tego nie uwzględnić, skoro okoliczności, które miały być stwierdzone przez zgłoszone dowody, nie były stwierdzone za pomocą innych dowodów.

Warunkiem sine qua non do uznania, że dany podmiot działa w charakterze podatnika podatku od towarów i usług jest ustalenie, że działa on jako producent, handlowiec, usługodawca, pozyskujący zasoby naturalne, rolnik czy wykonujący wolny zawód.

Odsetki powstające w Polsce wypłacane osobie mającej siedzibę w Danii podlegają opodatkowaniu w Danii.

Ogólna moc wiążąca uchwały powoduje, że wiąże ona sądy administracyjne we wszystkich sprawach, w których miałby być stosowany interpretowany przepis.

W przypadku zmiany przepisów dotyczących nadpłaty i braku przepisów przejściowych dotyczących tej zmiany, należy stosować stan prawny dotyczący tej instytucji, obowiązujący w dacie (miesiącu) powstania obowiązku lub uprawnienia podatkowego w podatku od towarów i usług, czyli w dacie złożenia pierwotnej deklaracji VAT-7.

Uzasadnienie zaskarżonego skargą kasacyjną wyroku nie spełnia wymagań stawianych przepisem art. 141 § 4 u.p.p.s.a., a to głównie poprzez brak pełnego wyjaśnienia podstaw prawnych wydanego rozstrzygnięcia.

Uchwały abstrakcyjne podejmowane są w celu wyjaśnienia przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych. Ich przedmiotem są więc wątpliwości prawne, które nie mają bezpośredniego związku z postępowaniem toczącym się w indywidualnej sprawie sądowoadministracyjnej.

Instytucję stwierdzenia nieważności decyzji stosuje się wyłącznie w stosunku do decyzji ostatecznych. Taką regulację zawiera art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej. Postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego było więc bezprzedmiotowe i wydane rozstrzygnięcie o jego umorzeniu przez Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, zdaniem składu orzekającego Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie można uznać za

Skoro podstawą opodatkowania w rozumieniu tego przepisu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT z 2004 r. jest obrót będący kwotą należną z tytułu sprzedaży, pomniejszoną o kwotę należnego podatku, a kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy, uwzględniając charakter spornej instytucji oddania gruntu w użytkowanie wieczyste, to kwotą należną jest całość świadczenia należnego od nabywcy, na

Dokumenty z czynności kontrolnych dokonanych z naruszeniem obowiązku określonego w art. 284a § 2 Ordynacji podatkowej (a więc doręczenia, nie później niż w terminie 3 dni od dnia wszczęcia kontroli, upoważnienia do przeprowadzenia kontroli) nie stanowią dowodu w postępowaniu podatkowym.

Próba zwalczania ustaleń faktycznych wymaga podniesienia zarzutu naruszenia prawa procesowego.

Policjanci, żołnierze, funkcjonariusze celni i Straży Granicznej nie muszą wyjeżdżać poza granice państwa wyłącznie w ramach jednostki, aby mogli skorzystać z opisanego w art. 21 ust. 1 pkt 83 u.p.d.o.f. zwolnienia podatkowego.

Hipoteka przymusowa powstaje na wniosek wierzyciela dysponującego jednym z aktów organów publicznych stwierdzającym istnienie wierzytelności pieniężnej, oraz że jest niezależna od woli właściciela przedmiotu hipoteki. Decydujące znaczenie ma tytuł prawny wymieniony w art. 110 u.k.w.h., w rozpoznawanej sprawie - zarządzenie zabezpieczenia, a także wola wierzyciela wyrażona we wniosku.

Na organie kontrolującym, który podejmuje czynności kontrolne w ramach art. 284a Ordynacji podatkowej, ciąży obowiązek doręczenia kontrolowanemu upoważnienia do przeprowadzenia kontroli. Niedopełnienie tego obowiązku ma poważne konsekwencje. Dokumenty z czynności kontrolnych dokonanych z jego naruszeniem nie stanowią dowodu w postępowaniu podatkowym. Przepis ten służyć ma weryfikacji zasadności przeprowadzenia

W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

Przypisywanie pojęciu "wydanie" szerszego, bo obejmującego także doręczenie, znaczenia prowadziłoby nie tylko do rozluźnienia w istotny sposób dyscypliny terminologiczno-pojęciowej, ale i w konsekwencji do zmiany treści przepisu.

Dopiero po doręczeniu zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego lub zawiadomienia o zajęciu wierzytelności następuje wszczęcie postępowania egzekucyjnego, a więc powstaje stosunek procesowy, w ramach którego zostały wykreowane strony tego postępowania. Zatem dopiero od tego momentu zobowiązany ma prawo do ustanowienia pełnomocnika, który będzie go reprezentował w tym postępowaniu.

Skoro w art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej stwierdzono, że odpowiedzialność członka zarządu spółki za jej podatek, który nie został zapłacony w terminie płatności (zaległość podatkową), obejmuje zobowiązania podatkowe, które powstały w czasie pełnienia przez niego obowiązków członka zarządu spółki, oznacza to - w przypadku podatku od towarów i usług rozliczanego w stosunku miesięcznym, że zobowiązania

Dla biegu terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego nie ma znaczenia fakt późniejszego odebrania przez Panią J. J. odpisu z oryginału tej decyzji. Termin do wniesienia odwołania od tej decyzji rozpoczął bowiem swój bieg od następnego dnia po dniu, w którym nastąpił skutek doręczenia w trybieart. 150 § 1-3 o.p., tj. po upływie 14 dni od pierwszego zawiadamiania adresata

Nie można przyjąć, że w pojęciu "wydanie" mieści się również "doręczenie" aktu.

W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

Skoro w art. 16 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. ustawodawca nie wymienił wartości niematerialnych i prawnych, to strata z tytułu ich likwidacji w warunkach określonych w tym przepisie nie uprawnia podatnika do jej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów. Pogląd taki zgodny jest z interpretacją językową omawianego przepisu.

Do przeliczenia wydatku poniesionego w walucie obcej istotna jest data otrzymania faktury lub rachunku, a nie data ich wystawienia.

Decyzja wydana przez organ podatkowy na podstawie 108 § 1 O.p. ma charakter konstytutywny.