Brak zawiadomienia strony o ostatnim posiedzeniu sądu nie skutkuje automatycznym uznaniem postępowania za nieważne, jeżeli strona nie wykaże, że pozbawiło to ją możliwości obrony swoich praw na tym posiedzeniu (art. 379 k.p.c.).

Jeżeli sąd drugiej instancji, w wyniku rozpoznania apelacji od wyroku uwzględniającego żądanie główne, uznaje to żądanie za niezasadne, powinien zmienić zaskarżony wyrok, oddalając żądanie główne i oznaczając zmieniony wyrok jako częściowy, oraz uchylić zawarte w nim rozstrzygnięcie o kosztach procesu. W takim wypadku sąd drugiej instancji pozostawia rozpoznanie żądania ewentualnego sądowi pierwszej

Umowa kredytu hipotecznego, nawet jeśli przewiduje wypłatę środków w transzach i kontrolę postępu prac budowlanych, może zostać uznana za skutecznie zawartą, jeśli strony zgodnie postanowiły o jednorazowej wypłacie kwoty kredytu, co wynika z okoliczności zawarcia umowy oraz celu kredytu.

Powód może domagać się ustalenia nieważności umowy, nawet gdy przysługuje mu dalej idące roszczenie o świadczenie, jeżeli z danego stosunku prawnego wynikają inne skutki, których dochodzenie w drodze roszczenia o zapłatę nie jest możliwe lub aktualne. Wyeliminowanie niedozwolonego postanowienia umowy, którego usunięcie zmienia charakter umowy, skutkuje jej nieważnością, chyba że konsument wyraźnie

Postanowienia umowy kredytu, które pozostawiają swobodę bankowi w ustalaniu kursu waluty, są abuzywne i sprzeczne z dobrymi obyczajami, prowadząc do rażącego naruszenia interesów konsumenta. Eliminacja takiego postanowienia skutkuje nieważnością umowy, jeśli po jego wyłączeniu umowa nie jest możliwa do utrzymania w mocy. Konsument nie ponosi negatywnych konsekwencji wynikających z abuzywnych postanowień

Wyrok nakazowy nie może być wydany, jeśli okoliczności czynu i wina oskarżonego budzą jakiekolwiek wątpliwości oraz jeśli istnieją rażące uchybienia proceduralne.

Weksel in blanco zabezpieczający wierzytelność ma charakter samodzielny i abstrakcyjny, co oznacza, że wierzyciel może domagać się zapłaty od poręczyciela wekslowego (awalisty) na podstawie treści weksla, niezależnie od wadliwości stosunku podstawowego, a ciężar dowodu zarzutu nieprawidłowego wypełnienia weksla spoczywa na dłużniku.

Wymierzenie kary łącznej pozbawienia wolności poniżej dolnego progu przewidzianego w art. 86 § 1 k.k. stanowi rażące naruszenie tego przepisu i skutkuje koniecznością uchylenia wyroku w tym zakresie.

Zatarcie skazania następujące po popełnieniu czynu z art. 244 k.k. nie eliminuje odpowiedzialności karnej za ten czyn, jeśli naruszenie zakazu miało miejsce przed jego zatarciem.

Pomieszczenie przynależne do lokalu mieszkalnego, takie jak piwnica, nie musi znajdować się w tym samym budynku co mieszkanie w przypadku nieruchomości wielobudynkowej, natomiast powinno być faktycznie użytkowane przez lokatora, aby zachować status pomieszczenia przynależnego zgodnie z art. 42 ust. 3 pkt 2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Art. 75c Prawa bankowego zobowiązuje bank do wezwania kredytobiorców do spłaty zaległych rat i poinformowania ich o możliwości restrukturyzacji zadłużenia przed wypowiedzeniem kredytu. Brak takiego wezwania skutkuje uznaniem wypowiedzenia kredytu za nieskuteczne, niezależnie od okoliczności i dowodów przedstawionych przez bank w późniejszym postępowaniu.

Umowa, w ramach której świadczenie główne polega na odpłatnym oddaniu nieruchomości do czasowego korzystania, stanowi 'dostawę towarów' lub 'świadczenie usług' w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych oraz dyrektywy UE 2011/7. W związku z tym, umowy o ustanowieniu służebności przesyłu mogą być uznane za transakcje handlowe prowadzące do świadczenia usług

Art. 6471 § 5 Kodeksu cywilnego znajduje zastosowanie do umów o podwykonawstwo niezależnie od kwalifikacji prawnej umowy z podwykonawcą (umowa o roboty budowlane czy umowa o dzieło), jeżeli roboty budowlane stanowią część obiektu będącego przedmiotem świadczenia wykonawcy podstawowego. W sytuacjach, gdy umowa podstawowa została zawarta przed 1 czerwca 2017 roku, a umowy podwykonawcze po tej dacie,

Klauzule indeksacyjne przyznające jednej ze stron umowy kredytu uprawnienie do samodzielnego decydowania o kursach waluty indeksowanej mają charakter abuzywny, a ich nieważność skutkuje niemożliwością utrzymania umowy kredytowej zawierającej takie postanowienia.

Zgodnie z art. 379 pkt 2 k.p.c., nieważność postępowania zachodzi, gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany. Brak pełnomocnictwa do działania w imieniu pozwanej strony w postępowaniu przed sądem drugiej instancji skutkuje nieważnością postępowania. W takiej sytuacji zaskarżony wyrok powinien zostać uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez sąd apelacyjny.

Dla zaistnienia umowy przedwstępnej konieczne jest złożenie przez strony precyzyjnych i stanowczych oświadczeń woli, które będą skutkowały ustaleniem istotnych warunków umowy końcowej. Samo prowadzenie negocjacji i sporządzenie operatu szacunkowego nie oznacza jeszcze zawarcia takiej umowy.

W przypadku przypisania oskarżonemu współsprawstwa przestępstwa, konieczne jest dokładne wskazanie konkretnych zachowań, które w sposób konieczny lub istotny warunkowałyby realizację znamion typu czynu zabronionego przez innego współsprawcę.

Przedsiębiorstwo odpowiada na zasadzie ryzyka za szkody wyrządzone w ruchu jego urządzeń, nawet jeśli naprawy i konserwacje ponosi najemca, pod warunkiem, że umowa najmu wyraźnie przeznacza te obowiązki na najemcę.

W przypadku oszustwa co do istotnych cech przedmiotu sprzedaży, nabywca ma prawo uchylić się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, nawet jeśli wady produktu ujawniają się po upływie terminu do dochodzenia roszczeń z tytułu rękojmi, przy czym musi to uczynić w ustawowym terminie.

Postanowienia umowne uprawniające bank do jednostronnego ustalania kursów walut, które nie przewidują jednoznacznych i obiektywnych kryteriów ustalania tych kursów, są nietransparentne i mogą być uznane za mające charakter klauzul niedozwolonych, rażąco naruszających interesy konsumenta. W przypadku, gdy wyeliminowanie takich abuzywnych postanowień uniemożliwia określenie głównych świadczeń stron,

Postanowienia umowy kredytowej, które przyznają bankowi nieograniczoną możliwość jednostronnego ustalania kursu waluty do przeliczania kwoty kredytu i spłat rat przez kredytobiorców, są sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają interesy konsumentów. Powoduje to ich bezskuteczność od początku, chyba że konsument wyraźnie zgodzi się na nie w sposób świadomy i dobrowolny, przywracając ich skuteczność

Pismo oskarżonego zawierające oświadczenie niezgody z wyrokiem sądu powinno być traktowane jako apelacja wprost, jeżeli zawiera także wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku, a sąd powinien dążyć do wyjaśnienia intencji oskarżonego w celu rzetelnego przeprowadzenia procedury odwoławczej.

W przypadku przestępstw skarbowych polegających na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej, zawiadomienie o wszczęciu postępowania w trybie Ordynacji podatkowej zawiesza bieg terminu przedawnienia należności publicznoprawnej, co wpływa na terminy przedawnienia karalności tych przestępstw.

Umowa kredytu zawarta na podstawie fałszywych dokumentów, z zamiarem wyprowadzenia środków w celach przestępczych, jest pozorna i nieważna na podstawie art. 83 § 1 k.c., co uniemożliwia skuteczne ustanowienie hipoteki jako prawa akcesoryjnego zabezpieczającego taką wierzytelność.