Prawo do odprawy pieniężnej, o której mowa w art. 8 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, w przypadku rozwiązania stosunku pracy wskutek nieprzyjęcia przez pracownika warunków zaproponowanych mu w wypowiedzeniu zmieniającym, przysługuje tylko takiemu pracownikowi, którego

Zaświadczenie z Instytutu Pamięci Narodowej o przebiegu służby nie wiąże bezwzględnie sądu powszechnego przy ocenie, czy funkcjonariusz wykonywał "służbę na rzecz totalitarnego państwa" w rozumieniu art. 13b ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym. Przy ponownym ustalaniu wysokości emerytury funkcjonariusza należy uwzględnić art. 15c ust. 3 ustawy w świetle zasady proporcjonalności, szczególnie w sytuacji

Precyzyjne określenie czasu popełnienia przestępstwa ma kluczowe znaczenie dla odpowiedzialności karnej, zwłaszcza w przypadku czynów rozciągniętych w czasie, aby uniknąć ryzyka dwukrotnego skazania za ten sam fragment czynu.

Wynagrodzenie nauczyciela oddelegowanego do pełnienia funkcji związkowej z zachowaniem prawa do wynagrodzenia od pierwszego dnia roku szkolnego powinno uwzględniać składniki wynagrodzenia, w tym dodatki i średnią z godzin ponadwymiarowych, które były podstawą jego wynagrodzenia w roku szkolnym poprzedzającym oddelegowanie, tak aby zachować gwarancyjny charakter przepisów związkowych i niwelować ujemne

Kara aresztu, jako kara innego rodzaju niż kara pozbawienia wolności, nie może być podstawą do orzeczenia kary łącznej z karami pozbawienia wolności, zgodnie z art. 85 § 1 k.k.

Uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji musi zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia oraz ocenę poszczególnych zarzutów apelacyjnych. Brak takiego uzasadnienia uniemożliwia kontrolę kasacyjną orzeczenia. Sąd drugiej instancji nie może rozpoznać nieopłaconej apelacji bez uprzedniego wezwania strony do usunięcia braków formalnych. Ocena instrumentalnego

Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej J.P. z uwagi na bezzasadność roszczeń dotyczących odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody w mieniu zatrzymanym w ramach dochodzenia karnego, uznając zarzuty przedawnienia oraz legalność czynności władczych realizowanych przez organy publiczne.

Sąd Najwyższy orzeka, że w przypadku zakończenia postępowania przygotowawczego w formie śledztwa, sąd odwoławczy powinien orzekać na rozprawie apelacyjnej w składzie trzech sędziów, a naruszenie tej zasady stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą, skutkującą uchyleniem wyroku.

Obowiązek zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia nie powstaje, gdy osoba trzecia otrzymała środki pieniężne zgodnie z umową, a następnie na polecenie uprawnionego przekazała je w całości innym podmiotom, nie uzyskując z tego tytułu żadnej korzyści majątkowej.

Ogłoszenie upadłości generalnego wykonawcy, wywołujące skutek w postaci postawienia jego zobowiązań w stan wymagalności na podstawie art. 91 ust. 1 Prawa upadłościowego, nie powoduje automatycznej wymagalności zobowiązań inwestora (zamawiającego) jako odpowiedzialnego solidarnie za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcom na podstawie art. 6471 § 5 k.c.

Nienależyta obsada sądu wskutek udziału w składzie sędziego powołanego przez KRS ukształtowaną według ustawy z 2017 r. narusza postanowienia art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., co uzasadnia uchylenie wyroku i ponowne rozpoznanie sprawy.

W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot sporu jest określony treścią decyzji organu rentowego i zakresem wniesionego od niej odwołania. W sprawie, w której przedmiotem zaskarżonej decyzji organu rentowego jest wyłącznie kwestia podlegania danej osoby tytułowi ubezpieczenia społecznego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, sąd ubezpieczeń społecznych nie może orzec o wysokości

Pogorszenie istniejącej przed podjęciem zatrudnienia niezdolności do pracy w ramach danego jej stopnia uzasadnia prawo do renty, gdy po pierwsze - powstało w okresach wskazanych w art. 57 ust. 1 pkt 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz po drugie - spowodowało autonomicznie utratę zdolności do wykonywania pracy w dotychczasowym zakresie. O istotnym pogorszeniu stanu

Emeryt wykonujący umowę zlecenia, który równocześnie pozostaje w stosunku pracy, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, jeżeli podstawa wymiaru składek z tytułu stosunku pracy jest niższa od kwoty minimalnego wynagrodzenia za pracę (art. 9 ust. 4a w związku z art. 9 ust. 2c ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych).

Opóźniony transport medyczny noworodka z ciężkim stanem klinicznym do ośrodka o wyższej referencyjności, wymagający leczenia specjalistycznego, może skutkować przypisaniem odpowiedzialności cywilnej za szkody zdrowotne placówce medycznej, jeżeli przyczynowość oraz nieodwracalne skutki są na wysokim poziomie prawdopodobieństwa.

Kryterium "służby na rzecz totalitarnego państwa" określone w art. 13b ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy służb mundurowych wymaga indywidualnej oceny na podstawie wszystkich okoliczności sprawy, a nie tylko formalnej przynależności do wskazanych w tym przepisie formacji. Mechanizm ograniczający wysokość emerytury do kwoty przeciętnej emerytury wypłacanej przez ZUS (art. 15c ust

Obniżenie wysokości emerytury funkcjonariusza do poziomu przeciętnej emerytury wypłacanej przez ZUS na podstawie art. 15c ust. 3 ustawy zaopatrzeniowej budzi istotne wątpliwości konstytucyjne w sytuacji, gdy dotyczy części świadczenia wypracowanej w okresie służby na rzecz wolnej Polski po pozytywnej weryfikacji funkcjonariusza w 1990 r., ponieważ mechanizm ten godzi przede wszystkim w prawa osób,

Uchylając wyrok Sąd Okręgowy niedopuszczalnie zignorował zarzuty kasacji prokuratora, dotyczące solidarnych zobowiązań podatkowych oskarżonej, uzasadniając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy w związku z błędnym ograniczeniem odpowiedzialności majątkowej do majątku wspólnego.

Nałożenie kary ograniczenia wolności w sytuacji, gdy przepis przewiduje jedynie karę grzywny stanowi rażące naruszenie prawa materialnego, skutkujące uchyleniem wyroku w tej części i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Klauzule indeksacyjne w umowach kredytowych indeksowanych do walut obcych, które nie spełniają wymogu jednoznaczności i przejrzystości, są abuzywne, co uzasadnia ich nieważność. Uznanie ich za abuzywne prowadzi do upadku całej umowy, jeśli nie można jej wykonać zgodnie z pierwotnym celem.

Status konsumenta w rozumieniu art. 22¹ k.c. podlega ocenie w relacji do konkretnej czynności prawnej, a nie in abstracto, przy czym w przypadku umów kredytowych istotne znaczenie dla tej oceny ma przeznaczenie pożyczonego kapitału, którego wykorzystanie na cele związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, w szczególności na inwestycje o charakterze komercyjnym, wyklucza przyznanie kredytobiorcy

Wynagrodzenie za sprawowanie opieki prawnej nad ubezwłasnowolnionym dzieckiem - co do zasady - nie przysługuje rodzicom, na których spoczywa obowiązek alimentacyjny wobec tego dziecka (art. 162 § 2 kro).

Przesłanka "rażącej niewdzięczności" z art. 898 § 1 k.c. jako podstawa odwołania darowizny wymaga restryktywnej wykładni i może być uznana tylko w szczególnych przypadkach, gdy niewłaściwe postępowanie obdarowanego było intencjonalne, umyślne i podejmowane w nieprzyjaznym zamiarze. Nie stanowią rażącej niewdzięczności przykrości i krzywdy czynione impulsywnie w ramach zwykłych konfliktów życia codziennego

Klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu waloryzowanego kursem waluty obcej określają główne świadczenia stron i stanowią niedozwolone postanowienia umowne, jeśli nie zostały sformułowane w sposób jasny i zrozumiały oraz pozwalają bankowi na swobodne kształtowanie kursu. Nie ma podstaw do rozróżniania klauzul ryzyka walutowego od klauzul spreadowych przy ocenie abuzywności. Po wyeliminowaniu abuzywnych