Wymierzenie kary łącznej przekraczającej sumę kar jednostkowych stanowi rażące naruszenie art. 86 § 1 k.k. i ma istotny wpływ na treść orzeczenia, co wymaga uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy.

W przypadku niewyjaśnionych wątpliwości co do wartości mienia przestępstwa, sąd zobowiązany jest przyjąć wartość najniższą, korzystną dla oskarżonego, kierując się zasadą in dubio pro reo.

Naruszenie przepisów art. 86 § 1 k.k. oraz art. 86 § 3 k.k. przez Sąd Okręgowy w Szczecinie skutkujące uchyleniem wyroku w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia i ograniczenia wolności oraz przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Nałożenie środka karnego w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej nie jest dopuszczalne, jeżeli zobowiązanie zostało już uregulowane w postępowaniu administracyjnym. Ochrona przed podwójnym egzekwowaniem należności stanowi fundamentalną zasadę zgodności z konstytucyjnym wymogiem proporcjonalności.

W postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym sąd jest zobowiązany zbadać zarzut dotyczący zasiedzenia nieruchomości objętej pozwem, gdyż zgodnie z zasadą aktualności z art. 316 § 1 k.p.c. musi rozważyć wszystkie okoliczności mające wpływ na stan prawny nieruchomości w dacie zamknięcia rozprawy, a stwierdzenie zasiedzenia może zniwieczyć zasadność żądania pozwu

Sąd Najwyższy stwierdza, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie posiada uprawnienia do kwestionowania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne zadeklarowanej przez przedsiębiorcę mieszczącej się w ustawowych granicach deklaracyjnych.

W okresie zawieszenia funkcjonowania uczelni medycznych z powodu pandemii COVID-19, art. 12a ust. 3 ustawy covidowej umożliwiał udzielenie nauczycielowi akademickiemu urlopu dla poratowania zdrowia na podstawie orzeczenia wydanego przez "innego lekarza" w przypadku braku dostępności do lekarza medycyny pracy. Urlop dla poratowania zdrowia stanowi prawo podmiotowe nauczyciela akademickiego, odmienne

W umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, w której postanowienia przewidują przeliczenie według kursu średniego NBP skorygowanego o marżę banku, możliwe jest wyodrębnienie i eliminacja jedynie marży jako niedozwolonego postanowienia umownego, przy utrzymaniu w mocy mechanizmu indeksacji opartego na kursie średnim NBP, a małżonkowie kredytobiorcy mogą żądać zasądzenia należności łącznie do

Zmiana statusu pracownika-emeryta wojskowego na status wyłącznie emeryta przez rozwiązanie stosunku pracy stanowi przejście na emeryturę w rozumieniu art. 921 § 1 k.p. oraz art. 94 ust. 1 ustawy o służbie cywilnej, uprawniające do odprawy emerytalnej. Nie ma znaczenia, że uprawnienia emerytalne zostały nabyte przed nawiązaniem stosunku pracy, ani to, że nie zachodzi związek przyczynowy między nabyciem

Nieważność umowy kredytowej zawartej z konsumentem w związku z abuzywnością postanowień indeksacyjnych uniemożliwiającą utrzymanie jej w pozostałym zakresie. Na podstawie art. 385¹ § 2 k.c., usunięcie nieuczciwych klauzul z umowy powoduje powstanie luki, której nie można wypełnić przepisami dyspozytywnymi.

Skarga nadzwyczajna zasługuje na uwzględnienie, gdy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym został wydany z naruszeniem zasad ochrony konsumenta oraz rzetelnej procedury sądowej, co skutkuje jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności na podstawie art. 417 § 1 k.c. za szkody wynikłe z realizacji przez stronę prawa nadanego ostateczną, ale nieprawomocną decyzją administracyjną, powstałe w związku z uchyleniem tej decyzji lub wstrzymaniem jej skuteczności nieprawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego. Inwestor, który podejmuje działania inwestycyjne przed prawomocnością pozwolenia na budowę

Jeżeli w czasie popełnienia wykroczenia obowiązywał przepis nakładający na sprawcę określony obowiązek, a w czasie orzekania przez sąd przepis ten już nie obowiązuje, należy stosować ustawę względniejszą dla sprawcy, co może prowadzić do depenalizacji czynu.

Wyrok skazujący musi zawierać rozstrzygnięcie co do kary wyrażone w sposób jednoznaczny i zrozumiały, a sprzeczność w oznaczeniu wysokości kary (cyfrowo i słownie) powoduje niemożność jego wykonania.

W postępowaniu nakazowym sąd musi mieć pewność co do wszystkich elementów dowodowych, które mogą mieć wpływ na treść orzeczenia. W przypadku przestępstw z art. 178a § 1 k.k., obligatoryjne jest orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów oraz przepadek równowartości pojazdu, co musi wynikać z zebranego materiału dowodowego.

W przypadku stwierdzenia rażącego naruszenia prawa procesowego lub wątpliwości co do niezawisłości sądu, Sąd Najwyższy uchyla wyrok sądu odwoławczego i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, zapewniając tym samym rzetelny proces sądowy.

Stanowienie przez bank jednostronnych klauzul przeliczeniowych w umowach kredytowych jest abuzywne. Ich eliminacja prowadzi do nieważności umowy, gdyż nie mogą być zastąpione innymi postanowieniami. W konsekwencji umowa jest nieważna w całości, a strony muszą oddać wzajemnie spełnione świadczenia.

Spadkobiercy byłego członka spółdzielni, któremu przed likwidacją nie wypłacono udziałów, mają prawo uczestniczyć w podziale nadwyżki polikwidacyjnej, stanowiącej prawnie chronioną ekspektatywę wchodzącą do spadku, o ile do otwarcia likwidacji spółdzielni nie wypłacono im zwaloryzowanych udziałów.

Umowa kredytowa indeksowana do waluty obcej (CHF) jest nieważna, jeżeli zawarte w niej klauzule walutowe i przeliczeniowe są abuzywne, jako kształtujące zobowiązania konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszający jego interesy. Umowa bez prawidłowo sformułowanych klauzul indeksacyjnych nie może być utrzymana w mocy.

Ubezpieczony nie jest legitymowany do żądania od ubezpieczyciela OC świadczenia, zanim naprawi szkodę wyrządzoną osobie trzeciej. Dochodzi jedynie roszczeń poszkodowanego bezpośrednio wobec ubezpieczyciela.

Umowy pożyczki zawarte między powódką a pozwanym nie noszą cech pozorności, a pozwany, mimo wewnętrznych porozumień o restrukturyzacji zadłużenia, pozostaje obowiązany do spłaty zobowiązań w pełnej wysokości wobec braku ziszczenia się warunku prowadzącego do przejęcia części długu przez B.W.

Orzeczenie z dnia 2 grudnia 1954 r. o przejęciu nieruchomości nie wywarło skutku nabycia własności przez Skarb Państwa, a przyjęcie nieruchomości w posiadanie w sierpniu 1947 r. było posiadaniem w złej wierze, co wykluczało możliwość zasiedzenia.

W przypadku ograniczenia odpowiedzialności ubezpieczeniowej do kwoty stanowiącej równowartość 100 000 euro i braku precyzyjnego orzeczenia co do daty opóźnienia i przelicznika walutowego, sąd może uchylić wyrok i zwrócić sprawę do ponownego rozpoznania z uwzględnieniem franszyzy redukcyjnej.

Właściciel nieruchomości w strefie OOU posiada prawo do odszkodowania na rewitalizację akustyczną przed poniesieniem rzeczywistych kosztów zgodnie z art. 129 ust. 2 p.o.ś., co wynika z ponadnormatywnego wpływu OOU na użytkowanie obiektu.