Obecność w składzie orzekającym sędziego powołanego przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej w wyniku zmian legislacyjnych z 2017 roku, może naruszać standard niezawisłości i bezstronności sądu, co skutkuje uznaniem nienależytej obsady sądu za bezwzględną przyczynę odwoławczą.

W przypadku istnienia uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego, rozpoznanie sprawy w trybie nakazowym jest niedopuszczalne.

Zawarcie umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy należy do kategorii czynności w sprawach z zakresu prawa pracy w rozumieniu art. 31 k.p. Umocowanie pracownika działu kadr do "podpisywania innych dokumentów niezbędnych do zatrudnienia pracowników" może obejmować upoważnienie do zawarcia umowy o zakazie konkurencji, jeżeli umowa ta jest zawierana jednocześnie z umową o pracę z pracownikiem

Sąd Najwyższy stwierdził rażące naruszenie prawa procesowego przez sąd odwoławczy oraz uchylił wyrok w zakresie zaskarżonym kasacją obrońcy oskarżonego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Gliwicach.

Praca wykonywana u pracodawcy, który nie jest kopalnią, lecz przedsiębiorstwem świadczącym usługi górnicze, ale faktycznie polegająca na wykonywaniu pracy pod ziemią w czynnej kopalni węgla kamiennego nakierowanej na pozyskiwanie z górotworu węgla, może być uznana za pracę górniczą w rozumieniu art. 50c ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przy czym ocena charakteru takiej

Przy orzeczeniu środka karnego związanego z zakazem kontaktowania się z pokrzywdzonym określonym w art. 41a § 1 k.k., sąd ma obowiązek ustalenia czasu trwania tego środka zgodnie z art. 43 § 1 k.k., a jego brak stanowi rażące naruszenie prawa wymagające uchylenia i ponownego rozpoznania sprawy.

Zastosowanie mechanizmu obniżenia emerytury do poziomu przeciętnej emerytury z systemu powszechnego (art. 15c ust. 3 ustawy zaopatrzeniowej) wymaga przeprowadzenia testu proporcjonalności uwzględniającego indywidualne okoliczności sprawy, w szczególności okresy służby i pracy po 1990 roku niebędące służbą na rzecz totalitarnego państwa, gdyż automatyczne zastosowanie tego mechanizmu bez oceny proporcjonalności

Wydanie wyroku nakazowego wobec osoby, która w chwili orzekania nie ukończyła 18 lat, jest niedopuszczalne i stanowi rażące naruszenie prawa do obrony, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy z udziałem obrońcy na zasadach ogólnych.

Prawomocny nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym, który nie uwzględnia z urzędu potencjalnych klauzul abuzywnych w umowach konsumenckich, może być uchylony jako sprzeczny z konstytucyjną zasadą ochrony konsumentów.

Sąd jest zobowiązany z urzędu badać umowy z konsumentami pod kątem abuzywności klauzul, zapewniając tym samym ochronę prawną konsumentom, w zgodzie z zasadami demokratycznego państwa prawnego i konstytucyjnymi normami ochrony konsumentów.

Przepisy art. 92 § 1 k.w. nie przewidują zastosowania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych; nałożenie takiego środka wbrew przepisom stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.

Przepis art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo oświatowe umożliwiający odwołanie dyrektora szkoły bez wypowiedzenia w "przypadkach szczególnie uzasadnionych" zawiera klauzulę generalną o dużej pojemności znaczeniowej, która obejmuje również przypadki związane z rażącymi nieprawidłowościami w gospodarce finansowej szkoły wymagającymi natychmiastowej reakcji organu nadzorującego. Przesłanka ta ma charakter

Kara za przestępstwo opisane w art. 56 ust. 3 ustawy narkotykowej musi obejmować zarówno karę pozbawienia wolności, jak i karę grzywny; w przypadku sprawców czerpiących stałe źródło dochodu z przestępstwa, kara pozbawienia wolności nie może być niższa od ustalonej dolnej granicy. Sąd drugiej instancji jest zobowiązany do uwzględnienia obu tych elementów.

Śmierć oskarżonego przed wydaniem wyroku przez sąd pierwszej instancji stanowi bezwzględną przesłankę umorzenia postępowania karnego, niezależnie od momentu, w którym sąd powziął wiedzę o zgonie.

Decyzja o uchyleniu wyroku uniewinniającego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania może być uzasadniona jedynie w przypadku rażących uchybień procesowych, które uniemożliwiają rzetelne rozpoznanie i ocenę dowodów przez sąd odwoławczy.

W przypadku skazania za przestępstwo określone w art. 244 k.k., naruszające sądowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, sąd musi orzec zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, a jego ograniczenie do określonej kategorii stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.

Ocena charakteru stosunku prawnego łączącego strony powinna być dokonywana metodą typologiczną przez rozpoznanie i wskazanie cech przeważających, przy czym kierowcę autobusu można zgodnie z prawem zatrudniać na podstawie umowy zlecenia, jeśli sposób wykonywania umowy nie wykazuje przewagi cech charakterystycznych dla stosunku pracy, a kierownictwo zlecającego nie przekształca się w kierownictwo pracodawcy

Art. 22a ustawy zaopatrzeniowej nie znajduje zastosowania do obliczenia wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, gdy prawo do tej renty zostało nabyte z tytułu niezdolności do pracy powstałej w okresie służby po 1990 roku, a nie z tytułu służby na rzecz totalitarnego państwa, gdyż sposób kalkulacji renty inwalidzkiej nie ma związku z okresem służby na rzecz totalitarnego państwa, a zastosowanie tego

Orzeczenie środka probacyjnego przekraczającego maksymalnie dopuszczalny okres próby zgodnie z obowiązującym prawem stanowi rażące naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego.

Osoba nieutożsamiająca się z płcią żeńską, choć prawnie do niej przypisywana i posiadająca najsilniejszą społecznie więź z płcią żeńską, może być ofiarą dyskryminacji ze względu na płeć w ramach koncepcji "dyskryminacji przez asocjację". Pracodawca może ustanawiać dress code różnicujący pracowników ze względu na płeć, jednak zgodnie z art. 183b § 1 k.p. musi wykazać, że środki służące osiągnięciu celu

Orzeczenie przepadku pojazdu mechanicznego na podstawie przepisów nieobowiązujących w chwili czynu zabronionego jest prawnie wadliwe i podlega uchyleniu, jeśli wniosek o dobrowolne poddanie się karze nie uwzględnia obowiązujących norm prawnych.

Stosując art. 37b k.k., można orzec jedynie karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą 6 miesięcy łącznie z karą ograniczenia wolności do lat 2, co wymaga od sądu ścisłego przestrzegania granic kar określonych w tym przepisie.

Nieprawidłowa kwalifikacja prawna czynu jako przestępstwa zamiast wykroczenia stanowi rażące naruszenie prawa, co wymaga uchylenia orzeczenia i ponownego rozpoznania sprawy zgodnie z właściwymi przepisami proceduralnymi.

Nienależyta obsada sądu, wynikająca z udziału sędziego powołanego wskutek procedur konfliktujących ze standardem niezawisłości, uzasadnia wznowienie postępowania i uchylenie wyroku zgodnie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.