Brak pełnej zgodności uzasadnienia decyzji administracyjnej z jej treścią nie stanowi samo w sobie podstawy do uznania jej za rażąco naruszającą prawo. Skargę kasacyjną oddalono z uwagi na niewykazanie przesłanek rażącego naruszenia w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a.

Działalność polegająca na sprzedaży działek niezabudowanych, uzbrojenie terenu oraz budowa budynku mieszkalnego nosi znamiona działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT jako zorganizowana, powtarzalna i zarobkowa, zgodnie z art. 15 ustawy o VAT.

Audyt roczny zakładu przetwarzania zużytego sprzętu jest wymogiem niezależnym od zawieszenia działalności. Odpowiedzialność za organizację audytu i dokumentację pozostaje na prowadzącym, niezależnie od zmian w stanie formalnoprawnym wpływających na działalność.

Dla uznania podmiotu za stronę postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, jego nieruchomość musi znajdować się w obszarze oddziaływania obiektu budowlanego określonym na podstawie przepisów prawa materialnego, niezależnie od subiektywnych przekonań właściciela.

Podanie fałszywych informacji przez cudzoziemca we wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy uzasadnia odmowę jego udzielenia niezależnie od umyślności, gdyż odpowiedzialność ma charakter obiektywny administracyjny.

Wartość rynkową nieruchomości przejętej pod inwestycje drogowe należy określać zgodnie z przeznaczeniem ustalonym w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na dzień wydania decyzji, w kontekście specustawy drogowej oraz zasad wynikających z rozporządzenia o wycenie nieruchomości z 21 września 2004 r.

Przesłanki z art. 14b § 5a o.p. nie zostały spełnione; brak podstaw do uznania za bezprzedmiotowy wniosku o indywidualną interpretację podatkową w związku z różnicą pomiędzy pojęciem "dokonania" a "wykonania" świadczenia usług w świetle ustawy zmieniającej.

Brak aktualizacji numeru rejestracyjnego przypisanego do urządzenia viaBOX skutkuje nieuiszczeniem opłaty elektronicznej za przejazd po drogach płatnych, co uzasadnia nałożenie kary pieniężnej przez organ administracyjny.

W procesie oczyszczania ścieków zawartość piaskowników nie spełnia warunków uznania za produkt uboczny na mocy ustawy o odpadach; jest odpadem ze względu na wysokie prawdopodobieństwo zanieczyszczenia mikrobiologicznego.

Uznaje się, że oznakowanie preparatów do dalszego żywienia niemowląt, które wskazuje na jego skład, nie narusza art. 10 ust. 2 rozporządzenia 609/2013, jeśli nie idealizuje "stosowania" tychże preparatów. Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok i zwraca sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną interpretację przepisów oraz niewystarczającą analizę materiału dowodowego.

Skarga kasacyjna wniesiona w imieniu upadłego z pominięciem syndyka tj. z naruszeniem art. 141 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2025 r. poz. 614 ze zm.) podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) jako wywiedziona przez podmiot nieuprawniony. Wada

Skarga kasacyjna PKP została oddalona w całości. Decyzje Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznające przejście nieruchomości na własność Gminy z mocy prawa na dzień 27 maja 1990 r., zostały potwierdzone jako prawidłowe i zgodne z przepisami o komunalizacji mienia państwowego.

NSA: Odmowa świadczenia pielęgnacyjnego opiekunowi osoby z orzeczonym stopniem niepełnosprawności, przy wcześniej przyznanym zasiłku opiekuńczym, wymaga wykazania zmiany okoliczności uzasadniającej brak związku przyczynowego między opieką a rezygnacją z zatrudnienia.

Odpowiedzialność administracyjna nadawcy towaru za naruszenia przepisów transportu drogowego nie wymaga wykazania winy; wystarczy stwierdzenie naruszenia obowiązujących zasad przewozu odpadów i wykazanie wpływu na powstanie naruszenia.

NSA uznaje uchybienie terminu jako obiektywną okoliczność. Art. 15zzzzzn2 ustawy COVID-19 nie ma zastosowania po zakończeniu stanu epidemii, a uchybienie terminu do złożenia odwołania wyłącza przywrócenie terminu i nakłada na organ obowiązek stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Obligatoryjne cofnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w przypadku sprzedaży alkoholu nieletnim następuje na podstawie ustaleń prawomocnego wyroku karnego, który wiąże organy administracyjne i sąd administracyjny, niezależnie od winy przedsiębiorcy.

Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym było dotknięte nieważnością, co uzasadnia uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na pozbawienie strony możliwości obrony swych praw.

Decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego musi być oparta na pełnym i zgodnym z prawem materiale dowodowym, jednak drobne uchybienia proceduralne, nieistotne dla ostatecznego rozstrzygnięcia, nie uzasadniają uchylenia decyzji administracyjnej.

Cofnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, ze względu na sprzedaż osobie niepełnoletniej, jest obowiązkowe po stwierdzeniu przez sąd karny faktu popełnienia takiego czynu, niezależnie od winy przedsiębiorcy i okoliczności jego działania.

Rażące naruszenie prawa, jako przesłanka stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, wymaga oczywistości rozbieżności z normą prawną, co nie zachodzi w przypadku rozbiórki samowoli budowlanej po usunięciu dachu, gdyż rozbiórka nie wpływa na legalność działania organu.

Działania w zakresie obrotu nieruchomościami, choćby związane z inwestycjami i uzbrojeniem terenu, noszą znamiona działalności gospodarczej i podlegają opodatkowaniu VAT, gdy ich charakter jest zorganizowany i nastawiony na zysk.

Dla skutecznego stwierdzenia przejścia własności nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa konieczne jest przyznanie odszkodowania w ramach układu indemnizacyjnego; ograniczenia wynikające z publicznej gospodarki lokalowej nie stanowią "innego przejęcia" mienia w rozumieniu układu.

Trociny z obróbki drewna klejonego, z uwagi na zawartość zanieczyszczeń chemicznych, stanowią odpady wymagające zezwolenia na ich przetwarzanie w świetle ustawy o odpadach, co uzasadnia nałożenie administracyjnej kary pieniężnej za ich przetwarzanie bez tego zezwolenia.

NSA orzekł, że przedwczesne obciążenie Gminy obowiązkiem zabezpieczenia budynku jest niezgodne z prawem, gdy nie podjęto pełnych działań w celu ustalenia właściciela, co narusza zasady postępowania dowodowego.