Z dniem dokonania zajęcia wierzytelności w rozumieniu art. 89 § 1 u.p.e.a., prawo do naliczania odsetek od zwrotu VAT wygasa, gdyż wierzytelność przechodzi pod dysponowanie organu egzekucyjnego.

Zastosowanie art. 112c pkt 2 ustawy o VAT wymaga, aby podatnik skorzystał z obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktur fikcyjnych. W przeciwnym razie, zastosowanie znajduje art. 112b ustawy o VAT dotyczący 30% dodatkowego zobowiązania podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odliczenia VAT, uznał za zasadne stanowisko organów podatkowych odmawiające odliczenia, gdyż Podatnik nie dochował należytej staranności, wiedząc lub mogąc wiedzieć o oszukańczym charakterze transakcji.

Zastosowanie art. 77 ust. 3 ustawy Prawo wodne wymaga wykazania pewności braku zagrożenia dla jakości wód w razie powodzi. Organ może zwolnić od zakazu gromadzenia ścieków na terenach zagrożenia powodziowego jedynie przy potwierdzonej pewności, że powódź nie spowoduje zanieczyszczenia wód.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sytuacji istotnej zmiany stanu faktycznego zasada związania organu oceną prawną sądu może zostać wyłączona, o ile nowy stan faktyczny uzasadnia inne rozstrzygnięcie.

Przyznanie zwolnienia z podatku od spadków i darowizn jest dopuszczalne do wysokości pomocy de minimis, zgodnie z rozporządzeniem nr 1408/2013, a przekroczenie limitu nie dyskwalifikuje całkowicie wnioskującego.

W przypadku sporu co do właściwości miejscowej organu egzekucyjnego, kluczowym elementem oceny jest stan wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego w momencie wszczęcia postępowania egzekucyjnego, a organ skarżący nie wykazał przekroczenia przez sąd administracyjny pierwszej instancji granic kontroli legalności.

Zaskarżona decyzja organu podatkowego o naliczeniu podatku od nieruchomości za 2022 r. była zasadna, gdyż części nieruchomości nie kwalifikowały się do zwolnienia podatkowego jako zabytki. Skarga kasacyjna oddalona.

Oddalenie skargi kasacyjnej P. S.A. przeciwko wyrokowi WSA w Warszawie w sprawie umorzenia postępowania uwłaszczeniowego. NSA uznał, że organ odwoławczy działał w granicach swoich uprawnień, a ocena sądowa w kontekście decyzji komunalizacyjnych była prawidłowa.

Warunkiem pozbawienia podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT jest wykazanie, że podatnik wiedział lub przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o oszukańczym charakterze transakcji, w której brał udział.

Zaniedbania Skarżącej w zakresie prawidłowego ujawnienia danych w deklaracji podatkowej uzasadniały przedłużenie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 68 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Środki odwoławcze nie znalazły uzasadnienia w przepisach materialnych.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA z uwagi na prawomocne wyeliminowanie z obrotu prawnego zarządzenia Prezydenta Miasta P. dotyczącego regulaminu kanalizacji. Sąd zalecił WSA umorzenie postępowania w zakresie zaskarżonego zarządzenia z powodu utraty jego mocy prawnej.

Korzystanie z wód kopalnianych zwalnia z opłat fiskalnych, gdy dotyczy bezpośredniego zaspokajania potrzeb zakładu górniczego, ale nie obejmuje odprowadzania ścieków przemysłowych. Przekroczenie norm zasolenia uniemożliwia zwolnienie z opłat za ścieki.

Wykonanie czasowej rejestracji pojazdu nie stanowi przeszkody do uzyskania zwrotu akcyzy, gdy pojazd został wywieziony w terminie 30 dni od nabycia wewnątrzwspólnotowego. Ostatecznie, obowiązek podatkowy nie powstał, ponieważ warunki art. 101 ust. 2a ustawy o podatku akcyzowym zostały spełnione.

Decyzja Ministra Rozwoju, odmawiająca stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Gospodarki Komunalnej z 1967 r., o przejęciu nieruchomości przez Skarb Państwa, była zasadna, bowiem spełniała przesłanki braku tytułu prawnego do władania nieruchomością przez państwowe jednostki organizacyjne w latach 1953-1958.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga kasacyjna nie zasługiwała na uwzględnienie i w związku z tym została oddalona, potwierdzając prawidłowość postępowania dowodowego oraz decyzji administracyjnych dotyczących odmowy przyznania dodatku węglowego.

Warunkiem pozbawienia podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów lub usług, do którego doszło w warunkach oszustwa podatkowego, jest wykazanie, że podatnik ten wiedział lub przy dochowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o oszukańczym charakterze transakcji, w której bierze udział.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż błędne wszczęcie postępowania podatkowego w zakresie określenia łącznego zobowiązania pieniężnego osób fizycznych, wymaga umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego (art. 208 § 1 o.p.), bez konieczności przeprowadzenia dodatkowych dowodów.

W przypadku wszczęcia postępowania karnego skarbowego sąd administracyjny zobowiązany jest do szczegółowej analizy okoliczności, aby ustalić, czy nie miało ono charakteru instrumentalnego. Sequence transformation from customs supervision to tax proceedings must comply with procedural norms ensuring proper notification and legal continuity.

Przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki VAT jest uzasadnione, jeśli organ podatkowy wykazuje brak niezbędnej dokumentacji oraz konieczność dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu, mającej na celu ochronę finansów publicznych.

Skarga kasacyjna B.J. i B.J. od wyroku WSA w Poznaniu, dotycząca nakazu usunięcia odpadów z działek, została oddalona przez NSA z powodu nieuzasadnionych zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, a także braku precyzyjnego wskazania naruszeń prawnych.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie stanowi podstawy wznowienia postępowania podatkowego, jeżeli jego przedmiotowy zakres odnosi się do norm prawnych nienależących do polskiego systemu podatkowego, a samo postępowanie zostało prawidłowo przeprowadzone z pełnym zapewnieniem prawa do obrony podatnika.

Brak skutecznych podstaw kasacyjnych nie pozwala na uchylenie wyroku WSA. Ocena materiału dowodowego przez organ administracji była zgodna z prawem, nieuzasadnione jest twierdzenie o błędnym zastosowaniu przepisów dekretu reformy rolnej. Skargę oddalono.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podtrzymując rozstrzygnięcie o zasadności czasowego zajęcia nieruchomości pod kątem prewencji przed szkodą związaną z awarią energetyczną, uznając, że organ działał w ramach zgodnych z prawem przepisów i wykładni.