Nieuzasadnione jest stosowanie analogii w prawie admin. w celu odmowy świadczeń socjalnych osobom objętym środkami zabezpieczającymi; art. 13 ust. 1 u.p.s. dotyczy wyłącznie kar pozbawienia wolności.
Zwolnienie od podatku rolnego nie przysługuje, gdy nabycie nieruchomości nastąpiło w drodze licytacji komorniczej. Sprzedaż licytacyjna nie spełnia warunku umowy sprzedaży w rozumieniu art. 535 Kodeksu cywilnego, co wyklucza jej uznanie za podstawę zwolnienia.
Zawieszenie postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. jest uzasadnione do czasu ustalenia kręgu uprawnionych spadkobierców. Takie działanie nie narusza art. 21 i 64 Konstytucji RP, jeśli służy ochronie praw wszystkich byłych współwłaścicieli lub ich następców prawnych.
Nabycie przez państwowe osoby prawne prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa wymaga formalnego wykazania prawa zarządu nad nieruchomością. Archiwalne wpisy w księdze wieczystej nie stanowią dowodu uwłaszczenia w przypadku braku stosownych decyzji administracyjnych.
Zgodnie z art. 30 ust. 2 pkt 4 u.ś.r., obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń powstaje z chwilą uchylenia decyzji administracyjnej przyznającej świadczenie. Obowiązek ten nie zależy od świadomości lub winy beneficjenta.
Wyrokując w sprawie I GSK 501/23, Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził związanie powołując wyrok NSA, uznając prawidłowość stanowiska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, że części techniczne co do zasady nie stanowią budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Postanowienie określające wysokość nieprzekazanej wierzytelności było zgodne z prawem mimo argumentów o przedawnieniu i umorzeniu postępowania; skarżąca spółka bezpodstawnie uchylała się od przekazania zajętej kwoty.
Podstawą oddalenia skargi kasacyjnej było wykazanie, że decyzja organu w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r. była prawidłowa w świetle obowiązujących przepisów dotyczących przedłużenia terminu przedawnienia i wykorzystania zwolnień podatkowych dla zarejestrowanych zabytków.
Opłata zmienna za wprowadzanie ścieków do wód nie podlega zwolnieniu na podstawie art. 20 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze oraz art. 279 pkt 3 ustawy Prawo wodne, jeżeli wody nie spełniają przesłanek dla kwalifikacji jako wody kopalniane bądź zasolone objęte zwolnieniem.
Warunkiem pozbawienia podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów lub usług, do którego doszło w warunkach oszustwa podatkowego, jest wykazanie, że podatnik ten wiedział lub przy dochowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o oszukańczym charakterze transakcji, w której bierze udział.
NSA stwierdził, że ustalając odszkodowanie za nieruchomości, należy uwzględnić ich stan i przeznaczenie w dniu decyzji podziałowej, podkreślając prawidłowość przeprowadzonej analizy operatu szacunkowego K. K. oraz brak naruszeń przepisów proceduralnych w orzeczeniach organów niższych instancji.
Podatnik, któremu zarzucono brak należytej staranności i udział w oszukańczym obrocie towarowym, nie może skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego, ani preferencyjnej stawki VAT, jeśli nie wykazał istnienia realnych transakcji oraz uczciwości biznesowej.
Uchwała Rady Miasta nie jest aktem prawa miejscowego, lecz subdelegacją uprawnień wykonawczych, nie kreując bezpośrednio obowiązków dla odbiorców. Skarga kasacyjna jest niezasadna. Uchwała została prawidłowo wydana zgodnie z art. 4 ust. 2 u.g.k.
Opiekun prawny, który przed złożeniem wniosku o jednorazową zapomogę z tytułu urodzenia dziecka utracił ten status na rzecz przysposabiających, nie jest uprawniony do uzyskania tego świadczenia.
Skarżąca nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi egzekucyjnej - oddalenie skargi kasacyjnej. Zastosowanie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz procedurze administracyjnej było prawidłowe.
Przedmiotem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej jest przede wszystkim wykreowanie uprawnienia inwestora do realizacji inwestycji na określonym terenie. Jeżeli inwestor rezygnuje ze swojego uprawnienia i jest oczywiste, że decyzja w tym zakresie nie zostanie wykonana, a nieruchomość stała się zbędna dla realizacji inwestycji drogowej, to bezprzedmiotowa staje się kwestia odszkodowania
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odliczenia VAT, uznał za zasadne stanowisko organów podatkowych odmawiające odliczenia, gdyż Podatnik nie dochował należytej staranności, wiedząc lub mogąc wiedzieć o oszukańczym charakterze transakcji.
Naczelny Sąd Administracyjny stoi na stanowisku, że kontrola sądu administracyjnego decyzji uznaniowej ogranicza się do weryfikacji prawidłowości procesu jej wydania, z uwzględnieniem kryteriów prawnych, nie zaś celowości rozstrzygnięcia, co przesądza o braku możliwości uznania ingerencji w uznanie administracyjne.
Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza zasadność przedłużenia terminu przedawnienia dla ustalenia zobowiązania podatkowego oraz ograniczenie zwolnień podatkowych do obiektów wpisanych do rejestru zabytków, gdyż zaniedbano prawidłową konserwację i zgłoszono niekompletne dane.
Biologiczny ojciec dziecka zamieszkujący za granicą, któremu przyznano świadczenia zagraniczne, jest członkiem rodziny uprawnionej do świadczeń wychowawczych, niezależnie od rzeczywistego uczestnictwa w wychowaniu dziecka. Właściwe do wypłaty świadczeń jest państwo zatrudnienia rodzica (art. 68 ust. 1 lit. a rozporządzenia nr 883/2004).
Z dniem dokonania zajęcia wierzytelności w rozumieniu art. 89 § 1 u.p.e.a., prawo do naliczania odsetek od zwrotu VAT wygasa, gdyż wierzytelność przechodzi pod dysponowanie organu egzekucyjnego.
Zastosowanie art. 112c pkt 2 ustawy o VAT wymaga, aby podatnik skorzystał z obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktur fikcyjnych. W przeciwnym razie, zastosowanie znajduje art. 112b ustawy o VAT dotyczący 30% dodatkowego zobowiązania podatkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż nieprawidłowe ujawnienie danych w deklaracji podatkowej uzasadnia przedłużenie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz potwierdza, że wpis do rejestru zabytków wymaga zgodności z przepisami o ochronie zabytków, aby skorzystać z podatkowego zwolnienia.
Wymierzenie administracyjnej kary pieniężnej za wprowadzenie ścieków z przekroczeniem warunków pozwolenia wodnoprawnego jest uzasadnione, gdy nie zapewniono badania przez akredytowane laboratorium. Przekroczenie ustalone w art. 305a p.o.ś. pozostaje niezależne od rzeczywistej wielkości emisji.