Ustalając ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop przed 6 listopada 2018 r., należy uwzględnić zasady ustalone przez Trybunał Konstytucyjny, eliminując niekonstytucyjny przelicznik 1/30. Przepisy nowelizujące nie mogą naruszać wyroku Trybunału i zasady konstytucyjności.

Wysokość ekwiwalentu za niewykorzystany urlop sprzed 6 listopada 2018 r. ustala się na zasadach ustawy o Policji sprzed tej daty, z wyłączeniem niekonstytucyjnego przelicznika 1/30, co musi uwzględniać wyrok TK K 7/15.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop policjanta zwolnionego ze służby przed 6 listopada 2018 r. należy ustalać według zasad aktualnie obowiązujących, z uwzględnieniem nowelizacji wynikającej z wyroku Trybunału Konstytucyjnego, co wyklucza stosowanie poprzedniego przelicznika 1/30 części miesięcznego uposażenia.

Pozorność czynności prawnej oceniana w prawie podatkowym umożliwia wywodzenie skutków z czynności ukrytej, pod warunkiem zgodności z podatkową regulacją. Brak formy czynności ukrytej nie niweczy oceny pozorności w prawie podatkowym.

Dopuszczalne jest zmniejszenie podstawy opodatkowania akcyzą z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego poprzez korektę ceny wynikającą z później udzielonego rabatu, o ile ustalenia w tej kwestii zostały przewidziane już przy zawieraniu umowy przed powstaniem obowiązku podatkowego.

Przejście własności nieruchomości z mocy prawa na samorząd terytorialny na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy reformującej administrację publiczną jest zgodne z prawem, jeśli dana nieruchomość była faktycznie zajęta pod drogę publiczną i była nią administrowana przez jednostkę samorządu.

Zakaz budowania nowych obiektów budowlanych w strefie 100 m od linii brzegowej zbiorników wodnych nie dotyczy odbudowy istniejących obiektów, o ile nie dochodzi do ich istotnej modyfikacji.

Możliwa jest korekta podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym, uwzględniająca rabaty przyznane po dniu powstania obowiązku, o ile wynika to z pierwotnie ustalonej treści umowy i warunków handlowych.

W przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów osobowych, możliwość uwzględnienia rabatów udzielonych po powstaniu obowiązku podatkowego w podstawie opodatkowania akcyzą, jest dopuszczalna, jeżeli wynika z umownych warunków sprzedaży uzgodnionych przed tym momentem.

Organ interpretacyjny prawidłowo uznał, że przychód z dofinansowania wynagrodzeń pracowników z FGŚP nie kwalifikuje się jako dochód strefowy zwolniony z opodatkowania, gdyż dochody z działalności strefowej muszą pochodzić bezpośrednio z obszarów określonych w zezwoleniu.

Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął, że zgodne z prawem jest przyjęcie interpretacji przepisów o ekwiwalencie za niewykorzystany urlop policjanta, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności części norm, co nie stanowi przeszkody w stosowaniu nowelizowanych przepisów ustawy o Policji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną stwierdzając, że pomimo błędów w uzasadnieniu, wyrok Sądu I instancji odpowiadał prawu, a art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie naruszał zasad konstytucyjnych, lecz odnosił się do zasad obliczania ekwiwalentu za urlop.

Decyzja o umorzeniu postępowania dotyczącego nieruchomości przejętej z mocy dekretu PKWN jest zasadna, gdyż nie zachodzą przesłanki do zwrotu bądź odszkodowania wynikające z przepisów prawa materialnego, a uchylenie decyzji byłoby nieuzasadnione.

Susidiarna kognicja NSA nie wykazała naruszenia prawa w zakresie zakazu zabudowy na podstawie planu miejscowego. Zakazy zabudowy nieruchomości są zgodne z konstytucyjnymi i ustawowymi wymogami ochrony interesu publicznego, w tym bezpieczeństwa lotniczego.

NSA orzeka, iż odwołanie się do prawomocnych wyroków dotyczących przerwania biegu przedawnienia egzekucji podatkowej jest wiążące; brak podstaw do umorzenia ze względu na przeterminowane egzekwowanie w przypadku przesądzenia skuteczności środków egzekucyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż brak pełnej dokumentacji budowlanej uniemożliwia prawidłową ocenę legalności robót budowlanych, skutkując koniecznością ich wstrzymania, oraz ponownego rozpoznania sprawy w zakresie oceny prawidłowości dokonywanych ustaleń faktycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzja o rozbiórce niewykończonego obiektu budowlanego jest uzasadniona, gdy obiekt ten nie nadaje się do remontu, odbudowy lub wykończenia, a jego stan techniczny zagraża bezpieczeństwu osób trzecich. Przy ocenie tej przesłanki organ może opierać się na dostępnej dokumentacji technicznej i ekspertyzach.

Pismo z 26 marca 2024 r. wniesione przez stronę do organu I instancji winno być traktowane jako odwołanie od decyzji Starosty Brzezińskiego z dnia 14 marca 2024 r., zważywszy na jego treść wyrażającą niezadowolenie z decyzji, a nie jako żądanie uzupełnienia decyzji w rozumieniu art. 111 k.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie oddalające skargę na obowiązek szczepień, uznając jego wymagalność mimo unieważnienia przez Trybunał przepisów rozporządzenia. Sprostowano również oczywistą omyłkę pisarską w numerze zaskarżonego postanowienia.

Obowiązek szczepienia ochronnego wynikający z ustawy zachowuje wymagalność do odwołania, a procedura egzekucyjna jest legalna i zgodna z przepisami do czasu zmiany kwestionowanej regulacji prawnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przepis art. 9 ust. 1 ustawy z 2020 r. nie narusza postanowień Trybunału Konstytucyjnego o nieważności wcześniejszych regulacji ekwiwalentu za niewykorzystany urlop i nie stoi na przeszkodzie stosowaniu przyznania takiego ekwiwalentu w sposób spełniający wymogi proporcjonalności i ekwiwalentności, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej.

Art. 9 ust 1. ustawy nowelizującej nie stanowi latim przepisów o ekwiwalencie za niewykorzystany urlop, gdyż nie odnosi się do wysokości ekwiwalentu, co nie zwalnia organów z obowiązku stosowania obiektywnych norm ustalonych przepisami prawa.

Zgodnie z art. 184 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop policjanta, potwierdzając prawidłowość zaskarżonego wyroku, mimo błędnego uzasadnienia w zakresie wtórnej niekonstytucyjności przepisów.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że dla przyznania świadczenia pielęgnacyjnego wystarczające jest niepodejmowanie pracy z uwagi na konieczność sprawowania opieki, niezależnie od wcześniejszego statusu zawodowego wnioskodawcy.