Interpretacje
W zakresie opodatkowania odszkodowania z Wielkiej Brytanii z tytułu naruszenia przepisów pracowniczych.
Ustalenie formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
Czy w przypadku poniesienia przez Spółkę wydatku na dofinansowanie budowy sieci wodociągowo-kanalizacyjnej o określonych, niezbędnych z uwagi na rodzaj prowadzonej działalności parametrach, wydatek ten stanowić będzie u Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy poniesiony przez Spółkę wydatek na dofinansowanie budowy sieci wodociągowo-kanalizacyjnej
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą odsetek od odszkodowania sądowego.
Uznanie za podatnika podatku od towarów i usług, w związku ze sprzedażą działki.
Czy ze względu na obowiązujący Wnioskodawcę rok podatkowy (i także rachunkowy) inny niż rok kalendarzowy, (wśród większości podatników rok podatkowy jest zrównany z rokiem kalendarzowym), Wnioskodawca nie powinien mieć prawa do rozliczania amortyzacji podatkowej, także w okresie od 1 stycznia 2023 r. do 30 września 2023 r.
Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Podatnik, będący spółką komandytową ma prawo zastosować 9% stawkę podatku dochodowego od osób prawnych za 2021 rok?
Wskazanie czy Lider konsorcjum będzie podatnikiem podatku VAT w związku z wykonaniem umowy konsorcjum i będzie zobowiązany do wystawiania faktur VAT z tytułu dostawy nieruchomości, nieopodatkowanie wewnętrznych rozliczeń pomiędzy Liderem a Uczestnikiem konsorcjum, udokumentowanie ww. wewnętrznych rozliczeń na podstawie faktur VAT.
1. Brak opodatkowania podatkiem VAT kwoty dofinansowania jako dotacji bezpośrednio wpływającej na cenę bądź jako wynagrodzenia za świadczenie usług. 2. Sposób udokumentowania otrzymanego dofinansowania. 3. Brak prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych w ramach realizacji Projektu.
Gminie nie będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku VAT w odniesieniu do planowanej inwestycji.
Skutki podatkowe sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w spadku po rodzicach.
W zakresie ustalenia, czy po połączeniu spółek poprzez przejęcie przez Wnioskodawcę innej spółki z o.o. (Spółki Powiązanej) spółka Wnioskodawcy będzie nadal uprawniona do korzystania z preferencyjnej 9% stawki podatkowej.
W zakresie opodatkowania renty inwalidzkiej z tytułu niezdolności do pracy otrzymywanej z Irlandii.
Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz braku prawa do zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu.
1. Czy będące przedmiotem aportu do MZKP Nieruchomości MZKP nie stanowią przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w określonego stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym
Czy należności uiszczane przez Spółkę na rzecz podmiotów nie mających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, a wynikające z tytułu partycypacji w kosztach, o których mowa w powyższym opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 UPDOP, a w związku z tym nie podlegają one opodatkowaniu na podstawie tych przepisów, a tym
Brak możliwości odliczenia podatku VAT od zakupu pomocy dydaktycznych dla Zespołu Szkół w ramach realizacji projektu unijnego.
W zakresie ustalenia: 1. czy, w przypadku spełniania przez Składniki majątkowe warunków do uznania ich za odrębne od Budynku wraz z ulepszeniami środki trwałe, Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania wstecznie korekty kosztów polegającej na: (i) wyodrębnieniu z wartości początkowej Budynku wraz z ulepszeniami wartości Składników majątkowych, które mogą stanowić odrębne środki trwałe w myśl Ustawy
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji inwestycji.