Sprzedaż Masztu telefonicznego podlegała zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Rozpoznanie w Polsce wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w związku ze zwrotem towarów

Karta podatkowa.

w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w ramach zadania pt. „Warsztaty międzypokoleniowe - …”

W zakresie braku uznania za podatnika, braku możliwości korzystania ze zwolnienia, zwolnienie i rezygnacja, odliczenie.

opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

brak opodatkowania podatkiem VAT dokonanej sprzedaży działki oraz planowanej sprzedaży działek

Uznanie przychodu uzyskiwanego z tytułu sprzedaży złota dewizowego za przychód ze sprzedaży detalicznej w rozumieniu art. 5 ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej

Brak powstania obowiązku podatkowego w związku ze zniesieniem współwłasności nieruchomości.

Wartość świadczenia otrzymanego przez pracowników, tj. biletów okresowych częściowo dofinasowanych przez Wnioskodawcę nie podlega/nie będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 14a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji Wnioskodawca ma/będzie miał obowiązek doliczyć do przychodów pracownika, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na użyczoną nieruchomość

możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na prace fit-out

czy dochód ze sprzedaży Wyrobów zwolnionych na podstawie Decyzji wymagających udziału zewnętrznych Kooperantów (prowadzących działalność poza terenem wskazanym w Decyzji), stanowi/będzie w całości stanowił dla Spółki dochód z działalności zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a w zw. z art. 17 ust. 4 ustawy o CIT i w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do wyodrębnienia tej części przychodów

1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym na Wnioskodawcy, jako płatniku (zleceniodawcy), ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia podatku dochodowego (zaliczki na podatek dochodowy) w Polsce według polskich przepisów prawa (w szczególności na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) niezależnie od tego czy okres przebywania zleceniobiorcy w danym roku na terytorium Polski przekracza

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, połączenie Spółki Przejmującej przez przejęcie Spółki Przejmowanej nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

uznanie, że otrzymana przez Uniwersytet dotacja nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT, w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy, brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

Zaliczenie poniesionych wydatków na realizację programu motywacyjnego do koszów uzyskania przychodów oraz ustalenie, czy ww. koszty stanowią koszty pośrednie

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Wnioskodawcy prowadzona w ramach Analiz w celu osiągniecia założonych Celów, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych działalności badawczo-rozwojowej

w zakresie ustalenia, czy równowartość wydatku poniesionego na objęcie udziałów w P. Sp. z o.o., skoro zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatek taki stanowi koszt przejściowo nie stanowiący kosztu uzyskania przychodu (do momentu odpłatnego zbycia tych udziałów), ma wpływ na (pomniejsza) wysokość dochodu zwolnionego z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt

w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym: - ograniczenie w zaliczaniu poszczególnych kosztów do kosztów uzyskania przychodu wynikające z art. 15e ustawy o CIT nie ma zastosowania do kosztów działalności zwolnionej z opodatkowania, -w przypadku kosztów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania, Spółka powinna

zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa

Prawo do skorygowania podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy.