Czy Wnioskodawca, w sytuacji opisanej we wniosku, w szczególności wobec przekazania w dniu 18 marca 2021 r. właściwym urzędom skarbowym na stosownych drukach CIT-15J, informacji/aktualizacji o podmiotach czerpiących korzyści z udziału w zyskach spółki jawnej, uzyskał w jakimkolwiek okresie od dnia 16 marca 2021 r. do dnia wysłania wniosku o interpretację status podatnika podatku dochodowego od osób

brak prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu

Opodatkowanie kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

czy w opisanym modelu biznesowym Wnioskodawca będzie brał udział w świadczeniu usług na rzecz Klienta, o którym mowa w art. 8 ust. 2a ustawy o VAT (pytanie nr 1); - czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na wystawionych przez Restauratorów fakturach dotyczących usług (pytanie nr 2); - czy zapewnienie Restauratorom odpłatnego dostępu do Aplikacji, szkoleń dla pracowników

uznanie odpłatnego świadczenia usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych, za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku, - brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych, - prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki

w zakresie braku możliwości odliczenia kwot podatku VAT naliczonego związanego z realizacją zadania inwestycyjnego

prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych związanych z zakupem i montażem POŚ

W zakresie ustalenia, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała w wyniku przekształcenia ze spółki komandytowej może być uznana za małego podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, a tym samym podlegać opodatkowaniu na poziomie 9% CIT.

Wydanie interpretacji indywidualnej zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej sprzedaży towarów w systemie wysyłkowym

Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży własności nieruchomości na rzecz jej obecnego użytkownika wieczystego.

wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (tzw. IP Box)

uznanie opłat za udostępnienie Aplikacji za wynagrodzenie za świadczone usługi i brak prawa do zastosowania zwolnienia od podatku wskazanych usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 lub 40 ustawy

Ulga rehabilitacyjna, wydatki na wykonanie utwardzonych ścieżek i podjazdów, likwidację progów i schodów na terenie przylegającym do domu na działce wchodzącej w skład rodzinnych ogrodów działkowych, dla osoby pozostającej na utrzymaniu podatnika.

Uznanie czynności udzielenia pożyczki za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz zastosowania zwolnienia od podatku VAT

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

możliwość opodatkowania przychodów z działalności usługowej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%

Niepodlegania opodatkowaniu opłaty przekszałceniowej należnej Gminie w sytuacji gdy oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste nastąpiło przed 1 maja 2004 r. oraz podlegania opodatkowaniu opłaty przekszałceniowej należnej Gminie w sytuacji gdy oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste nastąpiło po 1 maja 2004 r. przy zastosowaniu właściwej stawki VAT.

prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu importu Części w związku z usługami naprawy lub wymiany tych Części w ramach zobowiązań gwarancyjnych

Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych na podstawie uchwały w sprawie wypłaty zysków osiągniętych przez spółkę komandytową.

opodatkowanie otrzymanego dofinansowania służącego pokryciu ujemnego wyniku finansowego - moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanego dofinansowania służącego pokryciu ujemnego wyniku finansowego - dokumentowanie otrzymanego dofinansowania służącego pokryciu ujemnego wyniku finansowego

brak obowiązku odprowadzenia podatku VAT od sprzedaży dwóch lokali mieszkalnych oraz działki niezabudowanej

W analizowanym przypadku nie będą spełnione – wskazane w art. 86 ust. 1 ustawy – przesłanki warunkujące prawo do odliczenia podatku naliczonego, tj. Wnioskodawca nie będzie działał jako podatnik VAT i wydatki związane z realizacją projektu nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. Tym samym Wnioskodawca nie ma prawa do odzyskania czy też zwrotu różnicy podatku VAT, o którym mowa

prowadzona przez Wnioskodawcę działalność spełnia przesłanki uznania za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 Ustawy o CIT – jest prawidłowe, - jeżeli opisane w zdarzeniu przyszłym kwalifikowane IP chroni sposób produkcji Produktów, to czy zasadne jest zakwalifikowanie dochodu lub straty ze sprzedaży Produktów jako dochodu (straty) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej