Zyski wypracowane przez przedsiębiorcę jako osobę fizyczną przed przekształceniem działalności gospodarczej w spółkę kapitałową nie podlegają opodatkowaniu jako przychód z udziału w zyskach osób prawnych, jeżeli są wyraźnie wyodrębnione w księgach spółki.
Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE stanowi przesłankę wznowienia postępowania podatkowego, jeśli wpływa na treść decyzji ostatecznej, co uzasadnia uchylenie tejże decyzji oraz wyroku sądu I instancji w analizowanej sprawie.
Zobowiązanie z tytułu opłat za korzystanie z usług wodnych powstaje poprzez wydanie decyzji konstytutywnej, nie zaś przez doręczenie informacji. Zaskarżone decyzje, doręczone po upływie 3 lat, nie wywołały skutków prawnych, zgodnie z art. 68 § 1 Ordynacji podatkowej.
Decyzja organu administracyjnego o udzieleniu pozwolenia wodnoprawnego jest wadliwa, jeżeli nałożone obowiązki są zbyt ogólne, co uniemożliwia ich efektywną egzekwację i ochronę środowiska, a uchylenie takiej decyzji przez sąd jest uzasadnione.
O ile posiadacz odpadów dwukrotnie, w okresie trzech lat, dopuścił się naruszenia zezwolenia na gospodarowanie odpadami, wojewódzki inspektor ochrony środowiska jest zobowiązany do wstrzymania działalności posiadacza odpadów na podstawie art. 32 ust. 1b ustawy o odpadach.
Informacja ustalająca wysokość opłaty za usługi wodne, wydana na podstawie art. 272 ust. 17 Prawa wodnego, nie ma charakteru konstytutywnego. Zobowiązanie powstaje poprzez decyzję administracyjną, która musi być doręczona przed upływem terminów przewidzianych w Ordynacji podatkowej.
Decyzja administracyjna ustalająca wysokość opłaty za usługi wodne, wydana po upływie 3 lat od końca roku powstania obowiązku, nie tworzy zobowiązania podatkowego. Informacja o wysokości opłaty nie ma charakteru władczego.
Przyznanie pomocy społecznej może być odmówione, gdy istnieje dysproporcja między deklarowanymi dochodami a rzeczywistą sytuacją majątkową wnioskodawcy, wskazująca na możliwość samodzielnego przezwyciężenia trudnej sytuacji życiowej.
Sąd oddala skargę kasacyjną, podtrzymując decyzję administracyjną o umorzeniu postępowania z mocy prawa na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z 2021 r. Zmiana prawa nie naruszała Konstytucji RP lub Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Odmowa przywrócenia terminu do wniesienia odwołania nie narusza prawa, gdy przesyłka została skutecznie doręczona w trybie fikcji doręczenia, a skarżący nie wykazał braku winy w jej niepodjęciu. Skarga kasacyjna podlega oddaleniu w braku interesu prawnego wnoszącego.
Zmiana metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi stanowi zmianę danych wymagających złożenia nowej deklaracji przez właściciela nieruchomości. Brak złożenia deklaracji uprawnia organ do wydania decyzji o wysokości opłaty.
Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w zakresie odroczenia płatności podatkowej VAT, zarządzając ponowne rozpoznanie sprawy. WSA powinien przeprowadzić szczegółową ocenę granic uznania administracyjnego oraz właściwe ustalenie przesłanek przyznania ulgi.
Skarga kasacyjna F. sp. z o. o. została oddalona z uwagi na brak dowodów świadczących o instrumentalnym charakterze wszczęcia postępowania karnego skarbowego oraz nieudokumentowane poniesienie kosztów uzyskania przychodów na usługi niematerialne, które nie wykazują związku z generowaniem przychodów.
Brak właściwie sporządzonej analizy urbanistycznej oraz brak podpisu osoby uprawnionej dyskwalifikują decyzję o ustaleniu warunków zabudowy, naruszając art. 61 ust. 5a ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, co uzasadnia uchylenie decyzji władzą sądową.
Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko musi zawierać właściwie opisane oraz różniące się od siebie warianty, w tym racjonalny wariant alternatywny oraz racjonalny wariant najkorzystniejszy dla środowiska, które nie mogą być pozorne ani sprowadzać się do minimalnych technicznych różnic.
Członek zarządu spółki ograniczonej odpowiedzialności ponosi solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, jeżeli nie wykaże, że właściwie złożono wniosek o ogłoszenie upadłości w wymaganym terminie, mimo znanej i potwierdzonej trwałym zobowiązaniem niewypłacalności.
NSA utrzymał w mocy wyrok WSA, wskazując, że uznaniowy charakter zasiłku celowego specjalnego wymaga zaistnienia sytuacji wyjątkowych, których brak skutkuje odmową jego przyznania.
Odmowa przyznania zasiłku celowego specjalnego nie narusza przepisów prawa, jeśli sytuacja skarżącego nie jest szczególnie uzasadniona, a ocena dowodów nie wykazuje uchybienia zasadom logiki, nawet jeśli jego dochód przekracza kryterium dochodowe ustawy o pomocy społecznej.
NSA uznał, że przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy dotyczą wszystkich cudzoziemców i że organ administracyjny dopuścił się bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku o pobyt czasowy według ogólnych zasad p.p.s.a.