Nieważność postępowania z art. 379 pkt 4 k.p.c. zachodzi, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym ustawą z 8 grudnia 2017 r., jeżeli wadliwość procesu powołania prowadzi w konkretnych okolicznościach do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności sądu. Ocena ta wymaga indywidualnej analizy całego

Pozwolenie wodnoprawne traci ważność z mocy prawa po upływie okresu, na który zostało udzielone, zgodnie z art. 414 ust. 1 Prawa wodnego z 2017 r., co wyklucza potrzebę wydawania odrębnej decyzji administracyjnej stwierdzającej jego wygaśnięcie.

Decyzja o zezwoleniu na usunięcie drzew, uzależniająca usunięcie drzew od spełnienia określonych warunków, nie podlega wykonaniu w przypadku wniesienia odwołania, a usunięcie drzew w trakcie toczącego się postępowania odwoławczego może skutkować nałożeniem kary administracyjnej.

Organ administracji publicznej, informując wnioskodawcę o braku możliwości udostępnienia informacji publicznej w formie wskazanej we wniosku, dokonuje załatwienia sprawy, nawet jeśli ostateczna forma udostępnienia różni się od wnioskowanej, pod warunkiem, że wynika to z przyczyn technicznych.

Umowa obejmująca tłumaczenie standardowych dokumentów urzędowych, niewykazujących cech indywidualizacji i niemożliwych do poddania sprawdzianowi na istnienie wad fizycznych, stanowi umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, a nie umowę o dzieło.

Przewoźnicy drogowi są odpowiedzialni za przestrzeganie dopuszczalnej masy i długości zespołów pojazdów, a funkcjonariusze są uprawnieni do stosowania dostępnych środków w celu kontrolowania tych wymogów, nawet jeśli pomiary nie są dokonane w jednej procedurze, pod warunkiem że przekroczenie jest istotne i wyraźne.

Wyrok sądu warunkowo umarzający postępowanie karne musi zawierać wyraźnie określenie długości okresu próby zgodnie z art. 67 § 1 k.k., gdyż stanowi to podstawowy i niezbędny składnik wyroku, a jego brak czyni orzeczenie niewykonalnym.

Do skutecznego doręczenia wyroku nakazowego, oskarżonemu przebywającemu w jednostce penitencjarnej, doręczenie następuje poprzez przekazanie przesyłki bezpośrednio do osoby oskarżonej w zakładzie karnym, a nie poprzez dorosłych domowników. Nieprawidłowe doręczenie wyroku nakazowego uprawnia oskarżonego do złożenia sprzeciwu w obowiązującym terminie od momentu faktycznego doręczenia.