Ograniczenia wprowadzone przez miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, nawet jeśli zmieniają dotychczasowy sposób korzystania z nieruchomości, mogą być uzasadnione ochroną wartości krajobrazowych i rekreacyjnych oraz ładu przestrzennego, i nie muszą naruszać proporcjonalności praw właściciela, o ile pozostawiają mu dotychczasowe możliwości użytkowania gruntu.

Decyzja o pozbawieniu ochrony uzupełniającej musi uwzględniać aktualne informacje o sytuacji w kraju pochodzenia cudzoziemca i potencjalne zagrożenia, które mogą go dotknąć w przyszłości, takie jak ryzyko przymusowego wcielenia do służby wojskowej w kontekście konfliktów zbrojnych.

Czynność materialno-techniczna udostępnienia w Biuletynie Informacji Publicznej informacji o miejscu i terminie organizowanego zgromadzenia, o której mowa w art. 7 ust. 3 ustawy – Prawo o zgromadzeniach (Dz. U. z 2022 r. poz 1389), nie dotyczy w sposób ścisły uprawnienia jednostki do organizacji zgromadzenia. W konsekwencji niedopuszczalna jest skarga na bezczynność organu w przedmiocie wpisu do rejestru

Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego może stanowić podstawę uwzględnienia skargi kasacyjnej tylko wówczas, gdy takie naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Naruszenie postanowień umowy o dofinansowanie projektu, polegające na powierzeniu całości prac podwykonawcom, stanowi naruszenie procedur określonych w art. 184 ustawy o finansach publicznych, co uzasadnia nałożenie korekty finansowej i zobowiązanie do zwrotu środków.

Decyzja organu odwoławczego w sprawie udzielenia ochrony międzynarodowej powinna wynikać z dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i należytej oceny materiału dowodowego, przy czym jednorazowe zdarzenie nagannego charakteru, nie spełniające przesłanek tortur, nieludzkiego lub poniżającego traktowania, nie uzasadnia nadania statusu uchodźcy czy udzielenia ochrony uzupełniającej.