Należyte uzasadnienie postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT stanowi istotną gwarancję ochrony praw podatnika i musi precyzyjnie wskazywać na konkretne okoliczności faktyczne wzbudzające uzasadnione wątpliwości organu podatkowego co do zasadności zwrotu; ogólnikowe odwoływanie się do prowadzonych kontroli lub nieokreślonych powiązań kapitałowych kontrahentów, bez szczegółowego wyjaśnienia

Zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, firma może korzystać z obniżenia wpłat na fundusz pracy przez maksymalnie 6 miesięcy od momentu, gdy dowiaduje się o kwocie obniżenia.

W przypadku transakcji karuzelowych, świadome uczestnictwo podatnika w łańcuchu dostaw, który służy oszustwu podatkowemu, wyklucza możliwość korzystania z prawa do odliczenia VAT, nawet jeśli podatnik nie czerpie bezpośrednich korzyści finansowych z oszustwa.

Dla uznania bezczynności organu jako rażąco naruszającej prawo, konieczne jest ustalenie, że organ jawnie lekceważy wnioski strony, nie podejmuje czynności w sprawie i nie przestrzega obowiązków wynikających z przepisów prawa, a zwykłe przekroczenie terminów nie determinuje bezczynności jako rażącej.

1. Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej. 2. Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan danego towaru, w momencie dokonywania zgłoszenia celnego, a nie biegły, którego opinii stanowiącej jeden

W kwalifikacji prawnej budowli w ujęciu podatkowym, kluczowe jest ustalenie, czy obiekt spełnia kryteria obiektu budowlanego według definicji zawartej w przepisach prawa podatkowego i budowlanego. Nie można opierać się jedynie na rodzaju obiektu ani na koncepcji całości techniczno-użytkowej.

Wydatki poniesione na naprawienie szkody wynikające z umowy ubezpieczenia, w zakresie odpowiedzialności kontraktowej przewoźnika, nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 updop, niezależnie od tego, czy szkoda powstała w wyniku winy dłużnika czy też zdarzeń losowych.

Działania gminy polegające na zakupie i instalacji systemów odnawialnych źródeł energii na nieruchomościach mieszkańców nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdy nie są wykonywane w ramach działalności gospodarczej mającej na celu osiągnięcie stałego dochodu.

Zwolnienie z podatku akcyzowego dla energii elektrycznej wytwarzanej z odnawialnych źródeł energii, zgodnie z art. 30 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym, opiera się na posiadaniu dokumentu potwierdzającego umorzenie świadectw pochodzenia energii, przy czym moment otrzymania takiego dokumentu przez podatnika akcyzowego stanowi punkt startowy dla stosowania zwolnienia.

W przypadku, gdy przedsiębiorca uczestniczy w łańcuchu transakcji, którego etap jest wykorzystywany do oszustwa podatkowego dotyczącego podatku od towarów i usług, i jednocześnie podatnik ten świadomie uczestniczy w tym procederze, nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, a wykazywane przez niego transakcje dokumentujące oszustwo podatkowe nie stanowią podstawy do obniżenia podatku

Dodanie do piwa bezalkoholowego składników zawierających śladowe ilości cukrów, które nie wpływają na ostateczną zawartość cukrów wykazaną na etykiecie produktu, nie podlega opłacie od środków spożywczych

Przedmiotem postępowania uzgodnieniowego w sprawie o udzielenie zezwolenia na wykonywanie przewozów na liniach komunikacyjnych wykraczających poza obszar co najmniej jednego województwa powinien być przebieg planowanej linii komunikacyjnej, trasa przejazdu, miejsca, w których planuje się przystanki, czas przejazdu i przyjazdu na przystankach, ocena czy projektowana linia komunikacyjna na terenie województwa

W przypadku bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania przez organ administracji publicznej, przy jednoczesnym stwierdzeniu rażącego naruszenia przepisów prawa, strona postępowania ma prawo do uzyskania od tego organu sumy pieniężnej jako formy kompensaty za naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.