Przygotowanie wykładu, nawet o wysokiej wartości merytorycznej, które nie prowadzi do uzyskania unikalnego i samoistnego rezultatu z materialnym ucieleśnieniem, nie stanowi dzieła w rozumieniu przepisów prawa cywilnego i jest kwalifikowane jako umowa o świadczenie usług wymagająca ubezpieczenia zdrowotnego.

Sejmik województwa w drodze uchwały nie może pozbawić kategorii drogi wojewódzkiej odcinka dawnej drogi krajowej zastąpionej autostradą lub drogą ekspresową, zgodnie z art. 10 ust. 5a¹ ustawy o drogach publicznych, niezależnie od formalnych działań rozpoczętych przed nowelizacją przepisów.

Odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki nie zależy od tego, czy osoba ta faktycznie zarządzała spółką, lecz wynika z samego faktu pełnienia funkcji w zarządzie.

Dobrowolne powierzenie zarządu spółką innej osobie nie zwalnia członka zarządu od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie wykaże on, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki nastąpiło bez jego winy.

Działania organu podatkowego, które przyczyniają się do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego i skutkują uchyleniem decyzji podatkowej oraz umorzeniem postępowania, mogą być podstawą do przyznania podatnikowi prawa do oprocentowania nadpłaty podatku. Oprocentowanie nadpłaty pełni funkcję kompensacyjną i ma na celu wynagrodzenie podatnikowi szkód wynikających z nienależytego prowadzenia

1. Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem. Jedynie wyjątkowo wygłoszenie wykładu można zakwalifikować jako dzieło, o ile wykładowi można przypisać cechy utworu, a ten warunek spełnia

Dla skuteczności zarzutu pozbawienia strony możliwości czynnego udziału w toczącym się postępowaniu administracyjnym koniecznym jest wykazanie, że naruszenie przepisów postępowania miało istotny wpływ na wynik sprawy oraz że strona w rezultacie nie mogła zrealizować przysługujących jej praw procesowych.

W świetle art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy prawo budowlane, złożenie przez inwestora oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane pod rygorem odpowiedzialności karnej, zwalnia organ administracji publicznej z konieczności weryfikacji tego prawa w trakcie wydawania pozwolenia na budowę, co stanowi uproszczenie proceduralne mające na celu przyspieszenie procesu inwestycyjnego

Wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji, gdzie miejsca parkingowe dla osób niepełnosprawnych są zaprojektowane bez dostępu do drogi publicznej z działki inwestycyjnej, stanowi naruszenie przepisów prawa o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz przepisów rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, i może być podstawą do