Osoba pozbawiona faktycznego wykonywania opieki nad osobą niepełnosprawną traci prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, gdy sytuacja rodzinna zmienia się w sposób wpływający na to prawo, bez względu na tymczasowe decyzje sądu rodzinnego dotyczące opieki.

W świetle zasady skuteczności i lojalnej współpracy, wyrażonej w art. 4 ust. 3 TUE, należy uznać za niezgodne z prawem Unii regulacje krajowe, które w konsekwencji złożenia wniosku o zwrot nadpłaty po upływie 30 dni od publikacji wyroku TSUE wykluczają lub ograniczają oprocentowanie nadpłaty podatku niezgodnie ujętego w oparciu o to orzeczenie, nawet jeżeli obowiązujące przepisy prawa krajowego pozostają

Naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a. może stanowić samodzielną podstawę do wniesienia skargi kasacyjnej tylko wówczas, gdy braki w uzasadnieniu orzeczenia uniemożliwiają jego kontrolę kasacyjną, zaś sama niezgoda na wykładnię lub zastosowanie prawa materialnego nie jest podstawą do kwestionowania uzasadnienia wyroku.