Nietezowane

Przeniesienie prawa własności nieruchomości, w tym nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, w zamian za zwolnienie z długu, dokonane w ramach czynności świadczenia w miejsce wykonania – datio in solutum, stanowi odpłatne zbycie nieruchomości w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób

Ograniczenia w prawie własności nieruchomości wynikające z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie są naruszeniem prawa materialnego, gdyż wynikają z ochrony interesów publicznych oraz osób trzecich i nie są sprzeczne z zasadą proporcjonalności.

Odroczenie zwrotu podatku powinno być należycie i wyczerpująco uzasadnione, tak by nie było wątpliwości, że w danej sprawie rzeczywiście istnieje konieczność dokonania dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu różnicy podatku zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy o VAT. Dopuszczalność przedłużenia terminu zwrotu podatku nie może być odczytywana jako blankietowe, prewencyjne upoważnienie do opóźniania realizacji