W świetle art. 113 ust. 1 jaki i ust. 5 ustawy o VAT w okolicznościach rozpatrywanej sprawy nie ulega wątpliwości, że w sytuacji, gdy u skarżącego wartość sprzedaży opodatkowanej przekroczyła kwotę, o której mowa była w rozporządzeniu Ministra Finansów z 15 listopada 2005 r., to z tą chwilą przysługujące mu zwolnienie od podatku utraciło moc.

Organy państwa nie mogą powoływać się wobec osób fizycznych i prawnych na bezpośrednią skuteczność dyrektywy, nakładając na te podmioty wynikające z niej obowiązki, które jednak - wskutek niewłaściwej implementacji - nie zostały określone lub zostały niewłaściwie określone w przepisach krajowych. Nie mogą zatem w ten sposób ograniczać praw przewidzianych w przepisach krajowych, choćby pozostawały one

Ulotki reklamowe nie mają charakteru konsumpcyjnego, skoro u otrzymującego je odbiorcy nie powodują żadnego przysporzenia majątkowego, a jedynie przekazują informacje o danym produkcie. Z powyższego zaś wynika, że ulotki nie mogą być uznane za towar będący przedmiotem czynności opodatkowanej VAT.

Skutki zasady standstill wynikającej z art. 17 ust. 6 VI Dyrektywy (art. 176 Dyrektywy 2006/112/WE) należy interpretować w ten sposób, że obowiązujące od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2010 r. normy art. 88 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - w przypadku zakazu odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia

Dowody, o których mowa w art. 42 ust. 3 i 4 ustawy o VAT nie mają charakteru bezwzględnie obligatoryjnych, lecz jedynie względnie obowiązkowych, to fakt, czy podatnik posiada faktury VAT w rozumieniu przepisów krajowych dotyczących podatku od towarów i usług nie może mieć decydującego znaczenia dla skorzystania ze stawki 0% przy WDT, o ile udowodniona została okoliczność, że towary zostały wywiezione

Zarejestrowanie podatnika daje mu uprawnienie do odliczenia podatku naliczonego, ale również sprawia, że jest on uprawniony do wystawiania faktur VAT, z których podatek naliczony będzie mógł być odliczony od podatku należnego przez nabywcę towaru lub usługi.

Pozostawienie bez rozpoznania apelacji osoby korzystającej z praw strony w postępowaniu prowadzonym z oskarżenia publicznego, pomimo braku uprawnień określonych w art. 52 § 1 k.p.k. w zw. z art. 49 § 1 k.p.k. nie czyni nieistniejącym ani prawnie bezskutecznym wcześniejszego postanowienia sądu uchylającego, w wyniku jej zażalenia, postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego,

W sytuacji, gdy podatnik, niezależnie od faktu braku rejestracji jako podatnik VAT czynny, miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, to nie można mówić o zaistnieniu przesłanki z art. 43 ust. 1 pkt 10a) ustawy o VAT warunkującej zwolnienie z opodatkowania sprzedaży przedmiotowych lokali.