Odmowa wydania zezwolenia, cofnięcia go, ograniczenia zakresu działalności w stosunku do wniosku może nastąpić także w przypadkach, gdy lokalizacja składu, stan pomieszczenia /w którym powinien on być prowadzony/, skład wyposażenia - uniemożliwiają lub znacznie utrudniają organom celnym sprawowanie dozoru celnego lub kontroli celnej.

1. Od dnia 27 maja 1990 r, w sprawach indywidualnych, dotyczących powszechnego obowiązku obrony, toczy się według przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, z tym jednak, że w zakresie, w jakim przepisy ustawy o powszechnym obowiązku obrony zawierają odmienne od Kodeksu postępowania administracyjnego regulacje o postępowaniu w tych sprawach, mają one pierwszeństwo przed przepisami Kodeksu postępowania

1. Z zasady ciągłości procesu planowania przestrzennego oraz związanego z nią obowiązku określonej oceny skutków zmian w zagospodarowaniu przestrzennym, a także z zasady powszechności obowiązywania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, wynikającej z treści art. 46 ust. 4-6 ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym oraz przepisów prawa materialnego odsyłających do ustaleń

Paragraf 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki /Dz.U. nr 17 poz. 62 ze zm./ dopuszczający sytuowanie budynku gospodarczego bezpośrednio przy granicy, nie daje podstaw do wniosku, iż może być on sytuowany w odległości 1,3 metra od tej granicy.

Osoba wezwana przez b. Okręgową Komisję Arbitrażową do udziału w postępowaniu arbitrażowym w charakterze współuczestnika (§ 21 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 września 1983 r. w sprawie postępowania arbitrażowego – Dz.U. nr 57, poz. 255) – po przekazaniu sprawy sądowi na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sąd spraw gospodarczych (Dz.U. nr 33,

1. Hurtowa sprzedaż alkoholu prowadzona przez podmiot gospodarczy nie wyczerpuje znamion przestępstwa określonego w art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. nr 35, poz. 230 z późn. zm.). 2. Uchylanie się od uiszczenia należności podatkowych przez osobą dokonującą hurtowego obrotu napojami alkoholowymi może stanowić występek

Za prawnie dopuszczalną należy uznać odmowę udzielenia dziennikarzowi informacji dotyczących wyników ekonomicznych spółdzielczej jednostki organizacyjnej z powołaniem się na art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe /Dz.U. nr 5 poz. 24 ze zm./, jeżeli zdaniem tej jednostki ujawnienie żądanych wiadomości może narazić na szkodę jej uzasadniony interes w rozumieniu art. 3 ust. 1

1. Sąd Wojewódzki orzekający w przedmiocie uchylenia prawomocnego orzeczenia kolegium do spraw wykroczeń nie jest sądem rozpoznającym środki odwoławcze, uprawnionym na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. do przekazania Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia. 2. Przewidzianej w art. 112 w zw. z art. 113 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia możliwości uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia

1. Połączenie się spółdzielni ze związkiem spółdzielczym w trybie określonym w art. 96 prawa spódzielczego nie jest możliwe. 2. Prokurator wytaczając powództwo o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni jest związany terminem przewidzianym w art. 42 § 3 prawa spółdzielczego.

Nie jest spełniony warunek wydania decyzji przez organ kolegialny, gdy wszyscy członkowie organu podpisali protokół rozprawy zawierający treść rozstrzygnięcia, natomiast tylko przewodniczący składu podpisał decyzję wraz z uzasadnieniem.

W sytuacji, gdy stroną zawartej bez prawem przewidzianej formy umowy o przeniesienie własności nieruchomości, o zniesienie współwłasności lub umowy o dział spadku był jeden z małżonków przed zawarciem małżeństwa, a w dniu 4 listopada 1971 r. współposiadaczami tej nieruchomości byli oboje małżonkowie przy trwającej wspólności ustawowej, zachodzą przesłanki z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 października

1. Na uchylenie w trybie art. 155 Kpa decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa musi być wyrażona zarówno zgoda rolnika, na którego wniosek przejęcie nastąpiło jak i odpowiedniego umocowanego przedstawiciela Skarbu Państwa a także zgoda osoby, którą ustalono kandydatem na nabywcę nieruchomości Państwowego Funduszu Ziemi, pochodzącej z tego gospodarstwa. 2. Przy występowaniu pewnego

Uchybienie ze strony zakładu pracy polegające na uchylaniu się od rokowań w sprawie zawarcia porozumienia, lub zaniechanie wydania regulaminu (po zasięgnięciu opinii załogi w trybie przyjętym w danym zakładzie), przewidzianych w art. 4 ustawy z 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach nawiązywania z pracownikami stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy ... (Dz.U. z 1990 r. nr 4, poz. 19

Przekazanie części zakładu pracy agentowi w wykonaniu zawartej z nim umowy o prowadzenie placówki usługowej na warunkach zlecenia jest przekształceniem organizacyjno-prawnym dotychczasowego zakładu pracy w rozumieniu art. 14 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz zmianie niektórych ustaw (Dz.U.

Renciście, któremu zawieszono wypłatę świadczeń emerytalno-rentowych z powodu pobytu czasowego za granicą w okresie przekraczającym 12 miesięcy, wznawia się wypłatę zawieszonego świadczenia za okres od dnia 1 stycznia 1990 r.

Z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 23 marca 1990 r. o zmianie ustawy - Prawo lokalowe, wyłączającej lokale użytkowe spod działania tego prawa /6 czerwiec 1990 r./ organy gminy nie mają uprawnień do ustalania wysokości miesięcznych stawek czynszu za wszystkie lokale użytkowe znajdujące się na obszarze gminy, gdyż najem takich lokali oraz ustalanie wysokości czynszu następuje na podstawie umowy cywilnoprawnej

Renciście, któremu zawieszono wypłatę świadczeń emerytalno-rentowych z powodu pobytu czasowego za granicą w okresie przekraczającym 12 miesięcy, wznawia się wypłatę zawieszonego świadczenia za okres od dnia 1 stycznia 1990 r.1)

Wynikająca z art. 372 § 2 k.p.k. powinność przytoczenia w wyroku okoliczności, które sąd miał na względzie przy wymiarze kary, odnosi się także do kary dodatkowej.

Przy wydawaniu wyroku łącznego sąd zawsze powinien przeprowadzić dowód z aktualnej opinii o skazanym odbywającym karę pozbawienia wolności, po to, aby mieć orientację, jak przebiegł proces jego resocjalizacji, co nie jest obojętne przy określeniu okresu kary łącznej pozbawienia wolności.

Odwołanie się do uregulowania określonego w art. 135 § 4 k.p.k. nie jest możliwe w sytuacji, gdy postanowienie wypełnia całą treść protokołu rozprawy, a więc gdy protokół ten rejestruje wyłącznie treść postanowienia, i to postanowienia zawierającego merytoryczną ocenę rozpoznawanej sprawy.

Przepisy art. 14 i art. 18 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. nr 4 poz. 8/ wyłączają spod kontroli sądu wszelkie decyzje wydane w sprawach wszczętych przed dniem 1 września 1980 r.

Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia za pracowniczy projekt wynalazczy, którego przedmiotem jest jednorazowe wytworzenie nowej konstrukcji urządzenia i jego układu nie jest kwota pieniężna, stanowiąca różnice miedzy kosztem inwestycji realizowanej zgodnie z wynalazkiem, a kosztem zakupu analogicznego urządzenia za granica, lecz efekty uzyskane przez stosowanie projektu przez jeden okres obliczeniowy

Zasada in dubio pro reo ma zastosowanie w ściśle określonych warunkach, a jednym z nich jest obowiązek oceny zebranych w sprawie dowodów przemawiających za tezą oskarżenia. Samo ich zestawienie oraz przeciwstawienie im dowodów przemawiających na korzyść oskarżonego pozostaje w sprzeczności z tym przepisem i uzasadnia twierdzenie, iż w takim wypadku sąd orzekający uchylił się od oceny dowodów.

Jeżeli w tytule egzekucyjnym zobowiązano dłużnika do jednego świadczenia, a w razie nieściągalności lub niewykonania w zakreślonym terminie – do spełnienia innego, to nadając takiemu tytułowi klauzulę wykonalności sąd nie może nadać jej jednocześnie co do świadczenia głównego i określonego jako ewentualne, lecz tylko co do głównego, a co do ewentualnego dopiero po wykazaniu zaistnienia wskazanych w