Niedopuszczalny jest przydział lokalu mieszkalnego na rzecz dzieci dotychczasowego najemcy, jeżeli w pozostałej części tego lokalu zamieszkuje jego właściciel /art. 42 ust. 1 w związku z art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe, Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/.

Jeżeli w dacie orzekania przez organ odwoławczy, została podjęta i ogłoszona uchwała rady narodowej zatwierdzająca nowy plan zagospodarowania przestrzennego, organ ten powinien rozstrzygnąć odwołanie przyjmując za podstawę prawną postanowienia nowego planu.

Organy administracji państwowej nie mogą decydować o tym, z którym z rodziców powinno mieszkać dziecko, jeżeli więc zamieszkało ono u jednego z rodziców i prowadzi z nim wspólne gospodarstwo domowe /np. jest na utrzymaniu rodzica/, to nie ma podstaw do odmowy uwzględnienie go przy obliczaniu powierzchni mieszkalnej, należnej rodzicowi jako najemcy /art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r.

Jeżeli oszczędności wymienione w § 39 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 1984 r. w sprawie projektów wynalazczych (Dz. U. Nr 33, poz. 178) są ubocznym efektem stosowanego projektu wynalazczego, to podwyżce na podstawie tego przepisu podlega tylko ta część wynagrodzenia, która jest następstwem efektów uzyskanych w tym zakresie.

Zapisy dokonane przez Wydział Zatrudnienia i Spraw Socjalnych dotyczące ilości osób zarejestrowanych jako poszukujących pracy oraz zapisy o zgłoszonych przez gospodarkę uspołecznioną wolnych miejscach pracy, nie mogą stanowić wyłącznej podstawy do oceny rzeczywistej sytuacji na rynku pracy.

W świetle art. 124 § 1 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (jedn. tekst: Dz. U. z 1984 r. Nr 33, poz. 177 ze zm.) w procesie o wynagrodzenie za pracowniczy projekt wynalazczy może występować tylko przedsiębiorstwo państwowe, a nie jego wewnętrzna jednostka organizacyjna jako strona, która ma zdolność sądową w rozumieniu art. 64 § 1 k.p.c.

Jeżeli w wyroku rozwodowym orzeczono tylko o sposobie korzystania z mieszkania, to w razie opuszczenia mieszkania przez jednego z byłych małżonków pozostały małżonek jest nadal najemcą całości, a lokal mieszkalny nie może być uznany za wolny /opuszczony/, chociażby w części, w rozumieniu art. 42 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/.

Zasada praworządności wymaga, aby każdy akt władczej ingerencji organu administracji państwowej w sferę prawną obywatela, był oparty na konkretnie wskazanym przepisie prawa.

Stosownie do par. 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie opłacania podatków obrotowego i dochodowego od przychodów rzemieślników ze świadczeń wykonywanych za pośrednictwem spółdzielni rzemieślniczych /Dz.U. nr 43 poz. 197 ze zm./ rzemieślnicy odpowiadający warunkom określonym w tym przepisie mają prawo do ryczałtu spółdzielczego, jeżeli "wykonują świadczenia za

Nie czyni zadość wymogowi wskazania podstawy prawnej decyzji administracyjnej powołanie się w decyzji na plan ogólny zagospodarowania przestrzennego zatwierdzony uchwałą, opublikowaną w dzienniku urzędowym Wojewódzkiej Rady Narodowej z 1980 r. - bez wskazania numeru i pozycji wojewódzkiego dziennika urzędowego, w którym opublikowano uchwałę gminnej rady narodowej, ustalającą wykaz przepisów prawa miejscowego

Włączenie wywłaszczonych gruntów do zasobów gruntów państwowych - do czasu oddania ich w zarząd wnioskodawcy wywłaszczenia - nie jest tożsame z przeznaczeniem ich na inny cel uzasadniający wywłaszczenie.

1. Jeżeli lokal dotychczas zajmowany przez najemcę był wyposażony w łazienkę, lokal przydzielony temu najemcy jako zamienny, mający pomieszczenie, w którym można takie urządzenie zainstalować, nie może być uznany za lokal zamienny w rozumieniu art. 6 ust. 1 /zwłaszcza pkt 2/ ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/. 2. Na zasadzie par. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady

Żądanie strony, aby organ administracji właściwy w sprawach geodezji w postępowaniu w sprawie wpisu do ewidencji gruntów dokonał "sprostowania błędu" na podstawie sprzecznego z aktem własności wydanym jednej stronie - oświadczenia innej ze stron postępowania, a więc w istocie rozstrzygnął spór o własność, nie znajduje prawnego uzasadnienia.

Organy administracji nie są związane treścią opinii czynnika społecznego. Jednak, w razie nie podzielenia tej opinii organy te mają obowiązek podania motywów, dla których zajęły stanowisko odmienne. W przeciwnym razie wprowadzenie ustawowego obowiązku zasięgania takiej opinii pozbawione byłoby sensu, zaś rola i znaczenie organów społecznych - iluzoryczna.

Przy ustalaniu wartości podlegającego podziałowi majątku dorobkowego małżonków, w skład którego wchodzi stawowe gospodarstwo rybne, należy uwzględnić nie tylko równowartość stawów rybnych według cen określonych zarządzeniem Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 18 września 1982 r. w sprawie cen, warunków i trybu sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych (M.P. Nr 23, poz. 205 ze zm.)

Sprawy z zakresu ustalania obowiązku ubezpieczenia społecznego, wymierzania i pobierania składek na ubezpieczenie społeczne (art. 11 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy z dnia 25 listopada 1986 r. o organizacji i finansowaniu ubezpieczeń społecznych Dz.U. Nr 42, poz. 202), należą do właściwości sądów ubezpieczeń społecznych w rozumieniu art. 476 § 2 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 23 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy

1. Decyzja organu II instancji uchylająca decyzję organu I instancji oraz wyznaczająca kandydata na nabywcę spornej nieruchomości spośród osób, którym w postępowaniu pierwszoinstancyjnym odmówiono przyznania tego prawa, w żadnej mierze nie narusza zasady dwuinstancyjności postępowania wyrażonej w art. 15 Kpa skoro ściśle odpowiada dyspozycji art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa. Sprawa zadysponowania sporną nieruchomością

Faktyczne opuszczenie wspólnie zajmowanego lokalu mieszkalnego skutkuje utratą uprawnień do przebywania w lokalu tylko w przypadku rozwiedzionych małżonków /art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych - Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/.

Pozwolenie wodnoprawne na eksploatację urządzenia zabezpieczającego wody przed zanieczyszczeniem /art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne - Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ nie jest równocześnie pozwoleniem na wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi /art. 53 ust. 2 pkt 2 tej ustawy/, nie zastępuje takiego pozwolenia i nie zwalnia od obowiązku jego uzyskania.

Doręczenie przez Sąd odpisu wniosku wierzyciela o wszczęcie egzekucji prowadzonej w sposób określony w art. 1051 § 1 k.p.c. czyni zadość obowiązkowi doręczenia dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, jeżeli wniosek ten zawiera istotne elementy, jakie powinny być przytoczone w zawiadomieniu (art. 805 k.p.c.); jednakże uchybienie temu wymaganiu samo przez się nie przesądza o pozbawieniu dłużnika

Osoby, których dotyczy art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 39 poz. 229 ze zm./, mają przymiot strony w postępowaniu o zatwierdzenie planu realizacyjnego danego obiektu budowlanego i o wydanie pozwolenia na jego budowę. Do osób tych należą przede wszystkim właściciele nieruchomości sąsiadujących bezpośrednio z działką, na której ma być wzniesiony projektowany