Orzeczenia

Orzeczenie
21.11.1980

Instalowanie przewodów wodociągowych nie jest czynnością faktyczną, która prowadziłaby do zmiany przeznaczenia gruntu, zmiany jego konfiguracji oraz przeszkadzałaby współwłaścicielom w korzystaniu ze wspólnego gruntu (wspólnej drogi). Chwilowe niedogodności wynikające z prowadzonych prac ziemnych nie zmieniają charakteru takiej czynności, jako czynności zwykłego zarządu.

Orzeczenie
21.11.1980

Prawo do bezpłatnego korzystania z lokalu mieszkalnego i pomieszczeń gospodarczych w rozmiarze niezbędnym do zaspokojenia potrzeb rolnika i jego rodziny, określone w art. 2 ustawy z dnia 27 października 1877 r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin (Nr 32, poz. 140), przysługuje także w razie przekazania następcy udziału we własności gospodarstwa rolnego.

Orzeczenie
21.11.1980

Wyprodukowanie towaru z wadami zmniejszającymi jego wartość nie stanowi czynu niedozwolonego w rozumieniu art. 415 i nast. k.c.; stanowi natomiast czyn niedozwolony producenta wprowadzenia do obrotu niebezpiecznego na skutek wadliwego wykonania urządzenia, jeżeli wadliwość ta stała się przyczyną szkody na osobie lub mieniu.

Orzeczenie
21.11.1980

Komornik jest uprawniony do zaliczenia na poczet egzekwowanych należności pieniężnych sum ściągniętych od dłużnika przez jego zakład pracy w trybie art. 88 k.p.

Orzeczenie
21.11.1980

czystych (Dz. U. Nr 57, poz. 320 z późn. zm.) odmówić wpisu do księgi wieczystej w razie stwierdzenia, że decyzja administracyjna stanowiąca podstawę wpisu, została wydana przez organ oczywiście niewłaściwy, bez potrzeby wykorzystania trybu postępowania administracyjnego przewidzianego do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. 2. Odmówić udzielenia odpowiedzi na drugie pytanie.

Orzeczenie
19.11.1980

1.W myśl przepisów art. 80 § 1 pr. spadk. niezgodność sporządzonego protokołu z rzeczywistym przebiegiem testowania nie narusza przepisów o formie, jeżeli dotyczy okoliczności w danym wypadku nieistotnych. Taką okolicznością jest przypisanie osobie urzędowej roli świadka, świadkowi zaś roli osoby urzędowej. 2.Ograniczenia wynikające z przepisu art. 385 k.p.c. są w stosunku do Sądu Najwyższego jednakowe

Orzeczenie
16.11.1980

Dłużnik, na którego sąd włożył obowiązek dopuszczenia współwłaściciela do posiadania, powinien być traktowany jako osoba, która mocą orzeczenia sądowego ma udostępnić współwłaścicielowi własnym działaniem współposiadanie w granicach art. 90 pr. rzecz. W takim wypadku wchodzi w grę egzekucja na podstawie art. 838 k.p.c., w toku której sąd egzekucyjny, jako powołany do tego organ, rozstrzyga w razie

Orzeczenie
15.11.1980

Państwowy Zakład Ubezpieczeń nie może zarzucać, że zgłoszenie domu do ubezpieczenia zostało dokonane na ręce osoby nie uprawnionej, jeżeli osoba, która przyjęła zgłoszenie, złożyła je następnie we właściwym inspektoracie PZU.

Orzeczenie
14.11.1980

Wynagrodzenie należne pracownikowi przywróconemu do pracy, który podjął pracę (art. 47 § 2 i art. 57 § 3 k.p.), za czas pozostawania bez pracy ulega zmniejszeniu o wynagrodzenie otrzymane przez pracownika w ramach stosunku pracy, nawiązanego przez niego w okresie pozostawania bez pracy. Brak jest natomiast podstaw do obliczenia od wynagrodzenia korzyści uzyskanych przez pracownika w tym czasie na podstawie

Orzeczenie
13.11.1980

Paragraf 45 ust. 3 zał. nr 1 układu zbiorowego pracy dla przemysłu lekkiego z 30 grudnia 1974 r., przewidujący dla pracownika l00% dodatek za pracę w niedziele i święta, niezależnie od otrzymania w tygodniu innego dnia wolnego od pracy, dotyczy również pracowników zatrudnionych w czterobrygadowym systemie pracy.

Orzeczenie
12.11.1980

W wypadkach wyjątkowych zobowiązany z umowy dożywocia może żądać rozwiązania umowy o dożywocie także w sytuacji, gdy dożywotnik nie jest zbywcą nieruchomości. W przypadku takim musi on pozwać łącznie zbywcę /zbywców/ nieruchomości i dożywotnika. Brak zgody dożywotnika nie będącego zbywcą nieruchomości nie przesądza sam przez się o nieważności rozwiązania umowy o dożywocie.

Orzeczenie
12.11.1980

W wypadkach wyjątkowych zobowiązany z umowy dożywocia może żądać rozwiązania umowy o dożywocie także w sytuacji, gdy dożywotnik nie jest zbywcą nieruchomości. W przypadku takim musi on pozwać łącznie zbywcę nieruchomości i dożywotnika. Brak zgody dożywotnika nie będącego zbywcą nieruchomości nie przesądza sam przez się o niemożności rozwiązania umowy o dożywocie.

Orzeczenie
11.11.1980

Nie jest wypadkiem przy pracy wypadek, jakiemu uległ w czasie pilotowania wycieczki pracownik zakładu, mającego za zadanie organizację wycieczek, jeżeli pilotowanie wycieczki miało miejsce w czasie urlopu wypoczynkowego pracownika na podstawie szczególnego porozumienia stron, nie mającego charakteru dodatkowej umowy o pracę ani charakteru porozumienia zmieniającego treść dotychczasowej umowy o pracę

Orzeczenie
11.11.1980

Artykuł 778 k.c. - w myśl którego, roszczenia z umowy przewozu osób przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu - nie ma zastosowania do przewozów okazyjnych, odpłatnie wykonywanych przez osoby nie mające statusu prawnego przewoźnika /art. 774 k.c./.

Orzeczenie
07.11.1980

odmówił udzielenia odpowiedzi na drugie pytanie.

Orzeczenie
06.11.1980

Przepis art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. Nr 20, poz. 105) nakłada na organ rentowy obowiązek wydania z urzędu decyzji o podwyższeniu renty wypadkowej przyznanej na podstawie ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. (Dz. U. Nr 3, poz. 8 ze zm.). Brak podwyższenia z urzędu takiej renty należy traktować jako błąd organu rentowego

Orzeczenie
06.11.1980

Z samej istoty ekwiwalentu za nie wykorzystany urlop wypoczynkowy oraz treści art. 171 § 1 pkt 1 k.p. wynika, że wypłata ekwiwalentu jest jednorazowym świadczeniem przysługującym w razie niewykorzystania urlopu z powodu rozwiązania stosunku pracy m.in. wskutek przejścia na rentę inwalidzką lub emeryturę. Wypłaty ekwiwalentu w takim wypadku nie można traktować jako świadczenia pieniężnego, pozostającego

Orzeczenie
06.11.1980

Przepis art. 142 k.p. nie wymaga, aby przewidziane w jego dyspozycji przedłużenie czasu pracy mogło nastąpić tylko wyjątkowo. Zawarte w powyższej dyspozycji określenie, że dłuższy czas pracy może być wprowadzony w poszczególnych dniach i tygodniach", wskazuje, że taki system pracy może być stosowany stale w przedsiębiorstwie.

Orzeczenie
05.11.1980

W sprawie o sprostowanie aktu stanu cywilnego, sporządzonego za granicą, wpisanego do ksiąg stanu cywilnego na podstawie art. 63 ust. 1 pr. o a.s.c, droga sądowa jest dopuszczalna.

Orzeczenie
04.11.1980

Przez zawarte w załączniku nr 20 układu zbiorowego pracy dla przemysłu maszynowego w brzmieniu nadanym protokołem dodatkowym nr 4 z dnia 30 kwietnia 1976 r., zawierającego normy i zasady wypłacania ekwiwalentu pieniężnego w zamian za deputat węglowy, określenie głowa rodziny" należy rozumieć tylko jednego członka rodziny uprawnionego do powyższego świadczenia, a ponieważ w powyższych unormowaniach

Orzeczenie
04.11.1980

Najemca, który dokonał nakładów na wynajmowaną rzecz, nie może dochodzić ich zwrotu od wynajmującego na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, lecz wyłącznie na podstawie przepisów normujących stosunki najmu; roszczenia jego z tego tytułu przedawniają się z upływem roku od dnia zwrotu rzeczy /art.677 k.c./, niezależnie od tego czy chodzi o nakłady konieczne czy też użyteczne /ulepszenia rzeczy

Orzeczenie
03.11.1980

Nie podlegają przepisom kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym - zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem, decyzje dotyczące uznania poborowego lub żołnierza za jedynego żywiciela rodziny, wydane na podstawie ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony PRL /t.j. Dz.U. 1979 nr 18 poz. 111/.

Orzeczenie
31.10.1980

W świetle przepisu art. 165 k.z. nie jest uzasadnione zasądzenie zadośćuczynienia wówczas, gdy pracownik, który otrzymał od pracodawcy pojazd mechaniczny do swej dyspozycji (w celu załatwienia osobistego interesu), sam przyczynił się w znacznym stopniu do wypadku, jakiemu uległ w czasie jazdy samochodem, wprowadzając kierowcę w stan nietrzeźwości.

Orzeczenie
28.10.1980

Orzekając o żądaniu małżonka niewinnego zasądzenia alimentów na podstawie art. 60 § 2 k.r.o. sąd powinien porównać sytuację, w jakiej małżonek niewinny znajdzie się po rozwodzie, z sytuacją, w jakiej by się znajdował, gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo.