Świadome tolerowanie przez pracownika stwierdzonego naocznie usiłowania wywiezienia przez współtowarzysza pracy mienia zakładu pracy w celu przywłaszczenia stanowi ciężkie naruszenia podstawowego obowiązku pracowniczego w zakresie pieczy nad tym mieniem nawet w razie stwierdzenia że usiłowanie dotyczyło mienia niedużej wartości.
Z istoty utworu literackiego będącego reportażem wynika, że jego twórcą jest ten, kto zebrał i opracował materiał będący przedmiotem reportażu. Nie jest natomiast współtwórca w rozumieniu art. 11 § 1 pr. autorskiego ten, kto dostarczył materiału do takiego utworu. W szczególności dotyczy to także osoby, która w rozmowach z reporterem, utrwalonych na taśmie magnetofonowej, opowiedziała mu o wydarzeniach
W toku sprawy o rozwód sprawę o przywrócenie współposiadania mieszkania między małżonkami przekazuje się sądowi rozpoznającemu sprawę rozwodową celem wydania postanowienia w trybie art. 443 § 1 k.p.c.
Wezwanie w trybie art. 130 k.p.c. do złożenia w terminie tygodniowym aktu urodzenia dziecka i aktu małżeństwa w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa nie mieści się w dyspozycji tego przepisu, gdyż również bez tych dokumentów sprawie mógł być nadany bieg, a do złożenia tych dokumentów przewodniczący miał prawo wezwać powoda przed rozprawą w trybie art. 208 § 1 ust. 5 k.p.c. Nie można również wzywać powoda
Postępowanie własne PZU z zakresu ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków toczy się niezależnie od postępowania z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej osoby odpowiedzialnej za szkodę, ustalenie więc tej odpowiedzialności nie zależy od wyniku postępowania szkodowego", co z kolei wyłącza zawieszenie postępowania toczącego się przed sądem na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.
Obowiązek należytego nadzoru obciążałby szkołę także wtedy, gdyby nie było zlecenia żadnych zajęć dodatkowych, ale szkoła byłaby czynna /odbywały się lekcje w innych klasach/, i w tym czasie młodzież miała możność przebywania na szkolnym boisku, a zatem na terenie szkoły. Cały bowiem teren szkoły w czasie, gdy odbywają się zajęcia, pozostaje pod jej opieką i nadzorem i za to, co na tym terenie się
W postępowaniu wszczętym na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 czerwca 1962 r. o przejmowaniu nieruchomości rolnych na własność Państwa za zaległe należności (jednolity tekst: Dz. U. z 1969 r. Nr 17, poz. 130) sąd nie jest związany oszacowaniem, tj. określeniem wartości nieruchomości (gruntów, drzewostanów itd.), dokonanym przed wszczęciem postępowania o przejęcie nieruchomości w tym trybie. Oszacowanie
Prawomocne postanowienie sądu o przejęciu na własność Państwa w trybie ustawy z dnia 28.VI.1962 r. (jednolity tekst: Dz. U. z 1969 r. Nr 17, poz. 130) nieruchomości rolnej lub jej części, a ewentualnie także budynków, za zaległe należności jej właściciela (dłużnika) jest tytułem egzekucyjnym, na podstawie którego, po zaopatrzeniu w klauzulę wykonalności (tytuł wykonawczy), podlega wykonaniu w drodze
Nie zachodzi współuczestnictwo konieczne pomiędzy związkiem wyznaniowym (utrzymującym i zarządzającym cmentarzem), pozwanym o usunięcie zwłok z grobu, w którym poprzednio pochowano zwłoki członka rodziny strony powodowej, przy czym nie upłynął jeszcze termin z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1959 r. I cmentarzach i chowaniu zmarłych (Dz. U. Nr 11, poz. 62) zezwalający na ponowne pochowanie
Określenie podmiotu postępowania w uchwale prezydium powiatowej rady narodowej o wszczęciu postępowania o przejęcie nieruchomości rolnej na własność Państwa za zaległe należności w trybie ustawy z dnia 28.VI.1962 r. (jednolity tekst: Dz.U. z 1969 r. Nr 17, poz. 130), nie wiąże sądu i jest jego obowiązkiem dokonanie w tym zakresie samodzielnych ustaleń.
1.Należy odróżnić kontakty urzędowe łączące sędziów z innymi osobami w związku z wykonywanymi przez te osoby obowiązkami zawodowymi (jak np. z adwokatami, ławnikami, prokuratorami, radcami prawnymi, kuratorami itp.) od stosunków osobistych natury emocjonalnej (np. pokrewieństwa, przyjaźni) lub gospodarczej (osobiste powiązanie majątkowe, kredytowe itp.). Tylko te drugie stosunki mają charakter stosunków
Sędzia, który rozpoznając sprawę brał udział w sporządzeniu ugody sądowej w tej sprawie, jest wyłączony z mocy art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w innej sprawie, w której przesłanką żądania pozwu jest zarzut nieważności tej ugody lub narzut wad oświadczenia woli, uprawniających do uchylenia się od skutków prawnych tej ugody.
Z wykonywaniem zawodu kierowcy samochodowego z reguły związane jest ryzyko powstania szkody, na jakie narażony jest zarówno sam kierowca jak i prowadzony przez niego pojazd. Wysokość takich szkód przewyższa zazwyczaj wielokrotnie skromne stosunkowo wynagrodzenie kierowcy.
Przepis art. 738 § 2 k.c. normuje odpowiedzialność solidarną przyjmującego zlecenie oraz osoby trzeciej, której tenże powierzył zastępcze wykonanie zlecenia (zastępcy) względem dającego zlecenie. Żaden natomiast przepis prawa nie przewiduje odpowiedzialności zleceniodawcy solidarnie ze zleceniobiorcą względem osoby trzeciej, której ten ostatni powierzył zastępcze wykonanie zleconej mu czynności za
W myśl art. 13 § 1 k.c. choroba psychiczna sama przez się nie stanowi wystarczającej przesłanki ubezwłasnowolnienia, lecz może je uzasadniać tylko wówczas, gdy chory psychicznie nie jest w stanie kierować swym postępowaniem. Nie każda zaś choroba psychiczna pociąga za sobą taki skutek Zależy to od rodzaju i stopnia nasilenia choroby oraz od indywidualnych objawów występujących u danej osoby. Opinia
Przy egzekucji z wierzytelności uregulowanej w przepisach art. 895912 k.p.c. zajęcie wierzytelności obejmuje tylko wierzytelność istniejącą i przysługującą dłużnikowi na podstawie określonego stosunku prawnego; egzekucję z wierzytelności powstałych później, na podstawie innego stosunku prawnego chociażby pomiędzy tymi samymi stronami można prowadzić tylko na podstawie nowego zajęcia.
Przyczynienie się do powstania wypadku osoby, która w tym wypadku poniosła śmierć, nie uzasadnia w świetle przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 kwietnia 1968 r. w sprawie obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych (Dz. U. Nr 15, poz. 89) zmniejszenia świadczenia przysługującego na podstawie § 8 ust. 1 tego rozporządzenia z tytułu ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków.
Rejony eksploatacji dróg publicznych są organami administracji państwowej w rozumieniu art. 17 pkt 3 k.p.c. i dlatego do rozpoznawania spraw o naprawienie szkody wyrządzonej przez ich funkcjonariuszy rzeczowo właściwy jest sąd wojewódzki.
Pracownik, który uległ wypadkowi przy pracy w czasie między 1 stycznia 1968 r. a 31 sierpnia 1968 r., może w każdym czasie dochodzić od uspołecznionego zakładu pracy renty uzupełniającej za czas, w którym nie został zaliczony do żadnej z grup inwalidów, choćby po wypadku był zaliczony do jednej z grup inwalidów.
Rejonowa spółdzielnia ogrodniczo-pszczelarska, zrzeszona w pionie Centrali Spółdzielni Ogrodniczych, ma obowiązek wydania opinii agentowi prowadzącemu sklep bądź punkt sprzedaży drobnodetalicznej. Wymieniona spółdzielnia jest również obowiązana wydać takiemu agentowi zaświadczenie stwierdzające czas trwania umowy i jej rodzaj. Spółdzielnia jest obowiązana naprawić szkodę wynikłą z niedopełnienia powyższych
1.W postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego (art. 794 k.p.c.) sąd nie może w zasadzie badać, czy dłużnik zaspokoił część należności po powstaniu tytułu egzekucyjnego. Jeżeli jednak wynik dotychczasowej egzekucji w postaci zaspokojenia części należności został zaznaczony na utraconym tytule wykonawczym (art. 816 k.p.c.), to powinno to znaleźć wyraz w ponownie wydanym tytule
Bony towarowe PKO S.A. nie są wartościami dewizowymi w rozumieniu ustawy dewizowej (Dz. U. z 1952 r. Nr 21, poz. 133). Ustawa ta w art. 2 i 3 wyczerpująco wylicza rodzaje wartości dewizowych, którymi obrót jest zabroniony, rozszerzająca zaś interpretacja tych przepisów jest niedopuszczalna. Nie ma więc w zasadzie przeszkód prawnych, aby osoba posiadająca bony towarowe PKO sprzedała je lub podarowała
Przepis art. 43 § 2 k.r.o. ma zastosowanie również w wypadku, gdy małżonkowie w zawartej przed wejściem w życie kodeksu rodzinnego z 1950 r. umowie nabycia nieruchomości stanowiącej ich dorobek określili swe udziały w tej nieruchomości w częściach ułamkowych.
1.Jeżeli powód zmienia powództwo na rozprawie w obecności pozwanego, to odmowa odroczenia rozprawy na wniosek tego ostatniego celem umożliwienia mu zajęcia stanowiska wobec zmienionego powództwa nie pociąga za sobą nieważności postępowania, ale stanowi uchybienie procesowe, które może być zwalczane w ramach podstawy rewizyjnej przewidzianej w art. 368 pkt 5 k.p.c. 2.Sentencja wyroku rozstrzygająca