Orzeczenia

Orzeczenie
11.04.1968

Eksmisję z lokalu, do którego mają zastosowanie przepisy prawa lokalowego (Dz. U. z 1962 r. Nr 47, poz. 227) prowadzi się stosownie do art. 1046 § 4 k.p.c. w trybie administracyjnym, a nie w trybie egzekucji sadowej. Tryb administracyjny bowiem obowiązuje zawsze, gdy lokal podlega przepisom prawa lokalowego, a więc nie tylko wtedy, gdy opróżnienie lokalu ma nastąpić w związku z uprzednim stosunkiem

Orzeczenie
11.04.1968

W wypadku gdy nieruchomość stanowiąca według twierdzeń pożyczkodawcy (banku) własność osoby, która uzyskała pożyczkę podlegającą zabezpieczeniu hipotecznemu na podstawie ustawy z dnia 13 lipca 1957 r. o zabezpieczeniu pożyczek na finansowanie budownictwa mieszkaniowego (Dz. U. Nr 39, poz. 175), nie ma urządzonej księgi wieczystej ani założonego zbioru dokumentów, z których wynikałoby prawo własności

Orzeczenie
11.04.1968

Dom mieszkalny, w którym łączna powierzchnia użytkowa lokali mieszkalnych nie przekracza 110 m2, albo dom mieszkalny wybudowany przed wejściem w życie ustawy z dnia 28.V.1957 r. o wyłączeniu spod publicznej gospodarki lokalami domów jednorodzinnych (Dz. U. Nr 31, poz. 131) i obejmujący nie więcej niż 6 izb jest domem jednorodzinnym w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28.V.1957 r. o sprzedaży

Orzeczenie
10.04.1968

Przepis art. 29 § 1 prawa o ustroju sądów powszechnych nie ma zastosowania w wypadku naruszenia w piśmie skierowanym do sądu powagi czynności sądowych albo ubliżenia w nim sądowi, innej władzy lub osobom biorącym udział w sprawie".

Orzeczenie
04.04.1968

Decyzja administracyjna stwierdzająca zgodność zamierzonego przeniesienia własności nieruchomości lub jej części z obowiązującymi normami obszarowymi ma charakter deklaratywny. O ważności umowy o przeniesienie własności nieruchomości rolnej lub jej części decyduje zgodność umowy z dyspozycjami art. 163 k.c.".

Orzeczenie
04.04.1968

Ustalenie, że wskazana produkcja narusza prawa wynalazcze powodów wynikające z zarejestrowanego wzoru użytkowego, jest wprawdzie tylko przesłanką merytoryczną roszczenia odszkodowawczego, jednakże przesłanki tej nie może rozstrzygnąć sąd, gdyż z mocy art. 120 ust. 1 prawa wynalazczego w tym zakresie decyzje wydaje Urząd Patentowy i dlatego należy przyjąć, że rozstrzygnięcie tej przesłanki z mocy art

Orzeczenie
02.04.1968

Przepisy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego uprawniające wierzyciela do żądania zaspokojenia z majątku wspólnego nie mogą mieć z natury rzeczy zastosowania do grzywny, która nie jest wierzytelnością w rozumieniu art. 41 § 1 k.r.o., lecz karą wymierzoną wyłącznie małżonkowi skazanemu.

Orzeczenie
29.03.1968

Pracownikom, którzy są objęci układem zbiorowym pracy dla przemysłu metalowego, nie przysługuje wynagrodzenie z tytułu godzin nadliczbowych za czas uczestniczenia poza normalnymi godzinami pracy w szkoleniu okresowym z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy zorganizowanym przez zakład pracy (art. 28 ust. 3 ustawy o bhp i art. 58 ust. 2 układu zbiorowego pracy dla przemysłu metalowego)".

Orzeczenie
21.03.1968

Umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości pod warunkiem niewykonania przez Skarb Państwa prawa pierwokupu na podstawie ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach (Dz. U. Nr 32, poz. 159 ze zm.) nie ma charakteru umowy przedwstępnej".

Orzeczenie
21.03.1968

Uprawnienia dożywotnika ,lub każdego z dożywotników są uprawnieniami ściśle osobistymi, określone więc tymi uprawnieniami roszczenia przysługują tylko dożywotnikowi. Prawa dożywotnika są niezbywalne (art. 912 k.c.) i wygasają wraz z jego śmiercią. Nie zachodzi wypadek współuczestnictwa koniecznego (w wypadku gdy prawo dożywocia zostało ustanowione na rzecz kilku osób) zarówno między samymi dożywotnikami

Orzeczenie
21.03.1968

1. Na postanowienie państwowego biura notarialnego zarówno w sprawie zabezpieczenia spadku, jak i w sprawie wykonania tego orzeczenia przysługuje wyłącznie skarga do sądu powiatowego (art. 630 § 2 k.p.c.). 2. Postanowienie sądu powiatowego rozstrzygające skargę na czynności państwowego biura notarialnego podlega dalszemu zaskarżeniu w drodze zażalenia jedynie wtedy, gdy dotyczy postanowienia tego biura

Orzeczenie
20.03.1968

Przy ustaleniu, czy zachodzi przewidziany w art. 52 § 1 k.p.c. brak dostatecznej liczby sędziów do rozstrzygania o wyłączeniu sędziego, (należy mieć na uwadze wszystkich sędziów sądu, w którym sprawa się toczy, a tnie tylko sędziów jednego wydziału.

Orzeczenie
18.03.1968

Sądy, określając wysokość odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia (art. 166 k.z.) lub tytułem stosownego odszkodowania (art. 446 § 3 k.c.) w zależności od konkretnego wypadku, mogą również przypisać pewne znaczenie otrzymanej przez rodzinę zmarłego odprawie pośmiertnej.

Orzeczenie
15.03.1968

Jeżeli przed dniem 5 lipca 1963 r. spadkobiercy podzielili faktycznie gospodarstwo rolne w ten sposób, że niektórzy z nich użytkują indywidualnie wydzielone im działki, kilku zaś z nich użytkuje wspólnie jedną z wydzielonych działek, to podział tej działki między tych ostatnich spadkobierców bez zachowania podstawowej normy obszarowej nie jest dopuszczalny; dopuszczalne jest natomiast przydzielenie

Orzeczenie
15.03.1968

Możliwość stwierdzenia granicy na podstawie decyzji organu administracji wyłącza dopuszczalność jej ustalenia według ostatniego spokojnego stanu posiadania".

Orzeczenie
11.03.1968

Sąd wojewódzki, rozpoznając w trybie art. 52 § 1 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego sądu powiatowego, orzeka jako sąd pierwszej instancji; na postanowienie sądu wojewódzkiego oddalające wniosek o wyłączenie sędziego przysługuje zażalenie (art. 394 § 1 pkt 10 k.p.c.)".

Orzeczenie
07.03.1968

Samoistny posiadacz ciągnika marki Ursus C-45", przeznaczonego do prac w gospodarstwie rolnym bez prawa poruszania się na drogach publicznych, ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie (lub mieniu), wyrządzoną przez ruch tegoż ciągnika, na zasadach ryzyka przewidzianych w art. 436 § 1 w związku z art. 435 § 1 k.c.".

Orzeczenie
07.03.1968

1. Udział w gospodarstwie rolnym spadkobiercy zmarłego Przed dniem 5 lipca 1963 r. przypada w warunkach przewidzianych w art. LVI § 3 przep. wprow. k.c. współ-spadkobiercom tego spadkobiercy niezależnie od tytułu powołania ich do spadku i istnienia pokrewieństwa ze spadkodawcą lub ze zmarłym spadkobiercą. 2. Przez użyte w tym przepisie określenie współspadkobiercy" należy rozumieć zarówno współspadkobierców