1. Wydzielenie dożywotnikowi na podstawie art. 232 k.c. Kr.P. części gruntu na użytkowanie nie wymaga zachowania podstawowej normy obszarowej, a przyznanie mu w zamian tego odpowiedniej renty lub spłaty jest dopuszczalne tylko za jego zgodą. 2. Jeżeli darowana przez spadkodawcę nieruchomość rolna ulega powrotowi w naturze do masy spadkowej (art. 859 k.c. Nap.) i staje się przedmiotem działu spadku,

Przepisy kodeksu handlowego o spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nie wyłączają drogi sądowej dla dochodzenia przez wspólnika przeciwko spółce roszczeń majątkowych".

Fakt nieutworzenia funduszu premiowego dla robotników nie pozbawia ich prawa do premii przewidzianej W regulaminie premiowania pracowników zatrudnionych w brygadach remontowo-budowlanych (załącznik Nr 4 do zarządzenia Ministra Zdrowia z dnia 28.X.1958 r. w sprawie brygad remontowo-budowlanych w jednostkach budżetowych resortu zdrowia Dz. Urz. Min. Zdr. Nr 21, poz. 99), jeżeli zostały spełnione regulaminowe

Art. 346 k.c. nie stoi na przeszkodzie dochodzeniu roszczenia o ochronę współposiadania sieni".

Spadkobiercą gospodarstwa rolnego lub jego części można ustanowić w testamencie także osobę, która nie należy do kręgu spadkobierców ustawowych, byleby tylko odpowiadała ona warunkom przewidzianym dla dziedziczenia gospodarstwa rolnego (art. 1065 k.c.).

1. Art. 148 i 149 k.z. dotyczą tylko szkód wyrządzonych przez zwierzęta hodowlane. 2. Brak przepisu o odpowiedzialności Państwa poza art. 45 prawa łowieckiego za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną nie zwalnia Państwa od ponoszenia odpowiedzialności na zasadach ogólnych.

Zwolnienie od opłat sądowych z art. 6 § 5 ustawy z dnia 21 stycznia 1958 r. o wzmożeniu ochrony mienia społecznego przed szkodami wynikającymi z przestępstwa (Dz. U. Nr 4, poz. 11 z późn. zm.) dotyczy wyłącznie pozwu, natomiast środki odwoławcze powoda dochodzącego roszczeń na podstawie art. 6 tej ustawy podlegają opłatom sądowym na zasadach ogólnych.

W świetle art. 352 k.p.c. wykładnia orzeczenia może nastąpić zarówno na wniosek jak i z urzędu.

Przepis art. 17 pkt 3 k.p.c. nie ma zastosowania w sprawach przeciwko Skarbowi Państwa, w których powód dochodzi naprawienia szkody wyrządzonej przez ruch mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody.

Przysposabiający nie może skutecznie żądać rozwiązania przysposobienia z przyczyn zachodzących po jego stronie, w szczególności z powodu niechęci do przysposobionego dziecka, choćby nawet przyczyny te mogły uzasadniać żądanie rozwiązania przysposobienia przez samo dziecko.

Zasada, że i pod rządem obecnego k.p.c. niedopuszczalne jest zaskarżenie zwyczajnym środkiem prawnym odrzucenia przez Sąd wyższej instancji skargi o wznowienie, odnosi się również do niedopuszczalności zaskarżenia zwyczajnym środkiem prawnym (rewizją) wyroku sądu rewizyjnego, wydanego na skutek dopuszczenia wznowienia postępowania.

Oddalenie części powództwa w sprawie, w której sąd nie jest związany żądaniem (art. 321 § 2 i 475 § 1 k.p.c.), nie stanowi oddalenia roszczeń nie zgłoszonych w żądaniu lub przekraczających jego zakres".

Jeżeli na skutek śmierci jednego z małżonków przed dniem 1 stycznia 1947 r. nastąpiło z mocy § 1483 k.c.n. przedłużenie wspólności majątkowej między pozostałym przy życiu małżonkiem a wspólnymi ich potomkami, stosuje się nadal przepisy kodeksu cywilnego niemieckiego także wtedy, gdy kontynuowaną wspólnością majątkową objęte jest gospodarstwo rolne".

Wytyczne Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 1952 r. C. Prez. 166/52 (OSN 1953 r., poz. 31), wydane pod rządem kodeksu rodzinnego z 1950 r., według których domniemanie pochodzenia od męża matki może być obalone jedynie w drodze powództwa o zaprzeczenie ojcostwa i dopiero w razie uwzględnienia takiego powództwa prawomocnymi wyrokiem możliwe jest sądowe ustalenie ojcostwa, tj. stwierdzenie w wyroku, że

Okoliczność, że siostra spadkodawcy dziedziczyłaby w dalszej kolejności, nie uzasadnia odmowy dopuszczenia jej do udziału w sprawie, gdy zgłasza ona okolicznośc1 mające przemawiać za tym, iż spadkobierca dziedziczący w pierwszej kolejności nie zachował prawa dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Wynikające z art. 17 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. o zagospodarowaniu lasów i nieużytków nie stanowiących własności Państwa oraz niektórych lasów i nieużytków państwowych (Dz. U. Nr 29, poz. 166) uprawnienie organu administracji państwowej do udzielania zezwoleń na wyrąb drzew z lasu nie wyłącza drogi sądowej w sprawach o ustalenie, komu przysługuje prawo wyrębu.

Organ do spraw geodezji nie jest uczestnikiem w sprawie o rozgraniczenie przekazanej sądowi na podstawie art. 7 ust. 3 dekretu z dnia 13 września 1946 r. o rozgraniczeniu nieruchomości (Dz. U. Nr 53, poz. 298 z późn. zm.)".

Wniesienie przez jednego lub niektórych tylko pozwanych zarzutów przeciwko nakazowi zapłaty, zasądzającemu w postępowaniu nakazowym należność od kilku pozwanych dłużników solidarnych, nie uzasadnia rozpoznania sprawy na rzecz pozwanych, którzy w przepisanym terminie zarzutów nie wnieśli".

2. powołanie się przez członka spółdzielni na nieważność oświadczenia woli złożonego mu co do wypowiedzenia warunków pracy i płacy może być w szczególnie uzasadnionych okolicznościach uznana za nadużycie prawa.

Ustalenie na podstawie art. 8 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych (Dz. U. Nr 28, poz. 169) przez organ do spraw rolnych i leśnych prezydium powiatowej rady narodowej, jakie grunty wchodzą w skład wspólnoty gruntowej, wyłącza w sprawie windykacyjnej skuteczność zarzutu zasiedzenia także wtedy, gdy sprawa ta została wszczęta przed wejściem w życie wymienionej ustawy

Sprawy z powództwa więźnia przeciwko Skarbowi Państwa o naprawienie szkody wyrządzonej przez funkcjonariuszy administracji więziennej należą do właściwości sądów wojewódzkich (art. 17 pkt 3 k.p.c.)".