Orzeczenia

Orzeczenie
13.02.1965

Wyłącznie Zakład Ubezpieczeń Społecznych władny jest ustalić prawo do renty właściciela gospodarstwa rolnego, które zostało przejęte przez Państwo w trybie ustawy z 28 czerwca 1962 r. o przejmowaniu niektórych nieruchomości rolnych w zagospodarowanie lub na własność Państwa oraz o zaopatrzeniu emerytalnym właścicieli tych nieruchomości i ich rodzin (Dz. U. Nr 38, poz. 166).

Orzeczenie
12.02.1965

Należy odróżnić gorliwość pracownika od karygodnej niesubordynacji. Okazanej gorliwości wynikającej z braku dostatecznego rozeznania w niebezpieczeństwie nie można uznać za przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody w rozumieniu art. 158 § k.z. nawet wtedy gdy pracownik przez zaniedbanie tej gorliwości mógłby uniknąć wypadku, o którego możliwości nie wiedział.

Orzeczenie
11.02.1965

Jeżeli krótki okres pracy poprzedzający datę wypadku nie daje podstawy do odpowiedniego ustalenia utraconych zarobków i możliwości zarobkowych poszkodowanego w przyszłości, należy przy ustalaniu wysokości renty uzupełniającej wziąć pod uwagę przeciętne zarobki innych pracowników tego zakładu, zatrudnionych na tych samych stanowiskach i posiadających podobne kwalifikacje. Za podstawę przy ustalaniu

Orzeczenie
11.02.1965

Podjęcie przez sąd na podstawie art. 13 § 1 ustawy z dn. 17 czerwca 1959 r. o współodpowiedzialnośc1 majątkowej pracowników za niedobory w przedsiębiorstwach obrotu towarowego (Dz. U. Nr 36, poz. 223) postanowienia o do-pozwaniu przerywa bieg prekluzji bądź przedawnienia, gdyż w rozumieniu art. 111 pkt 2 p.o.p.c. stanowi czynność mającą na celu dochodzenie roszczenia przed sądem.

Orzeczenie
10.02.1965

Przepis § 4 wyżej wskazanego rozporządzenia nie ma zastosowania do osób, które stały się inwalidami w czasie pobytu w niemieckich obozach koncentracyjnych lub obozach pracy przymusowej w czasie od dnia 1.IX.1939 r. do 9.V.1945 r. (art. 8 pkt 10 dekretu o p.z.e.)".

Orzeczenie
05.02.1965

Nieznaczne, lecz trwale kalectwo pracownika, choćby nie powodowało niezdolności do wykonywania pracy, którą wykonywał on przed wypadkiem, może wpływać na obniżenie zdolności uzyskania pełnych zarobków, zwłaszcza przy wynagrodzeniu akordowym. Uzasadnione jest w takich wypadkach wyrównanie strat przez zasądzenie renty obliczonej procentowo od stopnia utraty możliwości zarobkowych pracownika w jego zawodzie

Orzeczenie
05.02.1965

Norma przejściowa art. XXVI przep. przech. k.c. nie stosuje się do ubezwłasnowolnienia, gdyż w tym przedmiocie sądy muszą zawsze rozstrzygać sprawy według stanu prawnego istniejącego w dacie orzekania.

Orzeczenie
04.02.1965

Gdyby przedsiębiorstwa wydawnicze przy zawieraniu umów wydawniczych stosowały z reguły do debiutów autorskich stawki najniższe, to praktyce takiej nie można by nadać charakteru obowiązującego zwyczaju. Zasługiwałaby ona na ujemną ocenę, jako sprzeczna z podstawowymi i bezwzględnie obowiązującymi założeniami prawa autorskiego w zakresie kryteriów oceny wartości dzieła.

Orzeczenie
30.01.1965

Uchwała walnego zgromadzenia spółdzielni, której treść dotyka praw jej członka, może być uchylona przez sąd także na tej podstawie, że walne zgromadzenie zostało zwołane w sposób sprzeczny z prawem, jeżeli wadliwość ta miała lub mogła mieć wpływ na prawa członka, który uchwałę zaskarżył".

Orzeczenie
29.01.1965

Termin kalendarzowy przewidziany w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 15.XI.1956 r. o odpowiedzialności Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy państwowych (Dz. U. Nr 54, poz. 243) wchodzi w rachubę także w wypadku, gdy szkoda jest skutkiem wydania zarządzenia, a wina sprawcy szkody została stwierdzona w wyroku karnym zapadłym po upływie terminu kalendarzowego.

Orzeczenie
29.01.1965

Zgodnie z treścią art. 147 § 1 ustawy z dnia 17.II.1961 r. o spółdzielniach i ich związkach (Dz. U. Nr 12, poz. 61) prawo do lokalu może przejść tylko na osobę, która uzyskała członkostwo spółdzielni. Przepis ten nie stwarza dla spadkobiercy praw podmiotowych do żądania przyjęcia na członka, gdyż ustawa pozostawia decyzję w tym zakresie dyskrecjonalnemu uznaniu władz spółdzielni. Prawo takie może jednak

Orzeczenie
28.01.1965

W sprawach, które podlegają rozporządzeniu Rady Ministrów z dn. 13.I.1958 r. w sprawie dostaw, robót i usług na rzecz jednostek państwowych (Dz. U. Nr 6, poz. 17), jeżeli istnieją warunki z art. 85 § 1 k.z. do zmniejszenia odszkodowania umownego, nie może ono być ustalone poniżej minimum przewidzianego w § 26 powołanego rozporządzenia.

Orzeczenie
23.01.1965

w zakres powszechnego zaopatrzenia emerytalnego (art. 75 dekretu o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin tekst jednolity: Dz. TJ. z 1958 r. Nr 23, poz. 97) nie jest potrzebne nadanie tej decyzji klauzuli wykonalności przez sąd".

Orzeczenie
22.01.1965

Zapis gospodarstwa rolnego lub jego części (art. 1067 k.c.) może być dokonany na rzecz osoby, która odpowiada warunkom przewidzianym dla spadkobierców powołanych z ustawy do dziedziczenia gospodarstwa rolnego, i nie może naruszać przepisów ograniczających podział gospodarstwa. Natomiast spadkobierca gospodarstwa rolnego może być obciążony innym zapisem, jeżeli zapis taki nie stanowi nadmiernego obciążenia

Orzeczenie
21.01.1965

Wskazane w art. 6 § 5 ustawy z dnia 21.1.1958 r. o wzmożeniu ochrony mienia społecznego przed szkodami wynikającymi z przestępstwa (Dz. U. Nr 4, poz. 11) zwolnienie pozwu od opłat sądowych dotyczy wyłącznie pozwów wniesionych przez osoby bliskie w rozumieniu art. 6 tej ustawy.

Orzeczenie
20.01.1965

Przez rentę dożywotnią przewidzianą w art. 605 § 1 k.z., której przyznania może się domagać dożywotnik w zamian za prawa określone w umowie dożywocia, należy rozumieć rentę pieniężną, a nie rentę w naturze (w płodach rolnych itp.).

Orzeczenie
20.01.1965

Ustawa z 21 grudnia 195JKr. o szczególnym trybie ściągania zaległości z tytułu niektórych zobowiązań właścicieli nieruchomości wobec Państwa (Dz. U. Nr 77, poz. 398), rozwinięta rozporządzeniem R.M. z 25 marca 1959 r. (Dz. U. Nr 24, poz. 153), określa - w szczególności w ustępie 3 art. 3 - zakres kognicji sądu w sposób wyczerpujący. Wśród wymienionych tam przedmiotów rozpoznania przez sąd nie mieści

Orzeczenie
18.01.1965

1. W razie zatrudnienia pracowników przy obsłudze maszyn obowiązkiem zakładu pracy jest sprawdzenie, czy szkolenie, którym objęci są robotnicy, jest wystarczające dla wszystkich osób zatrudnionych przy obsłudze tych maszyn. W razie stwierdzenia u niektórych robotników niedostatecznych wyników szkolenia, zakład pracy obowiązany jest przeszkolić dodatkowo tych robotników. Jeżeli mimo dodatkowego szkolenia

Orzeczenie
16.01.1965

Sprawy o nawiązanie umowy o pracę na podstawie art. 4 ust. 2 dekretu z 18 stycznia 1956 r. o ograniczeniu dopuszczalności rozwiązywania umów o pracę bez wypowiedzenia oraz o zabezpieczeniu ciągłości pracy podlegają rozpoznaniu w postępowaniu odrębnym przewidzianym w sprawach o roszczenia pracowników".

Orzeczenie
13.01.1965

1. Przewidziane w art.10 ust.l ustawy z dnia 31.I.1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych /Dz.U. Nr 11, poz.62/ prawo do pochowania przysługujące najbliższej rodzinie osoby zmarłej jest prawem podmiotowym, osobistym. Zakres tego prawa nie wyczerpuje się z chwilą pochowania, lecz obejmuje również możność żądania ekshumacji w celu pochowania zwłok w innym stosownym miejscu. 2. Do rozpoznania roszczenia

Orzeczenie
13.01.1965

1.Przewidziane w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 31.1.1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych (Dz.U. Nr 11, poz. 62) prawo do pochowania przysługujące najbliższej rodzinie osoby zmarłej jest prawem podmiotowym, osobistym. Zakres tego prawa nie wyczerpuje się z chwilą pochowania, lecz obejmuje również możność żądania ekshumacji w celu pochowania zwłok w innym stosownym miejscu. 2.Do rozpoznania roszczenia

Orzeczenie
11.01.1965

Stosownie do art. 213 w związku z art. 164 k.c. normy obszarowe nie wchodzą w rachubę przy zniesieniu współwłasności nieruchomości rolnej, jeżeli jednym ze współwłaścicieli jest Skarb Państwa. W wypadku takim zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej powinno być dokonane przez podział fizyczny między Skarb Państwa a pozostałych współwłaścicieli, których jednak we wzajemnym stosunku będą wiązały

Orzeczenie
08.01.1965

W postępowaniu nakazowym niedopuszczalne jest rozszerzenie powództwa po wniesieniu zarzutów przeciwko nakazowi zapłaty, a w razie wystąpienia powoda z rozszerzeniem powództwa należy kwotę, o którą powództwo rozszerzono, potraktować jako zgłoszenie nowej sprawy i rozpoznać ją w zwykłym trybie.